600MW机组凝汽器抽空气管路节能改造

《600MW机组凝汽器抽空气管路节能改造》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第33卷第4期华电技术V01．33NO．42011年4月HuadianTechnologyApr．2011600MW机组凝汽器抽空气管路节能改造孙汝明，倪平，杨建平(华电内蒙古能源有限公司包头发电分公司，内蒙古包头014013)摘要：对华电内蒙古能源有限公司包头发电分公司1，2机组凝汽器运行参数进行分析，发现低背压凝汽器存在端差大、传热恶化现象，提出了节能技术改造方案并实施。改造后低背压凝汽器真空提高0．4kPa以上，创造了良好的经济效益，可为同类型机组的节能改造提供参考。关键词：凝汽器；空气管路；节能

2、；技术改造中图分类号：TK264．11文献标志码：B文章编号：1674—1951(2011)04—0063—05热器抽汽量，提高了汽轮机热效率。0引言对于双壳体凝汽器，由于每个壳体有2个独立华电内蒙古能源有限公司包头发电分公司(以的管束，相应地就有2个独立的空冷区，共4个空冷下简称华电包头发电公司)一期安装的2台亚临界区。双背压双壳体凝汽器空冷区抽汽管道的结构布600MW凝汽式汽轮发电机组，采用哈尔滨汽轮机厂置有并联和串联2种方法。并联抽汽的管道布置生产的N600—16．67／538／538型三缸四排汽

3、汽轮为：高背压凝汽器的空气和非凝结气体分别从各自机，配套哈尔滨汽轮机厂生产的双背压凝汽器，凝汽空冷区的出水端引到进水端，通过2根管子从高背器型号为N一38000—4。抽真空系统配套3台13本压凝汽器进水端弓『出，并从高背压凝汽器的出水端鹤见一粟村公司生产的200EVMA双级真空泵，功穿出侧板后合并为一路接到一台真空泵；低背压凝率为110kW。为了积极响应国家节能要求，华电包汽器的空气和非凝结气体分别从各自空冷区的出水头发电公司对高、低背压凝汽器设计原理及存在的端引到进水端，通过2根管子从各自的进水端引出

4、，问题进行了研究，对目前凝汽器抽空气管路串联、并穿出侧板后合并为一路接到另一台真空泵。串联抽联方式进行分析，提出技术改造方案和安全风险控汽的管道布置方式为：高背压凝汽器的空气和非凝制要求并成功实施，为华电包头发电公司节能工作结气体自高背压凝汽器空冷区的出水端引到进水做出了贡献。端，然后通过2根管子自高背压凝汽器的进水端引入到低背压凝汽器的出水端，与低背压凝汽器的21高、低背压凝汽器工作原理及抽空气管路根抽汽管相接；低背压凝汽器的空气和非凝结气体的布置方式通过2根管子自低背压凝汽器空冷区的出水端引到所谓双

5、背压凝汽器，就是将凝汽器的汽室分隔进水端，2台凝汽器的空气和未凝结气体最终由低成2个独立部分，各低压缸排汽分别排人各自的汽背压凝汽器的进水端引出，然后接到真空泵。由于室，冷却水则串联通过各自汽室的管束。由于各汽低背压凝汽器与高背压凝汽器存在着压差，所以，将室的冷却水进口温度不同，各汽室的压力也就不同，高压汽室与低压汽室的空气和不凝结气体汇合一起因此，汽轮机各低压缸分别在不同的背压下运行。抽出的串联方式应用在双背压凝汽器中时，往往会双背压凝汽器具有以下优点：双背压凝汽器在引起2个汽室的工作相互干扰，造成抽

6、汽量不均、不相同的循环水温度、流量下，可获得比单背压凝汽器足甚至抽不出，影响传热性能，在以前的机组中已经更低的平均折合压力，尤其在水温高的地区，在循环发生过类似情况。水温升较高和循环倍率较低的情况下，采用双背压华电包头发电公司凝汽器设计时采用了串联抽凝汽器具有较好的经济性；双背压凝汽器将低压侧空气方式，即高压汽室的2根抽空气管路分别进入温度较低的凝结水引入高压侧进行二次加热，所以，低背压凝汽器对应的2路抽空气区，从低背压凝汽凝结水过冷度要小于单背压凝汽器，降低了高压凝器内分2路抽出合并为一母管，与3台真

7、空泵相连汽器的冷源损失，提高了凝结水水温，减少了低压加接。从设计理念上看，华电包头发电公司高、低背压凝汽器存在高背压凝汽器抽气“排挤”低背压凝汽收稿日期：2010—10—26器抽气，从而影响低背压凝汽器传热效率的问题。·64·华电技术第33卷表11，2机组550MW负荷工况凝汽器2凝汽器设计参数及存在的问题运行数据(2010-08—03T09：20)2．1凝汽器设计参数华电包头发电公司凝汽器设计参数为：型号，N一38000—4；冷却面积，38000m；循环水入口温度，20℃，夏季33℃；冷却水量，696

8、80t／h；冷却倍率，55倍；背压，平均4．9kPa，高压侧背压5．4kPa，低压侧背压4．4kPa；冷却水温升，10℃；冷却管总数，36924根；水室压力，0．35MPa；凝汽器内抽空气管管径，高背压空气抽出口管径194mlqq，低背压空气抽出口管径245mm。2．2双背压凝汽器运行中存在的问题在实际运行中，华电包头发电公司2台机组的高、低背压凝汽器压力没有明显的差异。表1列出2机组高、低背压凝汽器压力偏差平均为0．22kPa，了1，2机