风笑天-社会学研究方法

《风笑天-社会学研究方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、风笑天的社会学研究方法重点：抽样；测量与操作化；理论与研究；实地研究；定量分析第一章导论一、社会研究：一种以经验的方式，对社会世界中人们的行为、态度、关系，以及由此所形成的各种社会现象、社会产物进行的科学的探究活动。进而理解我们周围的社会世界，预测社会发展、变迁的趙势。△其方法体系包括：方法论；研究方式；具体方法与技术。△社会研究的三个基本特征：研究的主题是社会的而非口然的；研究方式是经验（经验性，指社会研究必须依据可感知的资料）的而非思辨的；研究的问题是科学的而非判断的［是否正确］。二、社会研究的方法体系分为三个层次：方法论、研究方式、具体方法及技术。方法论哲学基础研究方式调查研究具体问卷法

2、、访问法、观察法、逻辑实验研究方法技术量表法。抽样方法、测量方范式实地研究法价值文献研究统计分析方法、定性资料分客观性析方法、计算机应用技术△方法论：方法论所涉及的是规范一门科学学科的原理、原则和方法的体系，社会研究中的方法论所涉及的主要是社会研究过程的逻辑和研究的哲学基础。包括两种基本的、同时又相互对立的方法论：实证主义方法论和人文主义方法论。其中实证主义方法论一直占据主流位置。△实证主义方法论：社会研究应该向自然科学看齐，将社会现彖当作纯粹客观的现彖来测量分析，通过对社会现象进行具体可观的观察，对经验事实做出客观的研究结论。在研究方式上，定量分析是其最典型特征。△人文主义方法论：充分考虑人

3、的特殊性，要发挥研究者在研究过程中的主观性，深入人的内心世界去理解其行为及其社会后果。人文主义者结合人类行为主体对社会世界的认识能力和能动特性、思维和意志等，来描述或建构研究对象的经验世界。在研究方式上，定性研究是其典型特征。三、研究方式：指研究所采取的具体形式或研究的具体类型，包括贯穿社会学研究的全过程的程序、策略、方法等。△通常有四种类型：调查研究；实验研究；文献研究；实地研究。心理学者通常采用实验研究；社会学者-调查研究；人类学者-实地研究；传播学者-文献研究式。△研究方式的选择：与所研究现象的性质、研究对象的规模、研究所采用的分析单位、研究所要达到的目标等等紧密相关。对于同一问题可采用

4、不同的研究方式。研究方式方法论子类型资料收集方法分析方法研究性质调查研究实证主义普遍调查抽样调査统计报表自填式问卷结构式访问统计分析定量实验研究实证主义实地实验实验室实验自填式问卷结构式访问结构式观察量表测量统计分析定量实地研究人文主义参与观察个案研究无结构式访问无结构式观察定性分析定性文献研究实证主义内容分析、二次分析统计资料分析官方统计资料他人原始数据文字声像文献统计分析定量调查研究应用领域较广，操作程序严格规范，对事物的分析精确性高，对信息的收集迅速及时，兼顾描述和解释两种目的，可以通过样本特征來推断总体。其资料是被访者的自我报告，对行为的测量被动、简洁，难以了解社会现实中人们的真实行为

5、过程，对思想难以深入探讨。实地研究适合在自然条件下观察和研究人们的态度和行为，适合于研究现象的发展和变化过程，效度高，灵活性和弹性大，但概括性差，信度低，耗时长，对研究对象会产生影响。实验研究基本目标是判断两个变量之间的因果关系，需要一定的设备和条件，研究内容狭窄。文献研究设计的资料可來源于当事人的文件以及历史文献、统计资料等，省时省力、费用低、风险小，nJ研究无法接触到的研究对象，可分析扩越较长历史的社会现象，但又是资料难以获得，缺乏标准化的形式，难以编码分析，文献质量、信度、效度难以保证。四、研究范式：△包括①社会事实范式（以迪尔凯姆的方法论思想和结构功能主义理论为代表，强调社会现象的客观

6、性，强调对宏观的社会结构、社会制度、文化规范进行研究，在社会结构层次和文化层次探讨社会的本质属性），②社会定义范式（以韦伯的思想和符号互动论为代表，强调社会现象的主观性质，认为宏观的社会现象都是人们主观定义的，强调在微观层次研究人们如何建立社会并在社会中行动的），③社会行为范式（以行为科学的方法论为代表，强调对个人的社会行为进行客观精确的分析，主张用经验或实证的方法研究社会现彖。认为事实范式过于抽彖，限于宏观层次，而定义范式过于主观，限于微观层次，强调对人外部行为的经验观察來认识社会现象的因果关系）定量研究定性研究哲学基础实证主义人文主义研究范式科学范式自然范式逻辑过程归纳推理演绎推理理论模式

7、理论检验理论建构主要目标确定相关关系和因果联系深入理解社会现象分析方法统计分析文字描述主要方式实验、调查实地研究资料收集技术量表、问卷、结构观察参与观察、深度访问研究特征客观主观五、定量研究与定性研究:定量研究侧重于、且较多地依赖于对事物的测量和计算。定性研究则侧重于和依赖于对事物的含义、特征、彖征的描述和理解。1•从认识论角度看，二者基于不同的范式。定量研究源于实证主义，接近于科学范式；定性研究