优质护理在股骨颈骨折患者中的临床应用及体会

《优质护理在股骨颈骨折患者中的临床应用及体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、优质护理在股骨颈骨折患者中的临床应用及体会【摘要】目的：探讨优质护理在股骨颈骨折患者屮的临床应用及效果，为临床护理提供经验。方法：选取56例股骨颈骨折患者，随机分为观察组和对照组，对照组实施普通护理，观察组实施优质护理，比较两组患者的临床康复情况及满意度。结果：对照组总有效率为67.9%,观察组总有效率为92.9%,观察组总有效率显著高于对照组，具有显著性差异（P<0.05）；对照组满意率为75%,观察组满意率为96.4%,观察组满意率显著高于对照组，具有显著性差异（1X0.05）。结论：临床対股骨颈骨折患者实施优质护理，可有效促进患者的快速恢复、提高满意度，具有一定的临

2、床借鉴意义。【关键词】优质护理；股骨劲骨折；临床应用【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2014）01-0179-01股骨颈骨折是临床较为常见的骨折类型，多发生于老年人群，主要是因为老年人的年龄逐渐增大，激素水平降低，骨流失比较严重，容易引起骨质疏松，诱发骨折［1,2］。本文対我院收治的股骨颈骨折患者，分别给予优质护理和普通护理，比较两种护理方式的临床效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料入选病例为2011年1月-2012年12月我院收治的56例股骨颈骨折患者，按随机分为观察组和对照组，每组均为28例。其中观察组男15例，女13例,年

3、龄38-72岁,平均年龄(61.4±11.8)岁，对照组男17例,女11例，年龄39-73岁，平均年龄(62.1±11.7)岁。入选病例均为新鲜股骨颈骨折，发生骨折的原因：摔倒致伤18例、坠落致伤21例、交通意外致伤10例，扭伤7例。1.2治疗参与研究的46例股骨颈骨折患者均采用微创手术进行治疗，术前全面检查，详细了解患者的身体状况，同时将患者的各项生理指标尽量调节至最佳手术状态，并与相关科室合作协商，根据患者的实际情况制定合理的治疗方案实施手术。2护理对照组患者给予普通护理，观察组患者在普通护理的基础上给予优质护理，优质护理涉及术前、术屮和术后三个阶段，主要内容冇护理准

4、备、环境管理、心理护理、生理护理及功能锻炼等。2.1护理准备护理工作实施前应详细查阅患者的病历资料，详细检查患者的各项生理指标，并与患者保持有效的沟通，随时了解患者的心理变化，同时向患者家属了解相关情况，全面掌握患者骨折的相关信息，并根据患者的实际情况制定合理可行的护理方案。2.2环境管理与患者有效沟通后，根据患者的生活习惯，适当调整病房内的温度及湿度，使患者生活在较为舒适的环境中；营造良好的生活环境，保持病房安静,积极与病人进行交流，了解病人的各种需求，尽量满足患者的合理请求。2.3心理护理患者进入医院后，由于环境变化、病情反复、经济负担等多方面的原因的影响，导致心理会

5、发生比较大的变化，护理人员应及时与患者交流，消除患者的顾虑，使其增加战胜疾病的信心，积极主动配合治疗，以利于患者的快速康复。2.4生理护理[3]股骨颈骨折患者接受手术治疗后，需要长期卧床，生活不能自理。采取使患者感觉舒适的体位，及时翻动身体，防止发生褥疮；间隔一定时间给予患者一定时间的按摩，促进血液循环，加速患者的康复；按时进行洗头、洗脚等清洗程序，保持皮肤清洁、干爽，勤换衣服、被褥等；饮食应规律、搭配应合理，多食瘦肉、蔬菜、水果等促进伤口愈合，禁止饮酒、吸烟；实时监测患者各项生理指标变化，发生异常及时报告医生，及时采取有效的处理措施。2.5功能锻炼护理人员根据患者实际情

6、况，制定合理的功能锻炼方案，指导患者进行科学的功能锻炼。及时指导患者进行股四头肌的收缩和舒张运动、踝关节旋转活动、足趾关节屈曲活动等。至康复期，运动幅度及运动量相对增加，练习抬高患肢，根据恢复情况可进行双拐行走，功能锻炼应循序渐进,忌活动过度。3结果经临床护理后，两组患者康复情况有所不同，其中，对照组总有效率为67.9%,观察组总有效率为92.9%,观察组总有效率明显高于对照组，具冇显著性差异（P〈0・05）；对照组的总满意率为75%,观察组总满意率为96.4%,观察组总满意率明显高于对照组，具有显著性差异（P〈0・05）。4体会4.1目前临床治疗股骨劲骨折多采用人工股骨

7、头置换术，但会对患者的生理和心理造成较大的影响，不利于患者的康复，有效的护理有利于患者的康复。传统的护理是以疾病为主的模式，往往会忽略心理、环境、社会等因素对患者的影响。随着医疗技术的不断发展，优质护理应运而生。优质护理是建立在传统护理的基础上以病人为主的一种新的模式，综合各因素对患者的作用，给予患者人性化的护理，从而有利于患者的快速康复4.2本研究比较了普通护理和优质护理对股骨颈骨折患者术后康复的效果，结果显示，普通护理组的总有效率为67.9%,优质护理组的总有效率为92.9%,优质护理组的总有效率显著优于普通护理组，具有显