罗马法婚姻制度中的婚娶赠与演讲范文

《罗马法婚姻制度中的婚娶赠与演讲范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、罗马法婚姻制度中的婚娶赠与演讲范文　　　　【摘要】罗马法中的婚姻根本不同于其现代的对应制度这种情况在罗马法制度中少有的从法律的观点看对于我们来说婚姻是一种大量权利和义务而且还在一定程度上影响着有关当事人之间的关系从另一方面讲罗马的婚姻却在很大程度上是一种社会事实法律对它的设立与终结大不干预而且这种婚姻几乎不影响当事人的地位　　　　【关键词】婚姻嫁资婚娶赠与　　　　婚姻与其是婚姻的终结提出与配偶双方共同拥有的财产的问题解决这些问题的方案一般都与各共同体的习俗有着根深蒂固的联系在古罗马由于受古典罗马法中的“自由婚姻”观念的影响在婚姻财产制度

2、中各方配偶均不首先质地拥有自己的财产但这种完全分离的情况受到嫁资制度的明显改变而且在后期罗马法中还受到丈夫向妻子实行赠与的做法的改变　　　　一、嫁资　　　　㈠嫁资概述　　　　在罗马的历史进程中嫁资制度经历了明显的变迁　　　　嫁资使女方因婚姻而带往男方的财产用以补助生活费为目的罗马古代的嫁资是妻子或第三方对夫婚姻而为的赠与既然是赠与它的所有权就属于丈夫此后纵使婚姻关系的终止男方也么有返还的义务在自权女子缔结有权婚姻的她所有的财产就等于嫁资；如果是他权女子则家长也依习俗有按他的资力和新婿的身份为女儿设定嫁资的义务以补偿女子在出嫁后所丧失的继

3、承权①在通行的无夫权婚姻中子女和她们的家长为了补助新婚夫妇的生活及抚育子女的费用也照例设定嫁资同时游客利用这一办法把自己的财产传给新生的后裔以纠正古代继承法纯依法亲为基础的不合理嫁资既然是阴魂因而作的赠与故嫁资以未婚夫履行结婚为条件如果他们不结婚后不能结婚则嫁资的设定就是无效的嫁资虽不是婚姻成立的要件但常是区别无权婚姻与姘合的标志在帝国后期嫁资已变成妻子带到夫家补助家用的财产不再和过去那样是对夫的赠与因此就逐渐形成了在婚姻关系解除后夫负返还义务的制度　　　　⑵嫁资的设立　　　　任何种类的财务、所有权、其他物权和债权均可设立为嫁资撤出某一

4、债务同样可等同为设立嫁资　　　　嫁资的设立后者通过转让财务完成、或者通过担保某一义务来实现　　　　实物转让叫做“嫁资给付”他要求的不是特殊形式而是按照需转让的权利的性质采取的形式比如如果是转让所有权依据古典法转让要式物必须采用要式买卖或拟诉弃权的形式否则丈夫只有在时效取得要求的是时间后所取得的所有权在优士丁尼法中对于任何物品来说在这种情况中只需简单的过渡　　　　嫁资债即设立嫁资的第二种形式在古法典中叫“嫁资允诺”他所采取的程式是任何其他债允诺借助的形式——要式口约如果采取嫁债的特殊形式则是“嫁资口约”荻奥多西二世使嫁资允诺成为一种没有任

5、何形式的简单协议然而在最后一个时代制作文书的做法则日益发展尤士丁尼也承认为了将前婚的嫁资转变为后婚嫁资可以实行“默示设立”②　　　　嫁资的设立是适法行为之一对他常常需要附加附带协议或简约比如有关嫁资使用返还时间对实行返还的人等内容的简约嫁资简约或婚姻简约不应当包含任何同嫁资或婚姻本相抵触的内容尤其不应当含有使妇女变得较为不利的内容　　　　嫁资由妻的父系尊亲设定的称为“祖增嫁资”俗称有义务设定的嫁资；由妻本人或妻的母系亲属或妻的债务人等设立的称为“外来嫁资”；嫁资设定时附有婚姻解除后因返还设定人条件称为“约还嫁资”　　　　⑶婚姻存续间的嫁

6、资　　　　丈夫取得在嫁资中所包含的权利他成为嫁资的所有者然而从嫁资的这种彻底让度中可以见到这一制度起源的痕迹在普遍实行归还嫁资这一做法之后在甚至出现具有现实效力的可退性之后优士丁尼可以理由充分地认为嫁资转归丈夫所有实际上是一种法律细节问题他不能抹煞或混淆的情况；的确尽管《学说汇编》中有些不同的说法但新制度逻辑结论则是把丈夫的权利看作一种法定用益权③　　　　丈夫在经营嫁资时必须采用经管自己物品时所采用的那种谨慎注意也就是他]在所谓“具体过失”的限度内对嫁资物品丧失损坏和任何形式的贬值负责同样根据优士丁尼法如果嫁资面临危险妇女可以在婚姻缓续

7、期间要求返还只要不把他挪作他用　　　　⑷嫁资的返还　　　　最初由于嫁资士赠与所以夫或夫的家长就取得完全的所有权纵使在婚姻关系终止后也不负返还的义务其时风俗纯朴丈夫休妻并不多见同时休妻应征的亲属会议的同意并且照例给妻子适当的财产时期可以维系生活以后社会风气变坏丈夫休妻的现象增多且经常不顾亲属的意见仅允许妻子带走衣服和一些日常用品因此女方家长或其本人等为了保护妇女的利益　　　　在设定嫁资时常常用要式口约使其丈夫或夫的家长在婚姻终止时时承担返还嫁资的义务即做出返还妻子财产的保证相沿成习后来裁判管对没有约定的也承认女方有请求返还嫁资的权力可是对

8、于丈夫在处分嫁资方面并没有任何限制所以纵有约定也等于虚设再加嫁资有维护夫妻共同生活的目的为了家庭利益也应使它能保存下来防止丈夫的滥用④　　　　帝国时期法律虽规定夫应负返还嫁资的责任但民间习用协议返还制因此两