大学法学专业暑期期间社会实践报告

《大学法学专业暑期期间社会实践报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、大学法学专业暑期期间社会实践报告　　　　20xx年8月15日我旁听了一起民事经济纠纷案件的审理　　　　早8点在县级人民法院开庭去了在一件普通的办公室里面见到了法官和原被告双方书记员还没有到之前法官再详细的了解点关于纠纷的详细内容并试图调解双方（这种努力自始至终都没停止）　　　　书记员到后正式开庭先有原告陈述案情：在保险公司工作期间为被告垫付保险费一年后被告退保违约损失却不予赔偿给原告并拿出保险公司开具的被告退保证明有法官查看书记员记录后被告发言：投保乃被原告纠缠无奈退保时又没有详细说明损失额度不相信会有近万的差距要求原告拿出保险公司的详细账目材料以及正式法律证明　　　　保险公司不属于国家

2、机构其资金详细计算方式方便随意对外公开所以原告无法出具更有效证明法官马上给该保险公司客服打电话却被告知：除非本人亲至否则难以提供详细账目　　　　法官提议由双方各处3百保证金然后雇车去该保险公司（在外地）查账再根据原告出具证据的是否有效来决定退还谁的保证金被告不愿意说自始自终都没有见过一分钱一分实利现在反而要投钱进去他是无辜的可能还要损失呢不了了之等法官庭下询问相关专业人士后再择日开庭……　　　　整个审理过程双方随未其争执但长达五年的接触已经使其冷面相对导致审理过程也充满了火药味法官在明知被告理屈情况下主动偏袒为的就(！)是在本地好做人——中国人情味在这里体现的淋漓尽致　　　　另外由于原被

3、告的法律知识不同程度的缺失导致很多地方法官都要不停的给双方普及法律常识例如“谁反对谁举证”什么的这应该与国人教育程度以及法律意识淡薄有关　　　　原被告在审理过程中都有些许无奈和自卑感缘由不外是把上法庭解决问题当作了很羞耻丢人的事毕竟“打官司”这有悖于中国传统观念习俗很没面子的　　　　重要的法律核心：　　　　一、我们应该怎样做才能避免这样的经济纠纷案件　　　　本案开始时被告由于人情关系才“被迫”购买了原告推销的保险这样就产生了纠纷的隐患如果我们做事情都能够顺着自己的心思那以后出了问题也不太会从别人身上找原因纵使后悔也就不需要去打官司来解决所以我们的法律是不是可以把人情味给考虑进去呢这里说的

4、“人情味”其实有点像是中国古代的那种“人治”——他们一个县城也就靠十几个衙役来管理说到底也就是灵活运用法律依靠上位者（就是现在的公务员）来判断具体情况向我上文所说的法官为什么要一直试图调节原被告双方呢判案肯定会使有一方受损如果能调节成功那他所受的指责就可能少一点至少本乡本土的不会太惹人大家抬头不见低头见的可像是美国的法律在运用上比较灵活而且重案例但这种情况本来就容易产生自相矛盾的情况可是如果像现在法律那样把所有的罪行以及惩罚都规定得死死的那样死板的条律恐怕也不能对灵活中国人产生足够好的效果这样的法律问题恐怕还得专家来掌握这个“人治”与“法治”的度量　　　　二、在审理过程中怎样做到公正和有

5、效　　　　所谓公正也只不过是以大多数的利益来考虑的所以这样一来必然会有属于少数派的不心腹被责难也在所难免“清官难断家务事”恐怕说的就是这种情况下的极端例子这起案件中法官试图采用一种“和稀泥”的方式来“善了”此事虽未成功但似乎给我们指出了一条现行的道路：尽量减少直接冲突有问题以协商解决——法院在说也是第三方给出的结果必然不如当事人双方自己协调出来的完美　　　　而有效则是指像上文叙述中很小很简单的一点事情就占用了四人（“法官书记员原告和被告）的一上午时间——浪费之极！据我观察其中很大一部分时间用于：1当事人反复叙述案情企图博得法官好感；2双方对峙甚至有起冲突的可能主要是因为文化素质以及当时情

6、急都很冲动的缘故；3法官不断给双方“普法”——法律常识教育还没有完全普及；4法官个人因素——一个性格比较软弱的人作为法官不免有点婆婆妈妈这个与国家选择公务员考试的时候的评价标准有没有涉及个人情商有关系针对以上四点我想完全可以把该审理过程压缩到一小时以内！　　　　中国法律属于“大陆法系”有这很详细的针对性条文讲究“天理循环报应不爽”——即“给与恶人以惩罚”企图以此恐吓其他人不再行恶但真正能够做到这一点举个简单的例子开车闯红灯屡见不鲜为什么被逮着必然没有好果子但马路那么多交警能够逮住几个就像开彩票一样谁都不会相信自己就那么“幸运”能够中到头奖！同样类似的问题比方说盗窃偷税等等很令人头痛　　　

7、　对于这种法不达人的情况我们一是期望技术进步让国家机器的监控力度能够涉及到方方面面——可这样以来公民个人的隐私权又如何去保证二则是加大惩罚力度像秦朝法律：随意在马路上倾倒垃圾——斩！随意砍伐屋前树木——斩！真正震慑了保有侥幸心理的人！我们虽然无需如此残忍但完全可以“量出为入”比方说控制闯红灯的成本完完整整加载在犯事之人身上这个计算起来就比较复杂了：每年国家为此需要投入多少人力物力而又能够抓到多少肇事之徒——以概率来平均结果最后或许可