宁波市信息服务业发展现状分析【开题报告+文献综述+毕业论文】

《宁波市信息服务业发展现状分析【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业论文开题报告电子商务宁波市信息服务业发展现状分析一、立论依据1.研究意义、预期目标研究意义：当今世界，信息服务业是一项朝阳产业，它与国民经济和整个社会的发展息息相关，它已成为目前信息产业中发展最快速、技术最活跃，增值效益最大的一个行业。近年来，国内外政府越来越注重信息服务业的发展，我国信息服务业也快速发展，其增长率远远高于经济平均水平。但由于起步较晚，规模还不够大，仍需保持高速发展的态势。2010年以来，随着宏观经济的整体向好，宁波市信息服务业的发展态势良好，其规模不断扩大，效益稳步提升，逐渐成为宁波市的重要产业之一。尽管目前宁波市信息服务业发展地区之间总体平衡，但

2、其差异化不够明显，存在着创新力度不够，规模偏小等众多问题，但宁波市信息服务业具有良好的发展前景。然而在竞争激烈的经济环境下，还需加大研发投入，引进高技术人才，提升市场竞争力。在充分认识到信息服务业对经济和社会发展的重要性的前提下，抓住机遇大力发展信息服务业，对经济方式的转变、产业结构的优化、综合竞争力的提升与和谐社会的建设都具有十分重要的现实意义。所以，研究宁波市信息服务业的发展状况具有战略意义，以提升宁波信息服务业的竞争力。预期目标：本课题在比较借鉴大连市信息服务业发展状况的基础上，研究宁波市信息服务业的发展现状，对其进行深入分析，以更加深刻地了解宁波市的信息服务业发展状

3、况，探索其优势及存在的问题，并提出应对策略，加快发展宁波市信息服务业。2.国内外研究现状信息服务业是一个新兴的产业，人们对于信息服务业的研究还处于不断探索的阶段，尽管信息服务业繁杂的体系以及自身的不断发展变化给学者们的研究带来了不少难处，但到目前为止国内外学者都各自从不同的角度对信息服务业做了一定程度的研究，并取得了较好的研究成果。国外研究现状：国外学者对信息服务业的研究成果较为全面成熟，从地域角度来说，可以分为三部分：首先是欧美的信息服务业研究，其成果散见于各种学术文章中。美国对信息服务业的研究主要集中在各个产业部门本身，通过分类或比较的方法来研究。美国学者将知识产业分为

4、教育、研究卡发、通信媒介、信息设备和信息服务，又将信息服务分为法律服务、医疗服务、金融服务、会计、工程服务、中介代理服务等（马克卢普，2007）[1]，显然这个分类与现代信息服务业相比要狭窄。目前，美国发展信息服务业主要以“自然增长”模式为代表，政府建立权威性的协调机构，注重政府和私营企业密切合作，保证资金的投入（毛媛丽；蔡馨燕，2006）[2]。而欧洲则比较注重信息服务业的体系研究，并取得了一定的成果。欧洲信息服务业发展稍逊于美国，其中德国、法国和英国占据了前三位。德国是市场份额最大的；法国的信息服务市场规模与德国不相上下，其中专业服务市场在欧洲各国中占据领先地位；英国的

5、信息服务业市场规模位居欧洲第三，但其市场发展潜力很大（俞进华，2007）[3]。其次是日本的信息服务业研究，其研究一直是名列前茅，它进行的全国性专门调查研究值得借鉴。日本是信息服务业高度发达的国家，它主要采取政策主导型发展战略来发展本国的信息服务业（周婷婷，2010）[4]。但是，也有国外学者认为，日本的软件产业竞争力较弱，其产业特性是分包制度，有证据表明，日本软件业遭受低生产率增长，需要通过实证研究来提高其增长率（KazunoriMinetakian；ToshihikoTakemura，2010）[16]。此外，日本学者对信息服务业的分类一直坚持自己的标准，对信息服务业的

6、研究注重理论与实际相结合。最后是欧盟大多数国家对信息服务业的研究都认为信息服务业包括信息设备产业即除信息产业以外的所有行业（王茜，2010）[5]。另外，有国外学者对中国台湾地区信息服务业的发展进行了研究，他采用定性和个案的研究方法，从企业的盈利模式、产品策略、销售渠道和服务四个方面来探讨台湾的IT服务公司，以便信息服务业更好地进入国际市场，维持其具竞争力的优势（M.K.Chena；Shih-ChingWang，2009）[17]。国内研究现状：我国学者对信息服务业的研究起步较晚，但也取得了一定的成绩。我国信息服务业的总体规模发展势头迅猛，从业者数量迅速增加，规模增长快速，

7、而从市场结构来看，其发展并不均衡，信息技术和内容服务相对比较落后（匡佩远，2009）[6]。也有研究认为我国信息服务业存在着企业规模偏小，竞争力较弱，缺乏统一的组织协调和宏观管理，信息产品和服务标准不统一等问题（吴迪；王晓煜；关胜，2008）[7]。与国外发达国家和地区相比，我国现代信息服务业发展速度快但结构失衡，信息服务市场运行机制有待完善，信息资源的开发力度还不够，缺少现代信息服务高级技术和管理人才（张淑君，2008）[8]。还有研究认为我国信息服务业还处于高投入期，信息资源建设相对落后，与国际相比还有很大差距