（论文）莫非又是一个虚妄的神话？——关于《21世纪社会的新趋势——知识经济》的冷竣批判

《（论文）莫非又是一个虚妄的神话？——关于《21世纪社会的新趋势——知识经济》的冷竣批判》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、莫非乂是一个虚妄的神话？——关于《21世纪社会的新趋势——知识经济》的冷竣批判“一些现代知识分子……从世界各地搜罗神像，玩起了装点私人神龛的游戏，或者是利用一切种类的体验创造一个冒牌货，并谎称它拥有神秘的神圣尊严，然示拿着它到书市上去兜伟。这简直就是欺诈或H欺。"[1]——马克斯•韦们，《以学术为业》（1919年）这真是一个“来不及学可啲吋代。伴随着数字科技的飞速发展以及传播媒介的高度发达，数不清的新生事物、新生概念有如走马灯一般，在大众传媒的竞和炒作中一跃成为最热门的时尚，然后在人们还没弄懂具具体内涵和意义所指时，乂骤然消逝于无影无踪，让人无从寻迹。这也许是“人众文化”（匿名权威）

2、向“分众文化”（没有时尚）过渡时期中的一人特有景观吧[2]。这不，又一个新的名词正成为高高在上的最新时髦——“知识经济"披着神话般的装束，泰然享受着万人的瞻仰。而清华大学技术经济学博士吴季松先生应吋推出的新著《21世纪社会的新趋势——知识经济》也立即变成各大书店柜头中最畅销的新书，三个刀内连印五次，十数万册顷刻脱销。想想也难怪，“知识经济”这个新词就字面上己经是太美好了，不要说国内的一•般百姓为之欢呼鼓舞，就连一向最具反思与批判梢神的知识分子闻之也山衷地欣然雀跃。当了儿千年的“穷秀才"，解放后又经历了儿I•年精神变物质的“穷过渡”，好不容易改革后终于能让一部分人先富起来，没想到到头来

3、竟然还是那干“痞了流氓"以及不学无术的歌星影星、足球明星先“灿烂''了起來。不少知识分子被逼下海，抛却仁义礼信而硬去习练一身的“韭气旳“霸气”，这其中掺和了多少荒唐的无奈感与辛酸Z泪。现在总算好了，时代进步了，知识终于可以化为经济了，严肃的思想和学术研究终于能够得到应有的尊重与回报了。“知识经济”这个被称为“21世纪社会的新趋势”的新生概念轻松地催发出潜伏在知识分了潜意识中的“柏拉图情结——关于理想国的千年古梦（在现代社会中经济精英的地位完全可以与政治精英媲美），无疑已经变成了知识分子耳中來自救世主的仙籁，成为知识分子新世纪理想的安身立命的倚靠。然阳笔者恰好尚年轻气盛了些，也不属于“

4、不求甚解”学派，总觉得天上不会随便掉下个林妹妹，这个悬空出批的“知识经济”也不人象是老天因怜见知识分子而灵机一动的新馈赐。那么在我们将其奉为乂一个救世主而顶礼膜拜前是否有必要了解一下,这个极富魅力的名词究竟是从那里来的？它的真正内涵又是什么？知识又到底是怎样转化为经济的呢？我想只冇先弄清处其究竟是何方神圣，然后再欢呼雀跃、宣誓效忠也不迟。不要待到乂一次烟消云散了无痕时，才发现原來竞乂是一套“古今最要命的、最魅惑人的谎话"（尼采语）。◎何为知识？到底何为知识？要弄明白知识经济的来龙去脉，似乎这是跳不过去的一环。吴季松先生在其新著中也专门辟出了一节来解答此问，他认为知识就是知道（Know

5、）“6个W、1个Q”,即“时间”（When）、“地点”（Where）.“人物”（Who）、“内容”（What）、“原因”（Why）、“方式”（How）以及“数量”（Quantity）[3]0对这一•颇似记敘文写作要索的答案，我总觉得着实有些问题，如果我们学知识的过程就是知道无数个这样的“6个W"和“1个Q”，那我想我们的学校更应该被叫做报馆才对。这“6个W”和“1个Q”合起来充其虽只能算构成一条信息，而不是知识。我知道以我冃前的学识，是不够资格来为“知识'‘下定义的，但为说明知识与信息二者的区别，特冒昧地将前人的论述加以我的理解记述于此：知识是用科学的方法（即分析、抽象和归纳的方法）

6、，在特定的、被考察的现实的领域，从无数条杂乱无章的信息中引导出一般的、典型的、普遍的，可持续的成体系的有意义的规律的阐述。信息可以靠告知而获得，而知识只有通过思考才能理解、接受。如果我们的教科书是用来记载由“6个W”和“1个Q”所组成的那种“知识,啲话,那么恐怕老图书馆保存着的重达几十公斤、比人还高的合订的《新民晚报》将会是最好的现代史教材。汪丁丁先牛曾明确地指出，“信息并不是'知识’，信息只是包含可能被知道的知识。当我们说我们拥有某项信息时，我们无非是在说我们已经捉取出了那项信息所包含的知识。”[4]在此论断上我还要进一步指出的是，信息与知识也不能简单地化约为全集与子集的关系，知识

7、并非完全地包容在“信息''概念屮。罗素曾经将一个人所能具有的知识划分为三大类。其一为个人直接体验所得的知识；其二为通过其他人间接体验所得的知识；其三为内省所得的知识。⑸盖此善言我们不费力地便能将信息与知识的范围界定开:信息这一概念至多只能包容罗素所讲的第二类知识，只有这类知识是通过信息的交互流通来获得的。如果不是笔者孤陋寡闻的话，似乎还没听说过至今为止的信息学能够将人“顿悟”所得的知识，或称“意识流"瞬间捕捉并破译，再化作为可交流的“信息”吧！由此町见，知