(马原作业)运用矛盾的观点分析市场中的垄断与竞争

《(马原作业)运用矛盾的观点分析市场中的垄断与竞争》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、运用矛盾的观点分析市场中的垄断与竞争什么是矛盾？矛盾就是对立面的统一。矛盾的根本属性或基木属性是矛盾的同意性和矛盾的斗争性。矛盾的两个对立面Z间存在着相互联系和相互区別的关系。矛盾的同一性是指矛盾双方相互依存和相互贯通的性质和趋势。才盾的任何一方都不能独立存在，都必须以対立面的存在自己存在和发展的条件。失去一方就没有另一方。矛盾的斗争性，即矛盾的对立性，是指矛盾双方相互限制和相互否定的性质和趋势。矛盾的双方有各自不同的属性，具有相互排斥的倾向。矛盾的同一性和矛盾的斗争性是辨证法的关系体现在：第一：同一性和斗

2、争性是相互区别的。他们分别是才盾的两个不同属性，同一性是才盾双方相互联系的性质，斗争性是才盾双方相互影响的性质。同一性是相对的，斗争性是绝对的。第二，同一性和斗争性又是相互联系的。两者相互依存。同一性离不开斗争性，没竞争就没有同一性，才盾双方的同一性是以它们之间的差别和对立为前提的，是包含差别和对立的具休的同一。因此，同一性必然要受斗争性的制约。斗争性也离不开同一性。没有不具有同一性的斗争性。斗争是在矛盾统一体内在进行的，是事物内在的本质的差异和对立，必然要受同一性的制约。没有内在联系的双方就不能成为对立面

3、，也就谈不上斗争,斗争性寓丁•同一性Z中。什么是垄断与竞争？垄断竞争是指这样一种市场结构，一个市场小有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。在垄断竞争理论中，把市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和叫做生产集团。垄断与竞争存在的市场条件具体来说，垄断竞争的市场的条件冇以下三点：第一，生产集团中冇大量的企业生产冇差别的同种产品，这些产品彼此Z间都是非常接近的替代品。例如，牛肉面和鸡丝面。这里的产品差别不仅指同一产品在质量、构造、外观、销售服务方面的差别，还包括商标、广告上的差别和以消费者的想象为基础的虚

4、构的差别。例如，虽然两家饭店出售的同一菜肴（以清蒸鱼为例）在实质上没冇差别，但是消费者心理上确认为一家饭店的清蒸鱼比另一家的鲜美，此时存在着虚构的差别。一方而，由于市场上的每种产品之间存在差别，每种带有自身特点的产站都是唯一的，因此每个厂商对自己的产品价格都有一定的垄断力量，从而使得市场中带有垄断的因素。另一方而，由于有差别的产站之间相互乂是非常相似的替代晶，每一种产晶都会遇到其他大量的相似产站的竞争，市场中乂具有竞争的因素。第二，一个生产集团中的企业数虽非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为影响很小，不会

5、引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的报复扌的施的影响。例如，盒饭，理发行业。第三，厂商的生产规模比较小，因此进入和退岀一个生产集团比较容易。在现实生活屮，垄断竞争的市场组织在零售业和服务业中是很普遍的，如修理，糖果零售业等。在垄断竞争的牛•产集团中，各厂商的产品是有差别的，厂商们互相之间的成本Illi线和需求曲线未必相同。但在垄断竞争的市场模型中，西方学者总是假定生产集团内所冇厂商都具冇相同的成本和盂求曲线，并以代表性厂商进行分析。这一假定能使分析简化，而乂不彩响结论的实质。在市场经济条件

6、下，垄断与竞争是既对立乂统一的才盾的双方，两者必然存在着相互同一和相互斗争。垄断与竞争的论断在市场经济条件下，政府放松了对市场的管制，只是在宏观上对经济和市场进行干预,企业Z间在市场经济下是相互平等的市场主体和法人，在同一的国内或国际环境下进行和互的联系和竞争。山于金业的实力有强有弱，在长期的竞争下必然导致社会资源和资金向科技水平高和牛产率水平高的金业转移，以实现对社会资源的最人利川率。在此期间必然有相当一部分屮小企业由于资金和技术的缺乏，导致市场竞争力下降，产品在市场上的占有率会越来越少，最后必然会被实力

7、强，科技水平高和资金富裕的企业所吞并或破产。冇此带来的结果是，人企业越来越强，小企业越来越少，市场上相应的某一产品的生产和销伟主要集中在儿家大型企业手里，即垄断。由于缺少竞争対手，垄断金业控制着产品的生产和销售，就会相应的控制产品的价格，对人民的生活造成一定的影响。在市场经济条件下，垄断是自由竞争发展的必然结果，是自由竞争的最高级的形式。两者都是市场经济条件下的经济形式，是两者的相互统一，而垄断是口由竞争发展的高级形式，在垄断中乂存在着相互的竞争。虽然垄断导致产品控制在儿家大企业手中，只是在市场上相互斗争和

8、相互竟争的主休减少了，并不会改变它们之间相互竟争的存在形式。综上，市场经济条件下，垄断是自由竞争发展的高级形式，两者是同一的，而垄断的结果必然导致自由竞争的失调。而垄断之中又包含竞争。以下说明几个典型的案例：1、AT&T与柯达胶片冲印一体化案的比较如何区别反竞争的一体化和竞争性一体化,AT&T与柯达公司的案例是一个很好的说明。在2982年AT&T解体以前，AT&T公司实行包插捉供长途、市话服务，以及通讯设备制造和