王健案事故责任认定行政复议申请

《王健案事故责任认定行政复议申请》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、道路交通事故责任认定行政复议申请书中请人:土明东，男，1963年12月5日出生，汉族，农民，住址：莱西市福临居1号楼3单元402,系死者王健之父。中请人：李俊美，女，1967年4月15日岀生，汉族,农民，住址：莱西市福临居1号楼3单元402,系死者王健之母。被申请人：莱西市公安局交通警察大队。申请事项：1、依法撤销被申请人作出的公交认字第186号《道路交通事故责任认定书》；2、依法认定刘亚雷承担本次道路交通事故的全部（主要）责任;3、责令被申请人转送莱西市公安局对肇事者刘亚雷依法进行行政处罚及刑事责任。事实与理由：中请人不服被中请人2010年

2、6月22日作岀的公交认字第186号《道路交通事故责任认定书》，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：一、刘亚雷应负木次事故的全部（主要）责任1、根据责任认定书的认定，肇事人刘亚雷属于驾驶无行驶证且未及时审验机动车辆，并且在经过路口时未按规定确保安全行驶，这是造成本次事故的全部或主要原因。2、刘亚雷驾驶的鲁FCF556号小型普通客车在事故发生之日并无行驶证且并按规定及时审验。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条：“公安机关交通管理部门依照法律、行政法规的规定，定期对机动车驾驶证实施审验。”和《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七

3、条：“车辆必须经过车辆管理机关检验合格，领取号牌、行驶证、方准行驶。”、第二十六条第一款：“机动车驾驶员，必须遵守下列规定：（…）驾驶车辆吋，须携带驾驶证和行驶证「之规定。这样一个人上路驾驶此种机动车辆，是一个典型的“公路杀手”！违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的全部或主要原因；如果刘亚雷遵守耒审验不得上路驾驶的规定，此次事故根本就不会发生的如此严重！因此刘亚雷应负该事故的全部（主要）责任。3、如果刘亚雷熟知交通规则，严格按照《中华人民共和国道路交通安全法》笫42条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的

4、路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，雨后在行经路口时减速行驶，确保安全驾驶，事故也是可以避免的！4、在交通肇事后，刘亚雷明明酒后开车，并未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第六款：“机动车驾驶员，必须遵守下列规定：（六）饮酒后不准驾驶车辆；”之规定。这也是被中

5、请人责任认定应当参考的情节!而莱西市公安局交通警察大队并没有对肇事者刘亚雷进行酒精测试。5、事故发生时，是刘亚雷所驾驶车辆头部撞击王健所驾驶车辆的侧面副驾驶位置。而莱西市公安交通警察大队在事故认定书中并未注明刘亚雷所驾驶车辆的行驶路线，实在有意掩盖事实，恶意减轻刘亚雷的事故责任。二、王健在木次事故应无责或负事故的次要责任。被中请人仅以王健未遵守安全驾驶而超速行驶就认定是王健的一方过错，应负事故的全部责任，不符合《道路交通事故处理办法》第十九条：“一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。两方当

6、事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的,两方负同等责任。”按照申请人前述分析，刘亚雷应当承担本次事故的全部或主要责任。如果肇事人刘亚雷严格遵守法律规定，不强行无行驶证、未及时审验上路行驶，即使王健有前述违章行为，也不会造成此次事故。因此，即使王健违章，也不是造成事故的全部原因，依法不应负交通事故的全部责任！三、告知事项错误被申请人应当依法告知申请提起行政诉讼的权利。被申请人未告知起诉权利的行为是错误的。在能够提起行政诉讼的同时，相应地对责任认定不服可以

7、申请重新认定即申请行政复议。为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩无行驶证且未按规定及时审验而驾驶机动车辆上路行驶的驾驶人员，特提出重新认定申请，请查明事实，依法支持申请人的请求！此致青岛市公安局交通警察大队申请人:王明东李俊美2010年6月30日