浅谈古代帝王统治方法

《浅谈古代帝王统治方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈古代帝王统治方法众所周知，中国古代是最典型的皇权专制，皇帝的权威是毋庸置疑的。但中国的实际情况却与他国不同，因为无论是管辖面积，还是统治人口，皆非日本朝鲜这种小国寡民，抑或欧洲国上领主松散的附庸关系可以比拟的。如此庞大的国家统治难度和成本都极其高昂，这就是为什们很多超级帝国都是昙花…现，如亚历山大帝国、查理曼帝国、蒙古帝国。确实做得比我们还算好的，那就是罗马帝国、阿拉伯帝国。其中阿拉伯帝国政教合一，宗教对于帝国的维持功不可没。比如中亚、埃及伊斯兰化后便找不到过去的一点影子了。国家一大，人口一多。必然带来的二元的统治结构：中央一地方。现代各个大国典型的权力

2、结构便是联邦制，如美国、俄罗斯、印度、德国等。由于采用选举制，权力结构如同金字塔，由下至上。而中国古代是集权统治，权力结构至上而下，倒金字塔颇为不稳，所以古代皇帝就算如始皇、明太祖、雍正般护权、揽权、越权，也终究弊病丛生。皇帝统治国家必须依赖官僚系统的运作，那么他生来便有两项工作：一是治民，二是治官（此处指地方官员，对于屮央官员可以另作讨论）。其中治官比治民来的还要重要，因为自古就是不怕民反但怕官乱。农民起义儿乎都是失败的，陈吴、张角、黄巢，李自成、洪秀全哪个成T,就只朱元璋当了皇帝（灭的是元朝，较特殊）。但是商汤周武，唐宗宋祖•这些人一搞就成。所以地方大员

3、、封疆大吏从来都是皇帝的心头病，不用不行，不治更不行。如何才能保证既达到既用官又治官的双重效果呢，冇三大法宝:腐官治国、冗官治国、庸官治国。底层民众对于贪污腐败向来深恶痛绝，但是皇帝不怕贪污。你再贪，能把国家贪没了吗？就是和珅这样的巨贪,不也活在康乾盛世吗？所以皇帝向来对于贪污无所谓，你贪的再多，他一分不会少用。花点钱买忠心，显然物超所值。既保证了地方和中央利益一致，关键时候又可以借反贪树立形象，推卸责任，排除异己。所以清官不仅同僚相斥，上面也不待见，就是怕你树威望，功高盖主，这才是大忌！第一招己经摆平大多人。兀官治官就是添设多余的部门和层级,添设多余的人员

4、。这一方面削弱了每一级、每一部门的权力，也使得每一部门内部权力分散，有效地防治地方官员做大做强，尾人不掉。另一方面，增加官员人数，吸收民间的知识分子，起到圈养知识分子的作用，割裂读书阶层和底层联系，防止起义造反时书生起到宣传谋划的作用。庸官治国确保官员少作为，不作为，不敢作为。一方面外部制度上确保地方官员不能作为，比如任期短，调换频繁，不得木地任用，使得作为无法连续，打消作为情绪。政绩考核指标确保不会有实质性长远作为;另一方面内部选拔依赖关系，彻底磨平作为冲动。所以在古代清官不是好官，能官不是好官，贪官庸官才是皇帝喜欢的好官。对于治民，方法就方便而直接的多了

5、。也是三大法宝：愚民治国、弱民治国、困民治国。愚民治国很好理解，就是釆用一切宣传手段让百姓愚味，确保皇权权威。所以焚书坑儒，文字狱只是直接的，还有篡改儒家，搞歪曲的忠君爱国思想的隐蔽手段。宗教手段也被利用，尊佛尊道大多只是为统治加层合理合法的外套。对知识分子采取打压和收买的政策，采用科举制度圈住读书人。弱民治国更是自古冇之，商鞅变法便提到：不能让平民太富，富了便会享受，失去劳作的愿望；也不能让他们太穷，一无所有便会反抗。所以要使得百姓既吃得了乂吃不好,既住得了又住不好，既治得了又治不好，这时候人才最有创造财富的动力。而一旦有了财富，国家必须立马想办法将其抽走

6、，然后周而复始,皇帝才有不竭财富。困民治国要使得阶层固化。中国很早以前便有户籍制度，确保所有人在管理范围之内，而且职业固定。各种工匠收编入册，其子女不能换职业。通过重农抑商，减少人口流动。一切都不改变，这便是帝王的终极冃标。以上都是随口胡谄，纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。