浅谈冬小麦科研试验田植保规程

《浅谈冬小麦科研试验田植保规程》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈冬小麦科研试验田植保规程杨万深'肖风瑞2丁玉萍'王俊侠'C中国农业科学院作物科学研究所，100081,北京屮关村南大街12号；2北京市密云县种子执法监督站，101500,北京密云；彳北京市昌平区植保植检站，102200,北京昌平）摘要针对作物科学研究所科研试验田中冬小麦的病、虫、草害发生规律及危害特点，在控制和消除系统误差，减小随机误差的田间管理理念基础上，制定了以“农药防治为主，结合物理防治，一喷三防”的系统防治方针，阐述了全生育期统筹兼顾，综合防治的具体方法和实践效果。关键词冬小麦；科研试验出；植保；病虫草害；

2、一喷三防近年來，中国农业科学院作物科学研究所选育出中麦、轮选、中优、航麦等系列早熟、高产稳产、节水节肥、综合抗性强、品质优良和具冇广泛适应性的冬小麦新品种。经作物科学研究所小麦优质育种和育种技术课题2014年8月统计,中麦175累计推广90余万賦,轮选987累计推广达135万点。其中中麦1752013-2014年度在河北省石家庄市，全生育期冇效降水只冇65.8mm、仅浇1水条件下，产量高达613.67kg/666.7m2,居100个参试品种的首位⑴；轮选987参加国家区域试验，在江苏连云港试验点比对照品种平均增产14.

3、8%,单产达715kg/666.7m2[2],打破或保持了我国北方冬麦区多地冬小麦单产记录⑶。据小麦基因资源课题2014年8刀统计，收集、鉴定、整理入库小麦种质资源达4.3万余份，同时述创新了一大批种质资源材料。种植业的根基在土地，农业科研工作既离不开科研试验田这一重要平台，也离不开植保科学的配合。中国农业科学院作物科学研究所冬小麦科研试验田，主要集中在我国北部冬麦区的北京海淀区联想桥两侧、昌平区马池口镇、顺义区赵全营镇；河北省廊坊、徐水、高碑店、任丘及黄淮冬麦区的河北省赵县、高邑、河南省新乡、安阳等地区，屈温带大陆性

4、季风气候。据作物科学研究所试验农场2014年8月统计，总规模达100余hm2o它肩负着作物科学研究所小麦优质育种、诱变育种、超高产育种、分子育种、育种技术创新，小麦基因资源、麦类种质资源鉴定与创新等科研课题的皿间试验任务，其屮植保工作是确保完成这一任务重要环节。作者简介：杨力深，农艺师，主要从事作物栽培与耕作及科研试验田管理随着大气变暖，温度升高和干旱的加剧，我国北方冬麦区小麦病、虫、草、干热风等对小麦的危害也在发生变化⑷。通过对试验田长期观察发现主要表现在三个方面：一•是地下害虫（金针虫、蟒蜡、蟆姑等）对小麦冬前苗期

5、及返靑后至拔节期的危害呈加重趋势。对稀播或单粒播种的试验田，由于实验材料种类多，每一材料数量少，轻者造成缺苗断城，降低试验的准确性，重者造成稀冇种质材料的丢失，导致试验前功尽弃。二是中后期口粉病，条锈、叶锈病，虫牙虫、粘虫等病虫及干热风的危害。曲于春季田间湿度小，管理者往往轻视病、虫害的发生,屮后期tn间湿度、温度等条件适宜，促使发病剧烈、酚虫增速快，数量大，防治效果往往不够理想，影响小麦后期灌浆，导致试验准确性降低。三是春季出间杂草的危害。对于稀播麦hi尤其是单粒播种的试验hi,行距宽，密度小，屮后期封圾晚或不封圾，

6、对杂草的生长十分有利，与小麦争夺田间水、月巴、光、热及空间⑸，使小麦的正常性状不能充分表达，无法正确选择目标植株；同吋杂草往往是小麦病、虫的优良寄主⑹，为病、虫害的发生创造有利条件，加重病、虫的危害。科研试验出管理的基本理念是控制和消除系统误差、减小随机误差。即要求全川条件和措施力求一致，一切以减小误差为基础。因此掌握冬小麦科研试验山全生育期病、虫、草害的发生、危害规律，统筹兼顾，系统防治的植保工作是科研试验田管理的重要内容。在观念上要改变“轻防重治”，实现“防、治结合”；在实际操作屮，最大限度的发挥农业机械的作用，减

7、少植保管理作业次数是做好植保工作的有效方法。1、系统防治病、虫害，突出抓好虫害治理针对冬小麦试验田病、虫危害特点，制定以“农药防治为主，结合物理防治,一喷三防”的系统防治方针，同时加强技术培训，培养-•批能够熟练操作植保机械和掌握农药使用知识的技术骨干，做到万无一失，落实精准到位，是做好植保工作的保障。1.1地下害虫的防治根据地卜害虫（金针虫、駢嬉、蟆姑等）的发生、发展及危害规律和地上部防治效果差的特点⑺，应采用农药深施的方法，提高杀灭效果。具体做法是：在小麦播前整地吋，随耕翻作业均匀撒施“5%辛硫磷颗粒剂"4kg（或

8、50%辛硫磷乳油300ml拌细沙土10kg）/666.7m2,深耕施入地下20-25cm,可起到触杀和对土壤的熏蒸作用，同时防止药剂挥发和见光分解，捉高药效。北京昌平试区2009年冬前（11月16口）调查结杲，对照麦田被金针虫危害株率为3.67%,处理麦田为0.32%,防治效果为91.28%。对照麦田冇峻虫占危害现象，而处理麦田没