（协议合同）我国协议离婚制度研究

《（协议合同）我国协议离婚制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国协议离婚制度研究一、研究背景近來，随着一些电视剧《裸婚时代》、《闪婚》等的热播，让我们在娱乐消逍的同时也不得不注意到一个社会的主流型问题的存在，那就是现在中国的婚姻家庭制度的现状，特别是其屮的协议离婚制度，值得我们法律人进行深入的研究和思考。二、研究目的选择这个研究课题的目的就是通过对目前中国协议离婚制度进行研究，更加深入的了解这种口由的婚姻解除方式，对其合理和文明的程度进行充分的论证，并结合现阶段中国的相关立法现状，分析冃前中国的协议离婚制度的待完善以及不足Z处。三、外国相关立法研究协议离婚制度并不是屮国的特产，外国也存

2、在着诸多关于协议离婚制度的限制性规定。但与屮国的到婚姻登记机关办理的制度不同的是，欧美国家人多采用的是法援协议离婚的制度。如《法国民法典》第230条规定：结婚最初6个刀内不得提出双方同意的离婚。荷兰离婚法、墨西哥民法均规定，结婚须满1年后才能提出离婚。"英国《1996年家庭法》规定，”为了申请离婚令，在结婚一周年纪念日之前所作的声明无效。这属于対协议离婚在时间上的限制。此外，许多国家还规定了协议离婚考虑期制度，如法国、英国、韩国等。以韩国为例，其法律规定的离婚考虑期，从听取法院提供的有关离婚内容的介绍ZU起起算。法律规定的离婚

3、考虑期具体为：冇耒成年了女（包括怀孕）的为3个刀；冇到成年未满1个月至3个月的未成年子女时，为子女的成年口期;有到成年还有不到1个月的子女或没有子女等其他情形时为1个月。而且还有”有未成年子女的，不能采用行政程序的协议离婚”的更加人性化的规定。如《俄罗斯联邦家庭法典》笫19条规定，没有共同的未成年了女的夫妻协议离婚时，在户籍登记机关办理。有未成年了女者须经诉讼程序离婚。《墨西哥民法典》也要求协议离婚的双方须无共同的未成年子女。这些限制性措施的规定对丁•维护婚姻的稳定性和婚姻的尊严起到了十分积极和重要的作用，值得我们借鉴和参考。

4、四、我国的婚姻家庭现状截止目前，中国总共已经出现了四次大的离婚高潮。第一次是大约从1950年开始，到1957年才平息，也就是1951年《婚姻法》颁布前麻，这次离婚高潮和政权的变化，被有些人生动的形容为”革命的需要”。第二次离婚浪潮是从1966年”文化人革命”开始到70年代末形成的，其原因人多是出白政治压力和对政治扭曲了的婚姻现象的改变。很有悲剧色彩的是，仿佛是上次离婚浪潮中的女方报仇似的，这时的离婚大多却出自女方，男方接受，双方都别无选择，是当时的强权政治导致了心灵的扭Illi,而非婚姻家庭本身存在问题，也就是-•种恋态社会的

5、政治压力卜•形成的崎形的离婚现象。第三次离婚高潮是在80年代初新《婚姻法》颁布不久后，出现了陈世美式的离婚，一开始这种离婚被禁止和唾弃，但是在1989年做高院出台关于《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，这种离婚开始被堂而皇之的搬上了桌血。对于现在目前的离婚高潮业绩笫四次离婚高潮，随着2001年新的婚姻登记条例出台，夫妻之间只要相互达成离婚协议，就可以登记离婚，可以说离婚也与时俱进变得”方便快捷”。五、我国的协议离婚制度简介到底何为协议离婚呢？当夫妻双方自愿离婚，并就离婚的法律后果如离

6、婚后了女的抚养、财产、债务等问题达成协议。经法定部门认可即可解除婚姻关系，此即为协议离婚，习惯上通常又将其称为白愿离婚、两愿离婚。从学理方面分析，山于姬姻是一种普通的民事行为，故目前我国的婚姻缔结与解除程序都采用的是我国冃前采用的是行政登记制度，我国《婚姻法》第31条规定：”男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关屮请离婚。离婚登记机关杏明双方确实是白愿并对子女和财产己有适当处理时，发给离婚证《婚姻登记条例》也规定了我国的婚姻登记机关是县级人民政府民政部门或乡（镇）人民政府。与此同时，世界上还存在着其他两种不同的立

7、法模式，其一是通过户籍登记程序解除婚姻关系，如LI本，其二是通过司法裁决程序。可见，我国目前对婚姻的解除采取的还是比较宽容和人性化的立法，在诉讼离婚Z外规定了协议离婚制度，而H.即使在诉讼离婚时往往也会先进行诉讼调解离婚。而不是像奥地利的立法一样，只有经过法院判决加以批准，白愿离婚的夫妻双方的的离婚I办议才能牛•效。这种相対自山的婚姻解除和关立法，虽然充分保证了公民的人权和婚姻自由，有利于进一步改善婚姻家庭关系，促进社会的稳定与团结，但不得不承认的是也对婚姻的稳定性造成了一定的潜在隐患，造成了人们因缺乏拘束而在缔结婚姻时过于轻

8、率和随意，从而不利于社会的健康发展。因此虽然我国现在实行的有协议离婚制度，但是这个婚一旦结了，想耍离还是需要具备一系列的条件的。首先，协议离婚双方但是人必须具有合法的夫妻关系。此外，离婚行为的强烈的人身性也决定了背记时必须是夫妻双方本人前去而不能有任何第三人代替。其次，双方当