外汇储备探讨论文

《外汇储备探讨论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、外汇储备探讨论文国内官员和学者中有一种看法，认为从人均尺度来看,中国的外汇储备并不高：“若以人均计算，中国的外汇储备不及日本的十分z—,与香港、新加坡等相比亦相差甚远。”笔者认为，脱离了中国的国情和人均经济水平，去与日本等发达国家和地区比较人均外汇储备绝对值没有多大意义。日本是一个发达国家，按美元计算的GDP是中国的两倍，日本政府每年的财政开支大约是中国的三倍。中国外汇储备与GDP之比是日木的两倍，外汇储备与政府全年开支之比是口本的大约三倍。外汇储备剧增的背景和原因屮国外汇储备近年来急速增长，是国内外多重趋势和因素交相作用的结果。中国过去20多年来

2、的改革开放、招商引资，为全球化时代的国际资本提供了有利的投资环境;而较好的基础建设及低福利制度下中国人的吃苦耐劳，使得中国FI益成为世界工厂，为全世界（尤其是发达国家）提供了大量物美价廉的产品和服务。另一方面,2000年至2001年前后美国资本市场高科技泡沫破灭后，为应付随之而来的经济萧条，美国政府以罕有的低利率和减税政策制造了流动性泡沫,导致美国外贸逆差及政府财政赤字的大幅增加及美元对其他主要国际货币的大幅贬值。美元的贬值，刺激了国际资本向包括小国在内的其他国家流动。在外贸持续顺差、外商直接投资与热钱大量流入的情况下，中国直到去年7月，才放弃了长

3、达十年的人民币与美元挂钩的政策，采纳了参考一篮子货币在窄小区间内浮动的汇率机制。外汇储备急速增长，是外汇收支失衡的直接表现，而后者则反映了人民币相对于美元的币值低估。应该说，长期以来人民币汇率制度调整的被动与滞后，过度注重出口与外资的政策（如出口退税和外企在税率、贷款、投资等政策方面获得的超国民待遇），以及片面强调外汇储备功能的理论误区，都加剧了外汇储备的畸形增长。中国外汇储备的组成、收益、成本与风险两年多前，笔者与另一位留美学者孙瑜写了一篇题为“中国外汇储备的组成与出路”的文章（见《凤凰周刊》2003年10月，总第125期）。文中我们根据国家外汇

4、储备管理局及美国财政部公开发表的数据,估计当时外汇储备里美元资产占大约72%。我们当时提出：鉴于人民币未来有可能与“一篮子货币”挂钩，外汇储备的币种结构调整也应该未雨绸缪，与新汇率制度的建立过程相配合。在美国贸易和财政持续双赤字的经济形势下，中国外汇储备中美元资产的比例过高。如果要过渡到与“一篮了货币”挂钩的人民币汇率制度，今后需要少买或相机减持美元债券。根据外汇储备管理局及美国财政部几个月来最新的资料,可以估算当前外汇储备中美元资产大约占55%或略多：到今年1月底，中国累积净买了2626亿美元的美国国债，大约1400亿美元的美国长期机构债券及50

5、0亿美元的美国公司债券;还可能拥有一些美国短期债券，尚没有统计在内。有关外汇储备收益，曾任央行货币委员会委员的社科院金融研究所所长李扬多次表示，中国外汇储备收益“相当可观”，但从来没有公布过具体数字。上月《上海证券报》刊出未经官方证实的报道说，中国2005年上半年的外汇收益达140.1亿美元。如果这一数字属实并且收益率大体不变的话，那么屮国外汇储备总体收益率大约折合在每年4.5%左右。由于中国外汇储备基数大，每年4.5%的回报率也可以有“相当可观”的绝对收益。但我们不知道在这一数字之后,是否考虑到外币贬值及通货膨胀的因素?美元2001年以来对欧元贬

6、值了大约30%,过去一年对人民币贬值3%o美国国内每年的通货膨胀率大约在2-3%0依笔者看來,扣除外币贬值及通货膨胀的因素,从长期而言外汇储备收益率能达到2%就不错了。近年来的数据表明，屮国外汇储备的增长是与内债同步增长的。从本质上来说，如果我们把“印钱”理解成增加政府的隐性债务，那么中国外汇储备积累的过程可以看成中国政府以扩大债务为代价兑换外币资产的过程。相对于外汇储备增长，国家所增发的人民币、央行票据或国债可以看成是中国外汇储备的成本。另外，外汇储备的机会成本也不可低估，这从近年来石油、原材料价格高涨可见一斑。笔者认为，在外汇紧缺或本国货币有很

7、大贬值风险的情况下，外汇储备的积累对稳定一个国家的外贸和经济利大于弊。而当前外汇储备已经占中国一年GDP的40%,外汇储备进一步增加，对于中国自身经济发展与人民福祉，已经看不到边际效益。而外币资产贬值风险与内债增大的弊端则R趋明显。特别值得指出的是，高额外汇储备引进和加剧了外币贬值所造成的资产损失风险。而这种风险，则完全置于木国政府与人民的控制之外。一个明显的例子是，对于美国庞大'乍出丿F支、减税政策以及低储蓄高消费的生活方式所造成的巨幅双赤字，恐怕不是屮国政府与人民的所作所为能够轻易改变的。从“藏汇于国”到造福于民针对国家外汇储备增长过快，央行最

8、近提出“藏汇于民”的令人瞩目的政策。对于与此新政策相配合的具体措施,笔者尚没有全盘了解。如果“藏汇于民”意味着对于民间持汇