欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46093595
大小:60.13 KB
页数:7页
时间:2019-11-20
《宋朝国富军弱的原因探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、宋朝国富军弱的原因探析【摘要】宋朝在我国历史上创造了一个经济极为繁荣的时代,然而在军事上却败战频频,文章主耍从宋朝崇文抑武的国家政策、以和缓战的战略指导、募兵制下兵员素质和战略要地的丧失等四个方面探析造成宋朝国富军弱的原因。【关键词】宋朝;国富军弱;原因在中华民族绵延五千年的历史长河中,宋朝给我们留下了“幽云十六州”、網亶渊Z盟”、“靖康Z耻”这样的负向记忆,其积贫积弱、昏曠无能的形象牢牢地刻在人们心中。然而,不可否认,宋朝的生产力水平和社会繁荣程度乃当时世界之最。北宋的京都汴梁(今河南开封)“比汉唐京邑,民庶十倍”,“走卒类士服,
2、农夫蹑丝履”,集市“通宵买卖、交晓不绝”。宋朝与50多个国家通商贸易,清明上河图描绘的繁荣景象,千年后的今天仍让西方人惊叹不已。恩格斯指出,“暴力的胜利是以武器的生产为基础的,而武器的生产又是以整个生产为基础,因而是以'经济力量',以'经济情况',以暴力所拥冇的物质资料为基础的。”“在任何地方和任何时候,都是以经济的条件和资源帮助'暴力'取得胜利,没有他们,暴力就不成其为暴力「可见,经济是进行战争的物质基础和取得胜利的前提条件,然而作为当时最繁荣的大宋王朝,为何在战争中屡战屡败,其国富军弱的原因值得我们深思。一、统治阶级崇文抑武,实
3、行以文制武的策略大大限制武将权力,导致武将主观能动性难以有效发挥宋朝靠兵变建立,为了防范武将拥兵自重进而威胁其政权,宋朝统治者实行崇文抑武、以文制武的策略,千方百计削弱武将手中的权力,武将地位大大降低,通过实行兵将分离、将从中御,导致兵不识将,将不识兵,对行军打仗,用兵多方限制,极大阻碍了作战效能。一是以文制武,武将地位下降。宋太祖赵匡胤多次对大臣说:“宰相须用读书人。”不仅在中央许多重要职位由文人担任,在地方乃至军队也都是文人居多。把过去由武将把持的行政、财政、司法权交到文臣手中。文官身居要职,成为领导者,武将见到文臣,不再趾高气
4、昂,而必须恭恭敬敬,“见大臣必执梃趋庭,肃揖而退”。二是建立枢密院一一三衙统兵体制,削弱武将兵权。枢密院是主管军事的最高机关,与主管行政的屮书省分掌文武大权。“凡天下兵籍、武官选授及军师卒戍之政令,悉归于枢密院。”枢密院权力很人,但不直接统率军队。“三衙”也称“三司”,分掌全国所有的正规军禁兵,“凡统制、训练、番卫、戍守、迁补、赏罚,皆总其政令。”三衙之间相互平衡,没有隶属关系。三衙只负责平时部队的管理,战时则由皐帝临时任命“率臣”率军出征。朝廷通过枢密院一一三衙统兵体制的建立,将兵权一分为三:枢密院常管兵符,有调兵之权却不掌管军队
5、;三衙掌管军队却无调兵之权;率臣则由皇帝临时任命,从而将权力集中到皇帝手中,有效地削弱了武将的兵权。三是实行将从中御,违背作战规律。所谓将在外,君命有所不受,赋予前方将帅根据战场情况不断变化因地因时便宜行动的权力乃克敌制胜的基本要求,然而,宋代却反其道而行之。每次出征前,由优居深宫的皇帝和二三大臣,依据主观臆测,制定作战阵图,交给统兵作战的将领遵照执行,“每事欲从中降诏,授以方略,或赐与阵图,依从则有未合宜,专断则是违上旨在当时通信联络极为落后的情况下,依靠事先制定的阵图,遥控前线作战,实乃军事上的一大退步,战败的结局可想而知。而这
6、也极大抑制了武将主观能动性和积极性的发挥,使将帅不思打赢之道,只是简单遵照执行。胜则是庙堂作战方针正确,败则是武将能力不足,使武将不愿出征,消极备战。二、统治阶级消极防御,实行以和缓战的战略方针,重经济轻军事是军力不强的重要原因统治阶级有无斗志、进取心和高明的战略,是决定国家和民族崛起和成败的重要因素。从宋太宗开始,过去高度重视和依赖军事与武力的传统发生转变,强军强国的意识逐渐被追求文治和稳定的思想取代,以和缓战的思想逐步形成。景德元年(1004年),辽军大举南下,宋朝被迫应战,宋真宗亲赴漬州。辽军在黄河北岸遭到宋军有力抗击,双方交
7、战僵持不下。宋真宗和多少朝臣抓住辽冇意和谈的机会,通过议和达到休战的目的。于是,以付出经济代价换取辽军停战的r亶渊之盟”就此缔结。r亶渊之盟”的缔结无疑给统治者一种启示:即通过金帛赎买的办法也能够消弭边患,并且比用兵代价更小。至此,“姑务羁縻,以缓争战”,主和反战的主张占据了庙堂的主导地位。在此形势下,主张加强边防的呼声和官员都受到压制,武将群体进一步被边缘化。宋朝自太宗后期始,即不再以积极防御、开疆拓土为能事,军队转而以维护域内统治为主要任务,军队与边防的意义和价值随之降低,主流意识逐渐对战争手段产生怀疑、抵触和排斥的态度。r亶渊
8、之盟”的缔结,使宋朝统治者自认为一劳永逸地寻找到了“化干戈为玉帛”z路,从此更倾向于以和的方式解决边患威胁。然而,通过片面退让所得到的和平只能是短暂的表面的和平,没有强大的军队和国防作为后盾,只能长期陷于被动挨打的窘境。宋朝统治者的战
此文档下载收益归作者所有