农村子信访工作总结范文

《农村子信访工作总结范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、农村子信访工作总结范文一、当前农村子信访现象的新特点1-4月份，全镇到县走访数量为16件，到镇走访16件,先后有两人去省申诉，发生到最高人民法院申诉的两次。从统计上观，当前信访工作涌现光显的新特点，主要表现为：（一）集访数量相对增加。1-4月份，全镇共发生6次集访，占信访总数的％。集访主要发生在农村子地皮、林木承包;下层机构革新;历史遗留问题等方面。如新南村子七组村子民，为了争得一份灵活地零丁供本组收益，先后组织两次到最高人民法院申诉，要求确认一二审法院判决差错。机构革新中落聘人员、离任村子干部、复员武士因具

2、有配合或雷同诉求，都是集访的高发人群。（二）越级访加倍突出。全镇除到镇走访外，发生的去县访、进京去省访都是越级访，不经镇，不经县，甚至直接到北京，如新南村子徐进等村子民。信访的层级性被弱化，突发性加强，给预测和应对工作增加难度，给下层人民当局工作带来许多被动，也增加办理信访问题的社会本钱。（三）无理访日趋严重。全镇发生的进京去省访都属无理访。如刘湘君上访的"民师”报酬落实问题，经县市两级信访部门处置惩罚，形成结论，否定了他的差错认识，但他仍不断念，继承上访，以市信访局工作人员曾伤害本身，不服市当局信访局复核看

3、法为由对市当局提起行政诉讼，法院不予答理，便以法院为工具去省走访。崇斌、姜仁之、新南村子七组村子民所反应的问题经法院重复处置惩罚，形成定论,但他们便是不予承认，执拗已见，突然地提议进京申诉，增加信访工作价值。（四）民主访对照集中。在全部信访案件中，大多是村子民对村子组的作为不满意，狐疑他们的公正，觉得他们侵权，反应出民主权利意识的加强，主要表现在：没有按规定给予地皮承包权或者说给予的不完整;承包他人的地皮、林木分歧理，损害村子民利益;村子干部以权谋私，损害集体利益；村子政务财务不公开，剥夺村子民知情权;在调解

4、村子内矛盾上不积极、不公道等。（五）利益访现象十分范例。在上访中，都是为着利益，而且是个人利益，许多上访人希望通过信访获取更多的利益,甚至额外的利益。如主动要求当局解决城乡“低保”、要求进步土征收赔偿村子准、要求当局给予经济赞助等。新南村子七组村子民在村子统一分配地皮时以虚报人口措施多获取59亩地皮，对外发包收益，村子集体矫正收回，在经法院审判败诉后，他们竞到最高院上访，企图夺回地皮。二、信访新特点的成因阐发信访新特点的产生有其深刻的社会根源，是社会物质生活条件变更的结果，是现阶段我国经济社会新成长具体反应,

5、折射出我县市场经济成长迅猛，城乡物质文化提高较大的喜人场所场面，反应出我县经济成长、文化活泼、思想解放、情况宽松、以民为本成长思路的明显成效。信访是稳定环境的“情雨表”，多发的信访固然裸露出许多不稳定因素，但也充分证明了成长的持续与高效，成长纪律奉告我们，随同着成长，新矛盾、新问题必然会呈现，这是利益变更引起的必须结果。比如我镇的国投地皮平整项目扶植，关系到地皮的重新划分，涉及有关人的具体利益，不免有人通过信访表达哀求。在机构革新中，一部分人必定被镌汰，为了挽回失去的利益，他们走上信访的途径。所以，信访是成长

6、历程中的自然现象，只要充分认识并认真观待，就能明得失、知不够，更好地开展工作。正是以民为本理念的强化，我们强调办事与诚信，弱化治理与监督，理解并宽容群众的分歧理哀求，对他们偏执甚至差错的行为只是加以说服教导而不是制裁与处分，导致信访方便快捷，本钱较低，成为人们主张权利，维护利益的紧张选择，信访数量增加自然而然，而且在短期内不会减势。情况的宽松加上信息时代信息的开放，群众思想活泼，想法富厚，加上市场经济的影响，人们权利意识加强，利益看念强烈，耻于利而荣于义的思想进一步弱化，积极争取应得利益，甚至包括不该得利益，

7、使得利益访现象异常范例。为了削减胆怯心理带来的精神压力，很多群众在人多壮胆心理作用下积极应用集访方法来实现本身的追求。也有些群众为了制造声势，增加当局压力，人为地串访集访，导致集访的相对增多。若干年来官情结在群众心目中始终存在，觉得官大好做事，权重办成事，在“告御状，众官怕”心理驱使下热衷于进京进省上访，造成越级上访的高发。目前正在施行的《村子民委员会组织法》固然为村子组治理提供了有力的对象，但其规定得仍然不全面、不完整、不具体，在某些方面难以操作，不能完全满足现实生活必要。比如对村子组司法位置问题，司法没有

8、具体的规定，作为村子内的村子民小组可否有本身自力的地皮等家当，现实生活中，很不统一。有的村子以组为单位，地皮分包村子民。有的村子全村子一个标准，分包地皮。有的村子，组里有本身的实体，收益为本组所有，而有的村子只有村子属家当没有组属家当。正是因为司法规定的原则与笼统，引发歧义与争议，产生上访。一些村子干部政策司法程度差，处置惩罚事务淡化法度模范、不公开透明，甚至有失公正，引起群众合理狐疑，引发信访。更