欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:45999149
大小:72.50 KB
页数:5页
时间:2019-11-20
《试论合同诈骗和合同纠纷的界定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、试论合同诈骗和合同纠纷的界定[论文概要]:合同诈骗是经济活动中最常见的一种犯罪形式,由丁此类诈骗犯罪是利用经济合同的形式进行的,具有相当的复杂性、隐蔽性和欺骗性,往往与经济合同违约纠缠不清,并交织在一起。一•般说來,合同诈骗的犯罪构成是二者之间的界限。但考虑到我国正处于经济转型期间,在处理具体案件吋,应当根据刑法所规定的具体行为,并综合考虑事前、事中、事后的各种主客观因素进行整体判断,作出司法认定。[关键词]:合同纠纷合同诈骗犯罪构成特征非法占有目的界定一、问题的引出合同纠纷与合同诈端罪都是合同制度
2、的衍生物,都是源于合同的签订、履行过程Z中,都涉及合同双方义务的履行和权利的实现,都表现为当事人双方的利益冲突和纷争。一般而言,合同上的违约欺诈行为与合同诈骗具右同质性,都属于违法行为的范畴,都具有社会危害性,是与国家和法律所积极侣导和追求的行为规则模式,或称权利义务关系模型格格不入的行为,都是应当依法予以否定性评价和谴责的行为。但二者在社会危害性的程度上有着极为明显的分野,在制裁方式上也迥然有别。从理论上说,合同诈骗是一个刑法上的问题,合同纠纷是一•个民法上的问题,界限似乎很清楚,但在司法实践中,
3、合同诈骗与合同纠纷的界定与处理,一直就是颇为棘手的问题。这不仅因为诈骗犯罪与民事欺诈外观相似,难以区分,同时由丁•各执法机关在处理上方式不同,相似的情况结果有时却大相径庭,各个处理机关甚至出现踢皮球推诿的现彖,从而形成实践中的“司法瓶颈”。二、合同纠纷为合同诈骗罪的界定(一)合同诈骗罪的构成要件《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪如下规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程屮,骗取对方当事人财物,数额较人的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有
4、其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本罪的诈骗行为表现为下列五种形式:(1)以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。这里所称的票据,主要指能作为扌I!保凭证的金融票据,即汇票、本票和支票等。所谓其他产权证明,包括土地使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行
5、合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。(5)以其他方法骗取对方当事人财物的.1、犯罪主体本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪,依照刑法第二百三十一条的规定,单位亦能成为木罪的主体。因为本罪是在合同签订和履行过程屮发生的,主体当然是合同当事人的一方。合同纠纷诉讼的主体则不一定是合同的当事人。当合同当事人死亡或者失去民事行为能力,承担民事责任的可以是其继承人、财产权利的受让人,也可以依合
6、同当事人的意思口治,重新设立民事责任的承担者。而合同诈骗罪的刑爭责任的承担者,必然是合同一方的当事人,因为刑事责任的承担必须依据“罪责自负'‘的原则。2、犯罪客体合同诈骗罪侵害的客体为复杂客体,即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权,乂侵犯了市场秩序。合同是当事人Z间为实现-淀口的,明确相互权利义务的协议。合同是商品交换关系在法律上的表现形式,合同法律制度集中体现了商品经济关系发展的内在要求和一般规则,为商品交换提供了基本的行为模式。合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。合同诈骗罪的行为人利用合同
7、进行诈骗,极具欺骗性,社会危害性极大,极大地破坏了合同法律制度。为了更好地界定合同诈骗罪,必须对本罪涉及的“合同''的种类及形式进行适度的界定。有观点认为,木罪所涉及的合同应当掌握在适用我国现行《合同法》的合同范围内。如常见的债权合同、抵押合同、质押合同、土地使用转让合同等民事合同以及一些不直接发牛债权关系的如合伙合同、联营合同、承包合同等等。因为这些合同关系所涉及的客休(法律关系)都与市场经济秩序密切相关。合同法第二条规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协
8、议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议适川其他法律的规定。利丿U有关身份关系的协议进行诈骗的一•般不认定为本罪。比如利川婚姻关系进行诈骗的,俗称“放鸽子”的行为,通常认定为构成诈骗罪。因些,构成本罪的“合同''不包括婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议。另外,行政法上的行政合同、劳动法中的劳务合同和国际法上的国家合同。山于国家行为不是刑法调整的范围,因此,此类合同也不属于合同诈骗罪中的“合同3、犯罪的主观方面本罪的主观方面只能依直接故意构成,且以非法占有H的。间接故
此文档下载收益归作者所有