解析关于浅谈法庭辩论的技巧

《解析关于浅谈法庭辩论的技巧》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、解析关于浅谈法庭辩论的技巧浅谈法庭辩论的技巧法庭辩论技巧系指各方当事人及具代理人（或被告人的辩护人、公诉人）在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，达到预期忖的或效果，在依据事实和法律的基础上，就口己的诉讼主张所作出的全盘计划和实施的方式、方法及谋略。对律师业來讲，亦称“庭辩艺术”。在律师工作屮，法庭辩论的范I韦I非常广泛，既有罪与非罪的分歧，也有此罪与彼罪的争议;既有证据效力上的分歧，亦有适用法律上的争议；既有实体法上的分歧,也有程序上的争议”常言道：“事实胜于雄辩”，但事实得益于雄辩。司法实践中，即便有了事实

2、和法律，也并非都能使律师辩论获得成功，这就要求律师充分施展自己的辩才和谋略。当法庭进入辩论阶段，各方之间或针锋相对，或避实就虚，或出其不意，或攻其不备，或迂冋包抄，以退为进。此时，一方律师如不讲究“战术”，不懂得辩论技巧，就难以沉着地依据事实和法律发表辩论言辞，更无法巧妙地应付辩论中岀现的新情况，以实现运筹方略的耍求。事实上，虽河好的辩论方案，但临庭辩论时，因不能把握时机，不善于采取和应的对策，使本已掌握的“铁证如山”的事实因没能发挥作用而导致辩论失利的现象是不乏其例的。由此叮见，论辩艺术在律师业务活动中占有

3、的地位是十分重要的，它既是律师业务才能和智慧的集屮体现，乂是品评律师办案质量及其称职与否的标准尺度。因此，有必要对律师在庭审辩论屮的有关技巧问题加以研究和探讨，以适应庭审方式改革的需要，充分发挥律师在庭审辩论中的重耍作用。1一、基本功与操作技巧人的思维只有通过表达，才能达到影响他人的作用。表达得好坏取决于表达的内容，但表达技巧也是关系到表达成功与否的关键所在。i个称职的律师，不仅要有好的文字组织能力，还应具有准确、简洁、淸楚、生动的语言表达能力。（一）文字表达技巧综合案情，理顺辩论思路，写好代理词、辩护词，是

4、每一•位律师在庭前必做的一项基础工作。材料的组织必须做到：1•字斟句酌，用词准确;2.调配语句，合理布局;3,篇章衔接，环环相扌ll；4.结构严谨，条理清楚;重点突出，详略恰当。（二）语言表达技巧纵观每位成功律师，在出庭辩论、代理时，都具冇驾驭、支配辩论形势的能力。庭审制度改革为每个律师在这方而能力的发挥提供了广阔的空间。在庭审辩论中，律师应当做到：1.脱稿，并善于把前言说好。在设计这方而的语气和选择言词时必须达到的效果是：①立即抓住整个法庭的注意力;②传达案件的严重性或表现出对木案的真诚;③表明刈木案的信心

5、。2.控制语速，并吐字淸晰。有了好的辩论内容，还需有好的表达方式。律师在庭审辩论时，应做到口齿清楚，发咅准确，音调和谐，快慢适度。力争达到声调上的抑扬顿挫，以提高论辩感染效果。3.善于入情入理。语言可以伤人，也可以感人。用辩论语言伤人，对于律师职责來说则是不道德的。但律师的辩论语言以情感人，则是"J取的。使用这一语言情感时，必须注意以下儿个问题：①具体案件的辩论语言感情色彩，要有与案情相适应的基调。②绝不能带有当事人的感情色彩。律师操作的情感就是经过理科语言处理过的辩论情感、法律语言情感。③情感措辞应是发而不

6、露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语言。2（三）形彖技巧除了文字表达、语言表达技巧外，律师还应具有良好的体态语言表达技巧。有声与无声、语言与体态的融合统一，才能体现律师精湛的表达能力。1•柔中冇刚，举止大方。律师在庭审辩论中要有风度，有气魄，不卑不亢，不趾高气扬。在辩论得势时，不忘乎所以，轻视対方;在失利时，不惊慌失措，手忙脚乱。发言必须权衡，切不可轻率发表无准备、无水平的言辞。在任何情形下，都应举止人方，沉稳有序，言而有据。律师应具有这种刚柔并济、以静制动、以稳求成的形象。2.善于控制情绪。古语说：“兵无

7、常势，水无常形”。法庭辩论情况也常常如此。律师在庭审中可能遇到事先没冇预料到或已预料到的非正常的阻碍、干扰、发难等情况。这就要求律师控制自己的情绪，怒而不暴跳如雷，惊却能声色不露，即席采取有效措施，平息、安定、排除意外，做到应变口如，稳中求胜。二、谋略及具体运用（一）先声夺势法此法系法庭辩论一方对另一方可能提出的问题避而不谈，而对己方极有利的问题，先在论辩发言屮全面论证，以达到先入为主，争取主动的庭辩战术。实践屮，应用此法须在庭审前做好充分准备，月•在庭审调查阶段对己方有利的事实、证据逐一认定。然后根据事实和

8、证据，针对对方不正确的观点主动出击进行反驳，以期掌握辩论主动权，奇取制高点，促使对方陷入被动。（二）避实就虚法3庭审辩论中，对方的弱点往往是对方力求冋避的地方，甚至对方会采用偷换论题、偷换概念、答非所问的方式，金图达到转移己方视线，扰乱视听的tl的。因此，运用此法首先应善于抓住对方之“虚”，选择其薄弱环节连连进攻，一攻到底，直到把问题辩论清楚为止。（三）设问否定法又称舌战偷渡法，使用该法，关键是律师