资源描述：
《经济学理论毕业论文《宏观经济学》脱离生产实际》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、XX大学毕业论文《宏观经济学》脱离生产实际姓名：2014年6月25日《宏观经济学》脱离生产实际内容提要：本文根据社会牛产实休和逻辑推理，指出西方主流《宏观经济学》中，关于国民收入决定的“均衡理论'‘是谬误，以及在此基础上得出的“乘数公式”、财政税收政策也就成为谬误。欧美主流宏观经济学的许多“理论"是脱离生产实际的，而且在理论上不能自圆其说。以下通过举例加以说明。%1.国民收入的决定脱离生产实际有一种宏观经济分析方法是这样的。假定国民收入用Y表示，它分成消费C和投资(储蓄)I之和：Y=C+I(1-1)如杲考虑逐年动态变化，则可以考虑卜•面的简化的动态模型：Yi=Ci+I(1-2)消费方程如下：
2、Ci=a+bxYi-l(1-3)上列式中i表示时间序列，通常指年份。公式(1-3)表示今年消费去年的产出。将公式(1-3)代入(1-2)得到逐年递推关系式：Yi=a+I+bxYi・l(1-4)例如，“在两部门经济屮，YUCl+I=a+bxYO+I,即本期生产的规模和能取得的销售收入是由本期消费(由上期收入决定，即Cl=a+bxYO)与本期投资(I)Z和决定的。设下期生产(或下次生产)的销售收入为Y2,b、I不变，则在两部门经济中，Y2=C2+I=a+bxYl+I,依此类推。在公式(1-4)的动态模型中，假定参量a、b、I都是常量。冇著作者对公式(1-4)动态模型作了图解说明，见图1所示。在图
3、1屮，AD为所谓需求方程，就是公式(1-4)右端，AD线与450线的交点E,就是所谓“均衡”位置。国民收入Y的起始位置不管是低于还是高于均衡值Ye,经过一系列动态过程，最后都收敛到E点，如图中折线箭头所示。这种对经济过程的描述显然既与事实不符，在理论上也说不通。如果给定国民收入初始值Y0较低时，通过投资，国民收入会逐步增长，既然如此，那任意给定国民收入初始值YX时，通过投资，国民收入也应该逐步增为什么不呢？为什么非得下降呢？经济生产现实是通过投资，国民收入在不断增长。如果不管国民收入的初始值是低是高，最后都耍收敛到某个均衡位置，那大家都知道,在原始社会，国民收入的初始值等于零，要是发展一点就
4、再回到零，人类只能永远停留在原始社会。经济历史事实不是这样，经济历史事实是经济系统是个增长系统，不会原地踏步。上而的论述也许有点抽象，幸好有位先生举了一个数字例子，在此介绍一下。假设Y0=100,a=10,b=0.8,1=20,Ci=a+bxYi-1=10+0.8xYi-l,且各期的b与I相同，贝Y1=C1+1=a+bxYO+I=10+0.8x100+20=110Y2=C2+I=a+bxY1+1=10+0.8x110+20=118Y3=C3+I=a+bxY2+I=10+0.8x118+20=124.4在这个例子中，¥0=100,逐年的Y是逐步增长的，但是有极限。如果假设初始Y0=200,其他
5、参数相同，则可以得到衰减的各期Y值，且趋向同一个极限：Y1=C1+I=a+bxYO+I=10+0.8x200+20=190Y2=C2+I=a+bxY1+1=10+0.8x190+20=182Y3=C3+I=a+bxY2+I=10+0.8x182+20=175.6以上两个数列分别从高低两个方向收敛于E点：代入具体数据，Ye=150o现在我们分析一下上面的数字例子，有哪些不妥。(1)初始值Y0=100,供第1年使用，其中消费Cl=90,应该还余10,这个10可以用作投资，然而第1年的投资1=20,那还差10来门何方？当然，您可以说是借來的。现在就算投资1=20,根据让算，Yl=110,比Y0=1
6、00增加了10,投资20,产出增加10,这说明投资一产出比率是2：1。据此推算，期初资本存量为K0=200,所以产出Y0=100o第1年因为投资1=20,所以第1年的资本存量变成Kl=220,按2：1,产岀Yl=110o再接着看第2年，消费C2=10+0.8x110=98,还余110-98=12,这12可以用作投资，但第2年的投资仍是1=20,还差8,少不了又是要外借。仍然假定先生能够借到钱，又投资20,这吋资木存量增加到240,按2：1,产出应该是120,然而上面的计算结果是118,这合理吗？再往下计算己经没有多大必要，每年投资20,毎年都要借钱，人们自然耍质问：怎么这个经济系统老是要借债
7、？(1)每年投资却不见什么效益。解释一下这句话。在“均衡”时，150=130(0+20(1),(注意:130后面的符号“(C)"表示130这部分产品用作消费,“20(1广表示20用作投资。后面的类似符号意义相同，不要理解成变量相乘)，年年产岀150,年年消费130,年年投资20。年年投资20,产出乂年年不增加，人们的消费也年年不增加，投资变得毫无意义，这只冇两种解释：要么证明人类是没有理性的神经病动物，要么证
