浅谈宪政的根基_理论法学论文

浅谈宪政的根基_理论法学论文

ID:45958840

大小:76.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-19

浅谈宪政的根基_理论法学论文_第1页
浅谈宪政的根基_理论法学论文_第2页
浅谈宪政的根基_理论法学论文_第3页
浅谈宪政的根基_理论法学论文_第4页
浅谈宪政的根基_理论法学论文_第5页
资源描述:

《浅谈宪政的根基_理论法学论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈宪政的根基【学科分类】中国宪法【摘要】今天坊间和学术界的梁漱溟热,鲜有讨论他的宪政思想及其与乡村建设的关系。其实抗战前后,梁漱溟对宪政和政党问题有大量论述,值得今天重新回顾。梁漱溟的乡村建设的理论及其建筑于上的宪政思想,却开辟了一个帮助我们理解屮国的历史、革命和现实的新视野,那就是白下而上的乡村建设才是宪政的前提,宪政是人民的运动,小国只有克服城乡分裂、重建乡村社会主体才能抵达宪政的根本。局限在”国家”少”市民社会啪勺二元框架下來谈中国的民主宪政问题,是把中国的问题收缩为城市和中产阶级的问题,这恰恰是城乡断裂的表征和后果。【关键词】梁漱溟;宪政;多

2、元主义;乡村建设【写作年份】2012年【正文】今天坊间和学术界的梁漱溟热,鲜有讨论他的宪政思想及其与乡村建设的关系。其实抗战前后,梁漱溟对宪政和政党问题有大量论述,值得今天重新回顾。梁漱溟的口号是”乡村建设就是我的宪政运动”,因为屮国社会是以乡村为木。他认为晚清以來,中国的宪政运动一直无法成功,就在于一种政治制度并不是寄托在宪法条文上,而是寄托在政治习惯上,西方政制在中国社会是无根Z物,所以无法成功。所谓宪政是口由权Z保障和参政权Z取得,应该是來自人民的运动。但是中国的宪政运动,却出于挽救民族危亡的动机,是出于民族立场,属于民族自救运动,是百年來世界大

3、交通之后,基于外在压力的产物。宪政对于欧美是目的,是从社会内部问题逼出来的,而我们的宪政运动是受外界打击而产生的维新改造运动,却是手段,不是社会本身的要求。三民主义,外求民族解放,内求民权少民生,内部的问题也是由外部问题所引发出来的。这是屮国宪政Z路不同于西方的地方。中国的社会主体是乡村,乡村建设就是要从中国培养出新的政治习惯,努力使得新的政治制度白下而上产主,只有这样才能创建岀有力量的社会主体和政治。”欧化不必良,欧人不必法”,这才是民族的觉醍和自觉。但是,1937年抗战爆发,邹平的乡村建设陷入危机C韩复渠当局加速了对农村的剥夺,要壮丁,要枪枝,派差

4、派款,梁漱溟乡建屮地方民兵的白治力量,则成为当局直接抽取的武装资源,壮丁和枪支每每被整批带走,而且还屡屡以欺骗方式,这就导致”凡当局一切所谓Z结怨于民者,乡农学校首为怨府。”'‘事前乡农学校同未料到,而曾以乡民以,绝不带走,为担保式之声明者,至此毫无办法,H己落于欺骗民众地位。其至有时乡农学校亦在被骗Z列,而乡民仍认为乡农学校行骗。怨毒Z极,致有砸毁乡校,打死校长Z事。我同学Z死丁•此者竟有数人Z多,曷胜痛吊!……以建设乡村之机构,转而川为破坏乡村Z工具,吾侪工作至此,真乃毁灭无余矣!吾同人同学儿乎不能在社会立足,儿乎无颜见人矣!言念及此,真堪痛哭。”

5、在此内忧外患之下,梁漱溟的乡村建设的实践彻底破产,他所设计的抵御现代性负面力量的基础都被它的对立面所吸收。但是,这并不意味着他因此放弃H己的乡村建设理论,而是相反。正是在统一抗战的历史需求下,他开始把口己的”社会本位"思想推向了对中国党派和宪政问题的思考和实践中。抗战中梁漱溟的宪政思想1938年面对抗战爆发示的种种危机和问题,梁漱溟发表《告山东乡村工作同人同学书》,他痛切地认为,小国受H寇之祸至此,在于小国本身的分裂。北伐之后的内战和政府的贪污腐败,国民党缺乏政治方向,丧失了革命性。而共产党过高估计阶级斗争,不合大势,是分裂的因素。中国三十年來政治上不

6、统一不稳定,社会意志上不统一,最高国权无法树立,是遭FI本侵略和失败的内因。因此,耍求得抗战胜利,关键在于统一社会意志,只有这样,才能团结一致抗口。社会内部的统一,不能用阶级的方式,而必须用联合的方式。因此,他总结其乡村建设的失败,认为”唯冇迅速建立吾侪Z团体组织",但是此团体组织,并非通常Z政党,而是屮国特有的政治团体,”政党必争政权,吾侪不争政权,便非通常之政党”。屮国目前的形式,不应有绝对排他的政党,亦不应有相对立的政党。在他看來,中国目前的政党结构应该有两重,个別团体为第一重,团体与团体的联合为第二重。个别团体的存在,是为了代表不同的利益和声咅

7、,而其联合才能协力救国建国。这一联合的思想是为了代表全民族社会:各族各教各地方各阶层各职业,但代表的同时要保持i致的立场,就必然不能直操政权。因此,梁漱溟强调说,这i联合的团体,与其他国家的宪政体制,即联合内阁混合内阁或举国一•致内阁全非一事,”若以孙屮山先生学说解释之,则此联合体所有者为权,而政府所有者为能;此联合体所冇者为政权,而政府所冇者为治权。吾侪尝自誓永远守定在野营垒,英义在此。"此后,乡建派开始作为一个团体组织,介入到中国的第三种政治力量Z中。梁漱溟批判国民党建设而不革命,共产党革命而不建设,而现在时势的需要是”革命的建设”。因此,一方而,

8、梁漱溟奔走于各党Z间,寻求国内合作与统一的道路,为组建中国的第三种政治力量而努力不懈;另一方血

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。