浅谈祁东批捕阶段轻伤案件特点及处理建议

《浅谈祁东批捕阶段轻伤案件特点及处理建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈祁东批捕阶段轻伤案件特点及处理建议摘要近年来笔者接触审查逮捕案件发现，因小事琐事引发的轻伤案件呈现不断上升的趋势，此类案件乂多发生于邻里、亲属、同事和刖友Z间，由于涉案双方Z间关系特殊，如果处理不当，极易激化双方的矛盾,影响社会和谐稳定，本文结合办案实践，找出一些类似案件的共性特点，拟提出一些打击处理此类案件的建议。关键词轻伤案件犯罪特点存在问题作者简介：文秋菊，祁东县人民检察院。中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592(2014)11-090-022010年1月至2014年7月以來祁东县检察院批捕科共受理审查逮捕案件1265件1771人，其中受理轻

2、伤害案185件234人，受理案件和受理人数分别占14.62%、13.21%。轻伤害案件批准逮捕147件160人，批捕率68.38%,不捕38件74人，不捕率31.62%，其中绝对不捕19人，占不捕人数的25.68%,存疑不捕20人，占不捕人数的27.02%,构罪不捕35人,占不捕人数的47.30%o一、轻伤案件的特点(-)发生率较高2010年以來本院共受理1265件案件，其中轻伤案件185件，占有比例接近15%,批捕阶段每年需要花费较大的精力来处理此类案件，且案件数量出现一定的上升趋势。(-)当事人关系比较特殊从本院受理的轻伤害案件进行分析不难发现，伤害案件的双方当事人之间具

3、有邻里、刖友、亲戚、其至是配偶等特殊关系，且多因交往中的小事、琐事引发，这一特殊关系在一定程度上决定了轻伤案件处理方式的特殊性。(三)多为偶发性案件轻伤害案件多发生在邻里、朋友、亲戚之间，且多因小事引发，具冇偶发性，不存在事先预谋，社会影响和危害性相对较小。案发后当事人往往比较后悔，对此造成的后果也急于消除。如张某因其父亲要其拿身份证办理低保不从，其外公言语掺合了几句，遂持刀将其外公砍成轻伤一级。(四)取证相对困难由于轻伤害案件多发生在日常交往过程屮，具有一定的偶发性，案发后没有及时报案，伤害现场易遭破坏，事后取证多为言词证据，易变性较大，造成案件在収证方面存在一定的困难。如

4、许某因为宅基地问题与刘某发生言语纠纷，继而发生肢休冲突，致使刘某构成轻伤，现场有目击证人看到案发全程，但在场的证人大多都不愿意出面佐证，侦查机关收集的仅冇几份证据也互相矛盾，导致事实难以查清。二、在审查逮捕环节办理故意伤害件遇到的问题(-)案件定性把握难，突出表现为故意伤害罪和寻衅滋事罪的区分一方面有些轻伤害案件轻伤后果的鉴定时间和案发时间有一段时间差，导致当事人可能怀疑结果是否是案发时造成的。还有个别案件没有严格依据鉴定程序鉴定，鉴定意见的分析说明也不到位，其有多次鉴定还出现多个结果的情况，直接导致伤害后果难以确定，因此案件定性难。另一方面，刑法条文本身对轻伤害犯罪与寻衅滋

5、事犯罪的冇关规足界限模糊。刑法第二百九十三条把“随意殴打他人，情节恶劣的”规定为寻衅滋事罪的情形z—,高检院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》把“随意殴打他人造成他人身体伤害”作为寻衅滋事罪立案追诉的情形之一。这样造成在伤害后果仅为轻伤的情况下，到底是定故意伤害罪还是寻衅滋事罪，难以区分。（二）孑盾证据难甄别一是山于公安机关警力有限，管辖范围广，因此个别案件报警后出警不及时，初查阶段不认真仔细固定证据，而是等有鉴定意见后再立案侦查,致使被害人治疗、鉴定期间，涉案嫌疑人有机会谋划应对策略。如果没有对案发现场及时进行勘验、检查并制作笔录，致使客观证据变

6、化或灭失，而犯罪嫌疑人的主观犯意乂没有突破的情况下，则可能导致案件的侦查工作陷入僵局。二是个别侦办人员取证不够规范。有些办案人员对当事人、证人带有个人感情色彩的陈述甚至歪曲事实的陈述，不仔细甄别，有时询问用语不规范，用词与客观行为不相符，待多份证据凑一起后可能出现证据交错、矛盾的情形。三是有些侦查人员讯问时不综合考虑整个案件的证据和现场情况，采取先入为主的方式讯问，导致各个证据成为孤立、矛盾的个体，不能互相印证。（三）难以把握证据证明力的大小一方面轻伤害案件的事实认定中，如果犯罪嫌疑人供述和辩解与被害人陈述相左，乂缺乏其他直接证据的情况下，就只能通过目击证人的证言来还原案发时

7、的情况。而多数时候证人之间的证言互相孑盾，甚至大相径庭。冇的目击证人因为害怕麻烦不愿意作证，有的目击证人因害怕得罪人而不愿出面讲清楚案发时的情况，有的目击证人愿意作证但表述不准确，还有的目击证人因与一方当事人有利害关系，就会在作证时仅提供对该当事人有利或者不利的证言。述有部分目击证人相互串证，与其他目击证人的证言完全相反。另一方面实践中部分被害人未经办案单位委托，就自行到其他人体伤害鉴左机构进行鉴泄，犯罪嫌疑人一方要求申请重新鉴泄时又不愿意，还有的到两个鉴定机构进行法医鉴定，结果出现两个以上的鉴定意见，