邵飘萍媒介批评实践与思想论略

《邵飘萍媒介批评实践与思想论略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、邵飘萍媒介批评实践与思想论略邵飘萍媒介批评实践与思想论略【摘耍】邵飘萍对媒介批评及其社会功用有着明确的认识，他对源于封建专制心态、阻碍新闻传播正常发展的种种不当干涉行为，从现代新闻法制角度给予了猛烈抨击；对当时的新闻失实、新闻界腐败等种种不良现象，从专业的角度进行了严厉批评。邵飘萍的媒介批评活动在引介和普及现代新闻理论、促成中国新闻学术现代化方面，有推助之功。【关键词】邵飘萍；媒介批评；新闻腐败邵飘萍(1886-1926)是中国现代新闻史上光芒璀璨、辉耀千载的一颗大星，在新闻采访、报业经营、新闻学研究和新闻教育等方面，都做出过很多开拓性的贡献，被后人誉为报界巨子、新

2、闻导师。邵飘萍还是一个杰出的媒介批评家，对媒介批评及其社会功用有着明确认识和殷切希冀：“庶几国民有选择新闻纸之知识，贻'徒知为一人一派小己的利益而不顾社会全体者'以极大之制裁，则彼故意颠倒黑白、混淆是非，惟以不正当手段欺蒙侥幸之辈，自无所施其技，终不能不屈服于'舆论的舆论'，从正当方面经营，以社会为本位之新闻事业焉。”[1J105做一个“新闻界战斗之壮士”的职业荣誉感，使他不时对新闻传播中的种种缺陷和不足加以批评，希望引起社会及同人的注意，群策群力，思谋改进。邵飘萍先后经历了民国初年共和制带来的瞬间议论较为自市的丿I：明时期、袁世凯专制擅权摧残舆论的时期、北洋军阀轮

3、流执政禁锢言论的时期。从1912年到1926年，虽然共和观念已深入人心，但与之相匹配的现代新闻自市观念并没有真正地内化为执政者的自觉追求和实际行动，不但法律条文苛刻，钳制意图明显，而且条文以外的人为迫害更是五花八门、千奇百怪。这直接导致当时的中国新闻事业步履维艰、前行迟缓。对源于封建专制心态、阻碍新闻传播正常发展的种种不当干涉行为，邵飘萍从现代新闻法制角度给予了猛烈抨击。1922年10月，参议院议长改选。为争做议长，参议院内部互相倾轧，钩心斗角，丑声四播，满城风雨，一时间社会上传单飞扬，报纸也刊载了运动金钱以竞选议长一事。不料有儿个议员不思自省，颜丑而归罪于镜，恼羞

4、成怒，竟把矛头转向报界，主张控诉刊登此类消息的各家报纸。邵飘萍闻知此讯，迅即发表了《敬告因运动议长而埋怨报馆者》…文，紧紧抓住媒体报道來源这一线索，如剥茧一般，将议员们荒腔走板的论调批驳得体无完肤。他先坐实各报的材料大部分來源于参议院的结论，随Z代读者提出“参院议员何以自献其丑于各报”的疑问，接着给出答案：“无非竞争议长者甲攻乙，乙攻甲，丙攻甲乙，互为反响之结果耳。”因为新闻记者不被邀请参加参议院会议，不可能了解会议内幕，他的结论就显得如铁板钉钉，无可置疑。“然则一般报纸收罗甲乙丙之所言者，以警告一般投票之议员，乃报纸应有之天职，欲控诉报馆，请甲乙丙先口行控诉可耳；

5、欲保持参议院Z神圣，先自令同为参院分子Z甲乙丙不互攻，并根本上绝对部位可以被攻Z事可耳。”[2]然后通过“材料所以达于报馆Z径路”说明，消息首先是通过参议院内部的个人与派别散播出来的，无非是互和攻讦，制造舆论，达到打击对手，争夺议长的位置，争取个人与派别权利和利益的目的。邵飘萍至此笔锋-•转，从法律角度批判了政执者们执法不知法的丑陋。他指出报纸与传单性质有不同，传单伪造事实，并在公共场合散布，侮辱了他人的名誉，须负法律责任，被害人可立即向法庭提出诉讼。报纸出现类似问题，由消息提供者文责自负,首先应在报纸上更正并道歉，拒不更正的，方诉之法庭。在这次事件中，并无一人要求

6、报纸更正，这等于是对非法侵害他人名誉的默认。自己既已默认，却乂吵嚷着要控诉报纸，岂非无赖且可笑？如此分析环环相扌II,使被批驳者无法口圆其说，彻底暴露了他们企图委过于人的丑恶嘴脸。1924年6月16R,《京报》转载了中美通讯社刊载的国务院寒电，题为《政府对徳票用途之通电》。而中美通讯社又转录《枇界晩报》的消息，同一天，《京报》还转发了国闻通讯社的消息“办理德债票案Z文件一一阁议通过Z原议”。德票用途当吋是一个十分敏感的话题，国务总理孙宝琦与总统曹银之间矛盾分歧很大。单方面发布孙宝琦对于德票用途说法的消息，不仅使曹银大为恼火，也使孙宝琦十分难堪。新闻界16日披露的消息

7、，国务院4天Z后才在秘书厅致警厅的公函中，一面公开否认通电一事，一面函请京师警察厅对转录消息的《京报》《晨报》严加追究：“连日北京晨报、京报等报叠载院发寒电一节，殊堪诧异。查本厅寒日并未发出如各报所记通电。该项电文显系奸人捏造，意图挑拨。即希贵厅向各该报馆查明该电原系由何处发布，严切根究，依法办理。”显然，国务院秘书厅致警厅的公函有着弦外Z音。在刊发寒电一事上，《京报》不过是转载，并注明了是转发中美通讯社的消息。且为慎重起见，18H的《京报》乂转发一篇《国务院中之两大离奇案件，寒FI通电果有耶无耶=阁议节略何处得到耶》的消息，对寒电的真实性表示怀疑。转发的消息披