浅谈中西封建社会时期的城市

《浅谈中西封建社会时期的城市》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈中西封建社会时期的城市山东青岛胶州三中宋美华山东青岛工学院丁旺城市的产生及其存在在中西封建社会中具有极其特殊的地位，这一点从波斯坦“城市是封建海洋中的资本主义岛屿”这句话中即可看出。西方在奴隶制时代就已经形成了很多城市，但在进入封建社会以后，大多被破坏为废墟了。幸存的城市不但为数很少，而且是“一些残破不全而且失掉文明的城市”①，基木上失去了经济意义。它们一般只是一些行政中心、教会中心和设防据点。9世纪以后，直到10世纪末11世纪初期，真正的封建城市才大批兴起。因此，马克思和恩格斯强调，这种城市“不是从过去历史中现成地继承下来的，而是由获得自由的农奴重新建立起来的”。②而

2、与此同时，东方国家的城市并未走向衰落，而且一般也都具有其经济意义。西欧早期对城市的研究是把它看作一个特殊的法律区域，从这点出发，迪尔歇总结出它的特征：以共同生活的法律规则表现出来的城市的和平；让市民抹去了不自由标记的城市的自由；有自己城市的法权和法庭，以及一个团体的城市的立法制度。从这个意义上说，直到萨利克时期叩12世纪初期，市于国王和城市领主给了的特许权，城市才形成。此时，法学史中才提到一个“正在形成中的城市”。③而从经济的角度来看，城市集中了商业、手工业、农业，是一个非农业的居民点，市场是城市的典型特征。%1《马克思恩格斯全集》，第7卷，第400页。%1《马克思恩格斯全

3、集》，第3卷，第57页。%1［德］汉斯-威尔纳•格茨,《欧洲中世纪生活》,东方出版社,2002年,第227-228页。其实就城市本身来说，它并不是一个新事物。早在公元2世纪在地中海地区就已经产生了城市文化，到罗马帝国晚期，城市开始衰落，逐渐丧失其作用。西欧中世纪的城市，作为封建社会的实体，它的起源有很多种说法，如“罗马起源说”、“公社起源说”、“市场法起源说”、“免除权起源说”、“卫戍起源说”、“喀罗林朝地方制度起源说”、“徳意志行会起源说”等等，但是，正如马克去先生所认为的：“我们今天没有必要再去讨论这些理论，因为很多事实证明过分片而，不必作为一种认真的理论了以对待了。但

4、是，关于西欧城市的兴起问题,并不能说已经完全解决，或者说它还完全没有解决。”①从以上分析中，我们能够看出关于中世纪西欧城市起源中的主要因素，但不能决定其中每个因素的相对重要性，甚至它们之间的关系,为了说明一般情况，单一的发端和单一的解释，是不够的。刻特根教授认为：“在归纳关于一个国家制度起源的这些理论之前，应先研究类似国家历史上的相应部分的事实/②因此，要从罗马法或日尔曼法的这项或那项原则里找出城市的起源，是徒劳无功的。中世纪的城市,是经济社会力量的产物。中国封建社会的城市也具有形成较早的特点。在奴隶制全盛时期，城市并不发达，考古工作者根据大批古城遗址的发掘，认为奴隶制行将

5、崩溃的东周时期“大批城市的兴起，是当时出现的一个新现象”。③“春秋早期以前的都邑，一般只是统治者的居住地；作为在经济生活上起一定作用的城市，是在春秋晚期才出现的”。战国时期%1马克査，《西欧封建经济形态研究》人民出版社2001年版，第280页。%1《英国历史评论》第8卷，第120页。%1夏舸，《我国近五十年來的考古新收获》，《考古》，1964年第10期。的古城一般都具有规整的墙垣和街道，这种类型城址“的普遍出现，证明战国时期城市大量兴起了”到战国中期，城市有了很大的发展”。①因此，我国的封建城市基本上不是从奴隶制时代继承下来的，也不是封建社会形成几个世纪以后重新兴起的，而是

6、随着奴隶制的崩溃和封建制的确立而产生的。在我国封建城市形成的过程中，社会分工的发展和商品经济的繁荣并没有起决定性作用，真正起关键作用的因素是剥削阶级的政治、军事需要。当然我们并不否认，这种城市一旦形成之后，内部就必然要出现手工业生产和商业活动。这与西欧中世纪城市似乎恰恰相反：在西方，是工商业的发展为城市的产生提供了前提；在我国，却是城市的产生为城市经济的活跃提供了条件。从城市的基本面貌来看，封建城市的特殊面貌，主要通过城市居民的成份表现出来。西方的封建城市是商品生产发展的产物，手工业者在整个中世纪都是最主要的城市居民，除工商业者外，其他职业和成份的城市居民几乎微乎其微。与此

7、相反，我国郡县城市中的绝大部分居民是官僚、地主、军队和游手等消费人口，工商业者是绝对的少数。在西方，尽管封建城市是在领主的领地上形成的，领主却很少居住于工商业城市中。在中国，封建地主入居城市则是司空见惯的事。一般地主的治家原则是尽量乡居，避免城居，但贵族、官僚、大地主和兼营工商业的地主却往往城居。在中国封建城市中，工商业者只占少数。城市商业在手工业作坊不够发达的条件下，只能以转运远地的奢侈品为主要业务，所以商业的活跃远远超过了商品生产的水平。但是，转运商业的活跃并不能准确地反映城市手工业的发展程度，因为,这种商业的