浅谈制度经济学在中国

浅谈制度经济学在中国

ID:45937800

大小:72.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-19

浅谈制度经济学在中国_第1页
浅谈制度经济学在中国_第2页
浅谈制度经济学在中国_第3页
浅谈制度经济学在中国_第4页
浅谈制度经济学在中国_第5页
资源描述:

《浅谈制度经济学在中国》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈制度经济学在中I09级国贸系经济学二班姓名:曹永进学号:2009015223新制度经济学与改革开放以來的中国來说有着密切的关系,是研究中国经济问题时所运用的最早和最持久的理论依据和工具0—,经过近30年的在屮国的发展,新制度经济学研究在中国面临着变革和暂时的低沉。究其原因来说,一是转轨过程屮经济现象的日趋复杂和其他经济学理论;二是国内新制度经济学研究的较为狭隘,与当前的经济政治联系不够密切;三是当前中国将面临这前所未冇的政治改革,未來体制存在不确定性。一、新制度经济学的兴起按照科斯的说法,新制度经济学这个名称是由威廉姆森提击的,口的是与早期康芒斯等人的老制度

2、经济学相区别。传统的研究要么假定制度是外生给定的,或者假定制度不影响经济绩效,如新占典经济学;耍么假定制度可以无成木地运行,或者没有专门的分析制度运行成本,如斯密、马克思的古典制度分析和凡勃伦、米切尔、康芒斯等的老制度经济学分析。由于制度是不重要的,或者制度可以被无成木地生产与选择,所以,不需要专门的制度理论。科斯创造性的将边际交易成本引入到经济学中,认为交易本身也是冇成本存在的,这种对经济学的思想创新,导致了人们对经济学进行了重新定位。从科斯的论文屮可以发现,英研究冇三个突出的特点:一是仅仅研究现实的经济现彖,不仅研究的对彖是现实中出现的具体案例,而且模型的假

3、定条件也要符合现实二是注重以个案为基础的小样木研究,重视归纳,但不排除演绎;三是从边际上着手。科斯迄今为止发表的论文数量很少,而11都是研究一些细小的问题,比如灯塔制度、电讯产品生产和消费出现的纠纷、农夫和养牛者的利益纠纷、环境污染等,绝大多数经济学家对这些细小的经济现彖都是熟视无睹,但科斯显然不这么认为,他发现,所有这些纠纷的背后其实是产权的界定和变迁,而产权结构的重要性又要取决于利益关系人之间相互协调和影响的成木。纠纷的解决有很多的机制,人们选择某一种机制的标准是每一种机制所内生的交易成本在边际上的大小,比如法律诉讼和私卜•协商,当两者的边际交易成本相等时,

4、制度均衡出现了,这就可以解释为什么现实的世界会存在多样化的制度安排;同时,如果前者的交易成本在边际上小于后者,那么当事人就会选择法律诉讼,这就可以解释不同状态下当事人会选择相应的纠纷解决机制;最重要的是,如果交易成木很小或不存在,那么各种制度就是多余的,现实的经济中制度的显要地位和多元化恰恰反映了交易成本的现实性,而这些在新占典经济学中时被忽视的。由于实际经济过程的复杂性,导致经验实证的制度分析必然从细节处着手,试图在讲故事中解释制度的演化,从这一点来看,这种制度分析既没有古典制度分析和老制度经济学那种宏大的框架,也没有新古典经济学那种精致的演绎。因为注重实际制

5、度安排运行中的细节,难免一叶障廿,这就给新制度经济学范畴本身的界定带來很大困难。但是,科斯所引发的新制度经济学运动并不是完全按照其原冇的思路展开,在后来的研究屮,古典制度分析、老制度经济学、新古典经济学等均对新制度经济学的发展产牛了重要影响,在相互的融合中形成了不同的子分支,众多的子分支构成了作为一个整体的新制度经济学。二、新制度经济学的历史变迁与形成科斯的研究方法建立在理性选择模型基础Z上,但他用于证伪的论据却不是大样本的特征值,而是一些小样本(或称为小故事)特征值,这就难免使人疑惑。事实上,科斯的这种处理的确对后续的研究带来了巨大影响,简而言之,就是以理性选

6、择模型为主要研究范式的分支和以小样本为基础的经验实证分支之间在新制度分析上的分野。丿力史的看,各种不同的制度分析模型实际上来自相应的理论渊源,按照其理论内核来整理,可以得到三个大类:一是契约经济学和公共选择理论;一是交易成木经济学;一是制度演化理论,契约经济学直接源于科斯,科斯对企业性质和社会成本问题的讨论使得人们注意到经济活动的协调机制的自我实施性。公共选择理论不过是关于社会契约的新占典模型,布坎南等人试图寻找的是一个社会中选民如何通过理性选择来实现自身权益的最优保障。尽管布坎南和诺斯等可能并不完全同意他们口己和众多的继承者发展的模型。由于契约经济学和公共选择

7、理论的新古典化,所以许多人认为新制度主义和理性选择模型是等价的,并且由于这个分支与主流经济学冇效融合,因此经常被国内人看作主流的新制度分析。但是,制度的形成和演变是一个复杂过程,仅仅依靠新古典理性选择模型不足以反映现彖后而所隐藏的本质,哈瑞等人(Hira,A.andR.Hira,2000)最近指出,新制度经济学正确地认识到理性选择模型的局限性,但在处理这些局限条件吋显得很矛盾、很混乱,特别对技术、文化和观念等因素的外生和内生处理上,新制度主义的理性选择模型并没有一致的共识,这一点在卢瑟福(1994)那儿也有详细的分析。所以,契约经济学和交易成本经济学、新经济史及

8、制度演化理论等都可以归结

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。