浅谈刑法中正当防卫的成立条件

《浅谈刑法中正当防卫的成立条件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈刑法中正当防卫的成立条件摘要：正当防卫是公民保护合法权益同违法犯罪行为作斗争的法律武器，是法律赋予公民的权利。当我们遇到国家，集体或公民的合法权益止在遭受不法侵害时•，应该进行止当防卫。我国刑法保护和提倡公民依法实行止当防卫行为。正当防卫是公民的权利和义务。但是在实施正当防卫行为时，必须遵守-•定的条件，如果超越这些条件，同样也会给社会带来危害。本文针对正当防卫实施过程中，要注意五个成立条件（起因、对象、时间、主观、限度），进行分析、举例加以论证Z。关键词：防卫；正当防卫；成立条件；止当防卫是法律赋予公民的一

2、项重要权利，是鼓励和保障公民同违法犯罪行为作斗争的重耍手段，对于保障国家、公共利益和公民的合法权益，威慑犯罪分子,制止和预防犯罪，具有积极的意义和作用。1979年刑法第17条虽然确立了正当防卫制度，但是规定得相当原则、笼统，以致在司法实践屮，对正当防卫行为的构成条件，尤其是必要限度上掌握过严，把一些正当防一卫行为当作防一卫过当处理，这在一定程度上限制了止当防卫制度作用的有效发挥。为了鼓励公民门觉地同犯罪行为作斗争，更好地保护被侵害的利益，新刑法典对正当防卫作了修改。我国刑法保护和提倡公民依法实行正当防卫行为。正当

3、防卫是公民的权利和义务。但是，正当防卫的成立必须具备一定的条件，如果超越了这些条件，就会造成不应有的损害，给社会带來危害。那么在进行正当防卫时，我们应该注意哪些条件呢？本文主要分析正当防卫的各个成立条件。一、正当防卫的基本理论对于止当防卫，新刑法第二十条明确规定：“为了使国家、公共利益、木人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行

4、凶，杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。1979年刑法（以下简称I口刑法）是在进入历史新时期后，在人心思法、人心思治的历史背景下出台的，应该说，在当时的社会历史条件下，它还是一部值得称赞的刑法，但它的指导思想及口标使它具有了轻刑化、英雄化、经济化等特点，具休休现在正当防卫这一立法上的，就是对犯罪分子反击的保守，对正当防卫要求过于苛刻，它造成的最直接后果就是打击犯罪不力，公民的口我保护缺乏保障，其至于在很长一段吋期内竟然出现过

5、犯罪行为在众目睽睽之下无人敢管的不正常现象。所幸的是，我们的立法者也及时地认识到了这一问题的严重性，终于在其历经18年后对正当防卫进行了重大修改，重新让人民拿起了反击利剑!毋庸讳言，新刑法相对于旧刑法主要作了以下修改：1、增加了什么是正当防卫的规定，进一步明确并扩大了止当防卫的内涵；2、修改了防卫过当的规定,进-步明确了什么是防卫过当的行为；3、增加了对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为不存在过当的规定，以鼓励人民群众勇于同犯罪作斗争。二、正当防卫的必要性在日常生活、工作中，存在着各种各样的矛盾和冲突，置身

6、其间，社会成员的合法权益难免会遭受不法行为的侵害。当合法权益正在受到不法侵害吋，我们只能对其采取两种态度：㈠选择妥协；㈡进行正当防卫。如果选择妥协，势必会增大不法侵害者的嚣张气焰，可能使受害者遭到更严重的侵害。例如：一天晚上,IH华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向出华并让他交出钱和手表。出华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕屮，D□华拿起墙角的一根木棒。向黃某挥去，黃某应声倒下。田华立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。本案中，田华对正在进行

7、持刀抢劫的黄某采取防卫行为，将Z打死，屈于止当防卫。由此看來，釆取正当防卫制I上不法侵害的继续进行，是唯一的，最好的选择。三、实施正当防卫应注意的条件防卫基于人的自然本能，因此是自然权利。社会的制度选择性地设置了防卫正当化的必要条件。刑法规定对不法行为町以实施防卫，任何公民为了制止违法犯罪行为，都应享有法律赋予的正当防卫的权利。但是法律同时也规定，公民不能滥用这个权利。在行使正当防一卫权利时必须遵守其成立条件，否则也会给社会带來危害。正当防卫的成立，必须具备主、客观条件，主观条件是指具有防卫的意图和目的，客观条件

8、则包括防卫的起因、对象、时间、主观和限度等。1、正当防卫的起因条件据新刑法第二十条的规定，正当防一卫的保护对象就是为了保护国家、公共利益、木人或者他人的人身、财产和其他权利。止当防卫的起因条件，指存在着具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。关于不法侵害的范围，在新【口刑法中都没有作出明确的界定，从新旧刑法的有关条文看，在刑法的立法技术上涉及“不法侵害”一词时，可以看岀