浅谈商事合同当事人履行抗办权的问题

浅谈商事合同当事人履行抗办权的问题

ID:45937298

大小:64.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-19

浅谈商事合同当事人履行抗办权的问题_第1页
浅谈商事合同当事人履行抗办权的问题_第2页
浅谈商事合同当事人履行抗办权的问题_第3页
浅谈商事合同当事人履行抗办权的问题_第4页
浅谈商事合同当事人履行抗办权的问题_第5页
资源描述:

《浅谈商事合同当事人履行抗办权的问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、淺談商事合同當事人履行抗辦權的問題現代管理硏究中心抗辯權是針對請求權而言的一種對抗權,即拒絕對方向自己提出的權利主張。抗辯權的行使,其功能體現在,要麼使對方的請求權消滅,要麼使其請求權的效力延期發生。同時履行抗辯權是抗辯權的一種形式。中國《合同法〉>第66條規定、當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求;一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其履行要求。商事合同是典型的雙務合同,因而在雙方沒有約定履行先後順序的情況下,可適用同時抗辯權。應當明確兩點:首先,設立同時履行抗辯權制度的目的、並不是法律上賦予提出抗辯的一方當事

2、人借對方沒有履行合同給付義務,來免除自己應交付的合同義務的權利,而是將對方履行合同給付義務作爲自己履行合同給付義務的條件。因此,同時履行抗辯權在功能上是使對方向自己提出的履行請求權的效力延期發生,從而在性質上是一種暫停或者說延期履行的抗辯權。也就是說,如果對方當事人開始履行了他的給付義務,同時履行抗辯權的效力就自行歸於消滅。這表明,同時履行抗辯權的設立其意義之一是保護信用一方合同當事人的利益,防止合同欺詐。除了同時履行抗辯權外,中國《合同法》第67條還就異時履行及其相關的後履行抗辯權問題作出了規定。所謂異時履行,是指當事人互負債務'但有先後順序,因而一方先履行其在合

3、同中約定的債務,而後,他方按約定再履行其在合同人約定的債務。與異時履行相關的後履行抗辯權,一是如果按合同約定應當先履行債務的一方未履行其債務,他方就有權拒絕其提出的要求自己履行債務的要求;二是如果按合同約定應當先履行債務的-方雖然履行了或正在履行其債務,但不符合合同的約定,他方仍然有權拒絕其提出的要求自己履行合同約定債務的請求。後履行抗辯權的法理是顯而易見、不言而喻的,因而,合同法對此的規定似乎有點有餘,但由於在司法實踐中,有時法官卻對此作機械的理解,即把後履行者所行使的對亞洲(澳門)國際公開大學,現代管理硏究中心編制1先違約者的這種抗辯權也認作是一種違約,從而在審

4、理屮以雙方違約定論。所以,合同法對後履行抗辯權的規定有助於防止這種現象的發生。不安抗辯權本來是大陸法系的一個槪念,也可稱之爲先履行抗辯權。在槪念上,它也是指在異時履行的條件下,即依照合同約定或者合同性質右先後履行順序的條件下,應當先行履行合同給付義務的一方當事人,在有證據證明對方當事人在訂約後財產狀況惡化難以履行其給付義務的情況下,可以暫時中止履行合同。與不安抗辯權非常相近的有英美法系屮的預期違約槪念,它是指合同的一方當事人在對方履行債務的期限還未來到之前,如果有證據可以證明對方當事人已以明示或默示的方式撕毀了合同,不可能再履行其在合同屮所約定的給付義務的情況下,可

5、視不同情況和自己的意願作出不同的選擇:或者解除合同並要求賠償損失,或者置之不理等待履行期到來時履約;或者暫時終止自己的履行,要求對方提供擔保後再履約。所以不安抗辯權與預期違約是兩個有緊密聯係但又不完全相同的槪念,如果再考慮到債權人主體變更沒有通知的情況下,不安抗辯權的槪念就應適當擴大。按照屮國《合同法>>第68條的規定,應當先履行合同債務的當事人,如果有確鑿的證據證明對方當事人有下列這樣幾種情形之一的就可以屮止履行屬於自己的那部分合同債務:(1)經營狀況嚴重惡化;(2)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;(3)喪失商業信譽;(4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形

6、。但是,這裡有三個條件,一是終止履行合同要有確鑿的證據,足以證明履行債務的當事人具有以上所說的喪失或者可能喪失履行債務的情形,否則,就要承擔違約責任。二是當事人屮止履行合同時應當立即通知對方'也就是說,如果不立即通知對方自己屮止履行合同債務的事實,那就構成了違約。三是在對方灰復了履行合同債務能力或者對履行債務提供了適當擔保時,就應當解除中止,恢復履行商事合同的債務5否則,就會構成違約,承擔違約責任。商事合同法賦予當事人三種抗辯權的權利,正止是體現了商事合同的三先違約者的這種抗辯權也認作是一種違約,從而在審理屮以雙方違約定論。所以,合同法對後履行抗辯權的規定有助於防止

7、這種現象的發生。不安抗辯權本來是大陸法系的一個槪念,也可稱之爲先履行抗辯權。在槪念上,它也是指在異時履行的條件下,即依照合同約定或者合同性質右先後履行順序的條件下,應當先行履行合同給付義務的一方當事人,在有證據證明對方當事人在訂約後財產狀況惡化難以履行其給付義務的情況下,可以暫時中止履行合同。與不安抗辯權非常相近的有英美法系屮的預期違約槪念,它是指合同的一方當事人在對方履行債務的期限還未來到之前,如果有證據可以證明對方當事人已以明示或默示的方式撕毀了合同,不可能再履行其在合同屮所約定的給付義務的情況下,可視不同情況和自己的意願作出不同的選擇:或者解除合同並要求賠

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。