浅谈《断臂的维纳斯》之美_免费下载

《浅谈《断臂的维纳斯》之美_免费下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈《断臂的维纳斯》之美内容摘要：在希腊化时期，表现女性人体美的雕塑F1渐增多，对爱与美之神阿芙洛蒂忒,也就是维纳斯的歌颂更是层出不穷，其中最为著名雕像的就是这尊《米洛斯的阿芙洛蒂忒》，也就是人们常说的《断巒的维纳斯》，它已经成为赞颂女性人体美的代名词。作者通过自身对断臂维纳斯的了解和查阅资料，为大家诠释《断臂的维纳斯》这件雕塑作品是美在何处的。关键词:维纳斯、形体美、残缺美、想彖美《米洛斯的阿芙洛蒂忒》俗称《米洛斯的维纳斯》、《断臂的维纳斯》、《维纳斯像》等，大理石雕像，高204厘米。由阿历山德罗斯雕刻，作者不追求纤巧细腻，而是

2、以浑厚朴实的艺术手法处理，体现了人体的青春、美和内心所蕴含的美德。女神的形象表现出古典希腊女性的典型特征：椭圆的脸，笔直的鼻梁，丰满的前额，稍翘的嘴角，润滑的下巴。神情端庄、娴静、凝重，体形修长，左腿微曲，显露了曲线的起伏节奏。她丰满而圣洁，柔媚而单纯，优雅而高贵，充溢着青春与生命的意趣，这是灵与肉的完美统一，是爱与美的和谐圆融，是神与人的自然合一，构成了人体美的宇宙，是人类追求女性美的理想化标志。法国雕塑大师罗丹赞叹说：“这简直是真的肌肉，抚摸她可从感到体温的”！我第一次见到这件作品是在初中的画室，那是按原比例缩小的石膏像。是作

3、为素描习作来画的，那个时候看她是没什么感觉的，就是奇怪为什么是没冇手臂的。后来才是慢慢知道了一些关于她的说法。近-百多年来，很少有人知道维纳斯雕像断臂之前的形象。有人曾在I口档案中发现了杜蒙•居维尔的回忆录，它记述了居维尔是最初在伊奥尔科斯家看到的完整雕像：维纳斯右臂下垂手扶衣衿，左臂上伸过头，握着一只苹果，双耳还悬冇耳环。然而至今无人能将此雕像复原。上而的资料仅仅是众多维纳斯说法的一种，究竟那种是真那种是假，我也无法判别。究竞是后人的杜撰还是历史上真有其事，我也无力考证。可是一个不争的事实大家无法拒绝，我们今人看到的维纳斯的确是

4、断臂。断臂维纳斯双目无瞳、芳臂残断，然而，却成为世界女性艺术美的典范。她是美的，这一点，人人都承认。但她为何是美的？许多人未必说得出,而本人拙见有以下几点。一、形体美S形线条的恰当。选择断臂维纳斯的造型线条与我国古代兰叶描①属同-•风格，是s形波状线，也称为蛇形曲线。英国著名画家和美学家威廉•荷迦斯在《美的分析》中指出：蛇形线比任何线条都更能创造美，可以称Z为“美的线条”，蛇形线“灵活生动，同时朝着不同的方向旋绕，便能使眼睛得到满足，引导眼睛追逐其无限的多样性”，可以称之为“富于吸引力的线条”。从视觉上看，倘若是一个不规则的多边形

5、，就让人看着不太舒服，因为它的一次次折角，会给人造成视觉上的挫折和创伤，而蛇形线条非常平滑，既回避了单调，又避免了挫折。用蛇形曲线的丰富、柔顺、平滑去表现美丽、无比、温柔善良的维纳斯是再恰当不过了。比例的耐人寻味。整个雕像的比例也是十分耐人寻味的。它接近于利西普斯所追求的那种人体美比例，而且，雕像的各部分比例几乎都蕴含着黄金分割的美学秘密(1:3:5)o这止是占人对于人体美的赞颂和肯定，为后世的艺术树立了不朽的典范。作为审美观照，当人们站在这个精美的雕像而前的时候，一个裸体的女性，她丰满而圣洁，柔媚而单纯，优雅而高贵，这就足够人们

6、为之倾倒的了。在这洁白的大理石里面，是少女的青春，是生命的跃动。人们从这里发现了自己，自己的生命，自己的创造潜能；感受到了人类生生不息的原动力……这是一种极大的满足，最深的启示，这也是人体的魅力Z所在！人体，它本身就蕴藏着无穷无尽的变化，孕含着微妙多姿的美。这也就是维纳斯给予人们视觉上的形体之美！二、残缺美提起断臂的维纳斯，很多人都认为是“残缺美”的代表。清冈卓行②的《米洛斯的维纳斯》言：“她是为了门己的丽姿，无意识地隐藏了那两条玉臂，为了漂向更远更远的国度，为了超越更久更久的时代。”在生活和艺术屮，手是最难处理的。艺术家为了让手

7、与整个身体保持和谐，往往费尽心思，如让人物手里拿-个东西，或干点什么事情。比如绘画《毛主席去安源》，就让徒步行走的毛主席手中拿一把雨伞，如果毛主席是徒步行走去安源发动工人，肯定背的是行李,不可能只拿一把伞，但这样处理是为了避免手的多余感。雕塑大师罗丹是最擅长塑造手的，但他也不得不一次又一次把自己作品屮的手臂砍去。如大家熟悉的雕塑作品《巴尔扎克》，罗丹开始雕塑的时候，是有手的，而口美丽逼真，但与整体不和谐，只好砍掉。这都是为了维护艺术的和谐而不得不放弃生活的合理性的做法。我们可以这样想像一•下：倘若维纳斯被完整地发现，她的手臂能经得

8、起人们的挑剔吗？《巴尔扎克》的成功是罗丹砍去手臂后得到的，维纳斯的完美，却可能是因为残缺而实现的。《米洛斯的维纳斯》由若干块断片经过精心的接合加工后而公诸于世。那个带铭文的台座和持苹果的手臂③很快就被专家鉴定与雕像无关而被剔除了，从而推测在罗马吋即