xx精选的交通事故答辩状经典范文

《xx精选的交通事故答辩状经典范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、xx精选的交通事故答辩状经典范文　　　　导语：双方当事人情况;依次写明答辩人和被答辩人的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、住址答辩人有诉讼代理人或委托代理人的也应写明其身份事项欢迎阅读仅供参考更多相关的知识请关注文书帮　　　　交通事故答辩状【范文一】：　　　　答辩人：张**男汉族19**年**月**日生住天津市塘沽区*******　　　　委托代理人：******律师事务所律师　　　　被答辩人：苑**男汉族住天津市塘沽区************答辩人针对被答辩人诉交通事故赔偿一案不同意被答辩人的诉讼请求认为天津市公安交通管理局塘沽支队出具的《道路交通

2、事故认定书》不成立具体答辩意见如下：　　　　1、塘沽支队出具事故认定书的依据不能形成一个完整、有效的证据链不能产生证明力　　　　交管局塘沽支队出具的《道路交通事故认定书》上载明出具该认定书的依据为现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、证人证言等证据同时在事故认定书中认定驾驶员在不知情的情况下驾车驶离现场从证据规则的角度上来看该事故认定书所依据的现场图、现场勘查笔录、现场照片均系间接证据不能单独直接证明案件事实必须和其他证据结合才能证明案件主要事实当事人陈述、证人证言等均属于言词证据容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真需要与实物证据相互印证运用实

3、物证据的客观性、稳定性等特性证明案件事实塘沽支队出具该事故认定书仅依据间接证据和没有任何实物证据佐证的言词证据不能形成一个完整的证据链不能产生法定的证明力　　　　2、塘沽支队对该起事故未进行痕迹鉴定在事故处理程序上存在重大的失误也导致事故认定书不不能准确的证明事故责任　　　　公安部出台的《道路交通事故处理程序规定》第二十三条规定“交通警察应当对事故现场进行调查做好下列工作：??(二)固定、提取或者保全现场证据材料;”第二十四条规定“交通警察勘查道路交通事故现场应当按照有关法规和标准的规定拍摄现场照片绘制现场图提取痕迹、物证制作现场勘查笔录”第二十五条规定“

4、痕迹或者证据可能因时间、地点、气象等原因导致灭失的交通警察应当及时固定、提取或者保全”第三十七条规定“需要进行检验、鉴定的公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定”　　　　根据塘沽支队出具的事故认定书来看该起交通事故系“王**车右侧后排轮组与被答辩人车辆相刮被答辩人随其自行车倒地后王**车右侧后排轮胎碾压被答辩人左脚及其自行车造成被答辩人车损、人伤的交通事故”该段文字表述有“相刮”、“碾压”的两车实际接触的行为必然存在撞击的痕迹;同时车轮碾压被答辩人的左脚亦会有衣物或鞋的纤维及被答辩人的血迹留存在车轮在事故

5、现场及“事故车辆”上完全可以提取相关的痕迹　　　　塘沽支队在事故双方对事故成因存在重大争议的情况下应当提取相关的痕迹委托鉴定机构进行车辆痕迹技术鉴定该鉴定是再现事故发生过程和认定嫌疑车辆非常有效的、必不可少的一种侦察手段和证据材料但塘沽支队仅在现场调查结束后三日内委托天通司法鉴定　　　　中心对“事故车辆”的安全性能进行了鉴定未委托该鉴定机构进行痕迹鉴定但据答辩人了解天通司法鉴定中心具有进行痕迹鉴定的资质塘沽支队作为法定的交通事故的认定部门拒不按照法律规定提取相关痕迹等物证也不委托鉴定部门进行痕迹鉴定放弃最强有力的证明工具从而丧失判断事故车辆的直接依据导致在

6、没有痕迹鉴定结论支持下的《道路交通事故认定书》不能准确的证明事故责任内容不不应产生证明力　　　　3、根据驾驶人的陈述其不具备造成交通事故的时间条件根据驾驶人王**的讲述及其电话通话详单来看事发之日*月**日18时14分20秒在****桥上给加油车打电话要求加油通话时间50秒通话结束时尚在桥上该地点距事故地点尚有3.6公里左右行车至事故地点需要5分钟左右但事故认定书上载明事故发生时间为18点15分王**根本不具有肇事的时间　　　　另根据一般人开车的习惯在行车过程中如必须接打电话时会选择在一个直行的、车少的道路上进行不会是在眼看就要到十字路口的时后才开始打电话

7、该起事故中的驾驶员具有15年的驾龄了一直谨小慎微从未出过交通事故不会在这个问题上犯错误塘沽支队认定其是肇事方纯属冤枉　　　　4、从交通事故的处理惯例来看被答辩人交通事故索赔一事存在可疑之处　　　　该起事故发生日为6月18日塘沽支队于7月15日做出事故认定书答辩人在接到事故认定书后对该认定书不服准备向上一级交通　　　　管理部门提起复议可没想到被答辩人转天7月16日即诉至贵院其诉讼行为导致答辩人无法进行复议程序剥夺了答辩人通过交通管理部门解决的权利且被答辩人在7月16日提起诉讼时第一次治疗行为尚未结束各项费用还在继续产生其在该时点提起诉讼令人怀疑其是否为答辩人

8、的车辆所撞伤　　　　综上塘沽支队出具的《道路交通事故认定书》不能准