“激情飞扬辩出自我”辩论赛策划书

《“激情飞扬辩出自我”辩论赛策划书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、“激情飞扬辩出自我”辩论赛策划书　　　　本文是由策划书网活动策划书频道为大家提供的《“激情飞扬，辩出自我”辩论赛策划书》，希望对大家有所帮助。　　　　一、活动背景：激情飞扬，辩出自我　　　　二、活动目的：　　　　1，为中专生能充分张扬个性，展示个人才能提供一个平台　　　　2，通过本次活动提高广大中专生的口才表达能力和交际水平　　　　三、活动时间：优良校风月期间(3.5～4.5)　　　　四、活动地点：：预赛：各班教室决赛：阶梯教室　　　　五、主办班级：　　　　承办班级：　　　　协办班级:　　　　六、比赛要求：　　　　参赛队伍：中医药系　　　　辩手要求：每支队伍

2、由4人组成。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备　　　　主席要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方　　　　七、活动流程：(具体事项如有改动将另行通知)　　　　(一)辩论资格赛　　　　在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题　　　　(二)复赛：　　　　在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题　　　　(三)半决赛　　　　在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题　　　　(四)决赛：　　　　注：　每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。　　　　八、比赛规则　　　　(一)、比赛程序、用时及相关要求(全场总计用时28分钟)　　　　1、陈词共6分

3、钟　　　　正、反方一辩发言各3分钟　　　　2、攻辩阶段：　　　　(1)正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间1分30秒　　　　(2)反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间1分30秒　　　　(3)正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间1分30秒　　　　(4)反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间1分30秒　　　　(5)正方一辩做攻辩小结，用时1分钟　　　　(6)反方一辩做攻辩小结，用时1分钟　　　　注意：每次提问不超过15秒，每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均

4、要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。　　　　3、自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时5分钟。(双方轮流发言，正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分)　　　　4、总结陈词阶段共用时4分钟，双方四辩总结陈词，每方用时2分钟。反方先开始。(辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈

5、词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分)　　　　5、公布结果，评委点评　　　　(二)、评判标准　　　　团体部分，以全国大专辩论赛的通行办法为准，共300分　　　　(1)按辩论阶段评分，计200分　　　　陈词：30分　　　　攻辩：40分　　　　攻辩小结：20分　　　　自由辩论：60分　　　　回答观众提问：20分　　　　总结陈词：30分　　　　(2)综合印象分，计100分　　　　语言风度：50分　　　　团体配合，临场反应：50分每场评出最佳辩手一名，优胜队伍一支.　　　　(三)评分原则　　　　1、团体部分：　　　　(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场

6、能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。　　　　(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。　　　　(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。　　　　(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。　　　　(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。　　　　(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道

7、德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。　　　　(7)形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。　　　　2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：　　　　(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;　　　　(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。　　　　(3)台风与辩风。　　　　(四)胜负判定　　　　1、每场比赛的胜负判断由评委的综合评定决定，分数高者获胜(评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分)　　　　2、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜

8、负　　　　3、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，