司法鉴定概述

《司法鉴定概述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第一章司法鉴定概述第一节司法鉴定概念1.1」司法鉴定的含义“司法鉴定”含二种词义，-是学科名词(ForensicScience),二是学科的理论与技术应用于实践的形式。第二节司法鉴定与相关概念121法科学鉴定与法庭科学鉴定司法鉴定学、法科学、法庭科学的英文名都是ForensicScience。法科学是国外统一名称，是运用自然科学理论与技术为法律工作服务的系列学科总称，与司法鉴定学没有本质的区别，但鉴定范围较我国的广，法科学亦称为法庭科学。1.2.2刑事技术检验与司法鉴定检验与鉴定是二个不同的概念。检验只客观地报告，对结果不加分析；而

2、鉴定则把检验结果加以综合分析判断、抽彖概念并得出结论。刑事技术，只适用于刑事案件。123其他专业检测与司法鉴定的关系司法实践中，经常遇到未进入鉴定程序的专业检测报告如技理咨询意见和专业检查记录，都属-•般书证，不能赋予鉴定结论的证据地位。第三节司法鉴定的认识本质特性1.3.1鉴定客体的可认识性鉴定客体本质特异性以及其内外部特征能被鉴定人的科学技术法则和经验法则的所认知。任何物体(含物质、物品)都有口身的特异性，即木质属性，鉴定的首要任务就是要认识鉴定客体的木质属性。而鉴定人的科学技术法则+经验法则的鉴定活动可以揭示各种客体的外部、内

3、部特征。(1)客体具备可认识的特定性(2)客体特定性由客体的特征表现出来(3)客体特性相对稳定性(4)客体特征的反应性1.3.2对鉴定客体认识的科学性认识的过程：对客体作科学技术检验一检验所见感性认识一综合分析理性认识——抽彖得出结论(任何鉴定虑见都是鉴定人对鉴定客体从初级到高级认识的结果)1.3.3认识活动中的中立性鉴定人的全部鉴定活动属中立性的。鉴定人是中立的第三者，其不受机关职能和行政主管的约束制约，其鉴定活动不受诉讼时限的约束，也不受权、钱、情干扰。1.3.4对客体认识的客观和主观性鉴定人的对客体的认识是建立在对客体科学分析

4、基础上的，具冇一定的客观性。而其对客体的解读凭借的则是科学技术法则和经验法则，乂带有一定的主观性。第四节司法鉴定任务1.4.1发现证据鉴定人应尽技术之能、经验之智，全力及时的发现证据。1.4.2提取证据鉴定人应科学及时的提取证据，并妥善加以保存。1.4.3分析、识别证据鉴定人运川科学技术方法和专门知识对案内提取的证据或其他可疑物体、物品、物质，进行检验，了解其内外特征、特性，并作比较分析，认识证据屈性。1.4.4鉴定证据为司法工作提供大量科学证据是司法鉴定最主要任务，也是实现司法鉴定为法律工作服务最关键的活动。1.4.5为执法工作提

5、供科学意见除为司法工作提供科学证据任务外,幫定还有为预防重大灾害枣故、人身伤亡事故捉供科学信息为预防犯罪及社会治安综合治理工作提供资料等作用。第五节司法鉴定法律特性1.5.1司法鉴定是法律规范下的科学实证活动司法鉴定活动实质是科学实证活动。整个司法鉴定过程必须严格遵守法律法规，以法规范鉴定活动，以法约束鉴定行为，依法决定、委托鉴定，依法受理鉴定，依法进行鉴定技术活动，对鉴定负法律责任。1.5.2司法鉴定客体必须是涉案物体（质）及其含的专门性问题鉴定的客体与案件具冇关联性，并经委托单位（人）确认并送验；鉴定内容具专门性，办案人员自身能

6、力无法判断，依靠科学技术和专门知识才能识别，由委托单位（人）提出并经鉴定人专门性的解读。1.5.3司法鉴定主体具特定性鉴定人是经指派或卿请的具冇专门知识的冇鉴定人资格的H然人。他需具备专门知识，胜任所要鉴定的专门性问题的科学技术和经验的要求，并需巒神心理健全，按照规定条件登记、考核（考试）、审定，取得鉴定人资格。1.5.4司法鉴定结论的证据性第六节司法鉴定发展简史我国是［1上界上开展司法鉴定最早的国家之一，公元前六世纪司法鉴定己经萌发，并在以后儿千年的发展中取得了辉煌的成就,中国的法医实践和理论以及制度都曾经在相当长时间内丁-世界范

7、围占据过领先地位。1•宋慈《洗冤录》2.秦简《封诊式》3.《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》的主要内容4.2005年9月30口出台了《司法鉴定机构登记管理办法》和《司法鉴定人登记管理办法》5.2007年7丿J18日经司法部部务会议审议通过《司法鉴定程序通则》，口2007年10月1日施行外国司法鉴定发展1.国外司法鉴定总体上起步较晚2.与西方医学等口然科学结合比较紧密，善于吸收、利川各种最新口然科学技术3•较早开展尸体解剖，极大促进了页学和法页学的发展4.目前分支学科众多第二章司法鉴定制度第一节司法鉴定制度概述2.1.1司法

8、鉴定制度基本内涵司法鉴定法律制度是由司法鉴定的管理制度、启动制度，实施制度、质证制度、认证制度以及司法鉴定鉴定的程序制度，标准制度等构成的制度体系。司法鉴定制度的建设水平在一定程度上集中反映了一个国家法治建设的基木水平，同时也关乎一国