对外直接投资对宁波产业结构影响研究【文献综述】

《对外直接投资对宁波产业结构影响研究【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、文献综述对外直接投资对宁波产业结构影响研究下面的文献综述主要针对两方面展开论述，一方面是关于宁波对外直接投资的产业选择和作用的研究，另一方面是关于对外直接投资与宁波产业结构关系的研究。1关于宁波对外直接投资的产业选择的研究要研究国际直接投资的产业选择问题，离不开对国际直接投资理论的考察和了解。在西方国际直接投资理论中，国际直接投资主流理论有：垄断优势理论、内部化理论和国际生产折中理论。垄断优势理论产生于20世纪60年代初，被认为是FDI理论的先导，认为只有具备垄断优势的企业才能对外直接投资（斯蒂芬·海默，

2、1960）。内部化理论认为是市场的交易性是小倒置企业市场交易成本增加，从而祖师企业跨国进行交易内部化的活动。这是对垄断优势论的发展，但它在解释国际生产的必然性和国际生产的产业选择及地理分布等方面有一定的困难（巴克利，卡森，1976）。国际生产折中理论通过引入国际生产类型选择，进一步完善了“企业选择”基准，还将“区位选择”纳入FDI的理论体系之中，但其同样没有明确分析FDI的产业问题（邓宁，1981）。下面介绍两种西方国际直接投资非主流理论：产品生命周期理论，关于发展中国家FDI理论的小规模技术论。产品生命

3、周期理论认为产品生命周期的不同阶段决定了企业不同的生产成本、竞争优势和生产区位的选择。这在某种意义上为对外投资的产业选择提供了一直依据（雷蒙德·弗农，1966）。小规模技术理论认为世界市场是多元化、多层次的，发展中国家直接投资的比较优势来自于低生产成本，因此参与国际竞争仍有很强的竞争力，故可推断发展中国家对外直接投资应集中在小规模技术的产业和发展中国家，并最好是和本民族有密切联系的地区（威尔斯，1977）。近年来，一些国内人士也对对外直接投资产业选择进行了研究。在《中国对外直接投资产业选择分析》中提出中国

4、在对外直接投资中可以重点支持资源开发业、劳动密集型和成熟适用技术产业、服务业和高科技产业的境外投资（张圆媛，2010）。在《中国对外直接投资的产业选择战略4》中提出我国对外直接投资领域已从一般出口贸易、餐饮和简单加工扩展到营销网络、航运物流、资源开发、生产制造和设计研发等众多领域（周新生，2007）。总体上，与我国利用外资问题的研究相比，国内对我国FDI，特别是产业选择问题的研究，较为欠缺，缺乏战术探讨和系统性，尚待深入。2关于对外直接投资与宁波产业结构关系的研究邓宁在二十世纪五十年代末提出了FDI可以促

5、进母国产业结构升级的观点。此后，有众多学者在此领域进行研究论证。以发展中国家对外投资为研究对象，结合本国的实践经验，描绘以海外直接投资为变现形式的产业转移轨迹，以及在产业转移和被转移国形成的产业发展形态，提出了适合日本本国国情的对外投资理论——“边际产业扩张论”。该理论认为，母国将逐渐失去比较优势的夕阳产业转移到东道国，集中发展和扩大具有比较优势的生产和出口，从而促使母国的产业结构得到升级。同时由于转移到东道国的产业在技术和效率层面仍具有相对比较优势，在利用东道国特定的成本资源优势的基础上，使东道国潜在比

6、较优势转变为现实，推动其产业结构发生新的变化（小岛清，1987）国外关于对外直接投资与产业结构关系的研究主要集中于对发达国家的理论及实证研究，以日本6大产业为例研究了日本失去相对优势的产业的资本回报率与这些产业对外直接投资之间的关系，他们认为如果劳动密集型产业的利润下降，为了保证资本回报率，此类产业就会在境外相同产业进行对外直接投资，从而优化国内的产业结构（KazuoOgawa、ChungH.Lee,1995）。另一些学者认为FDI流出对日本经济结构特别是产业结构的调整起到了非常重要的作用（Blomstr

7、om、Konan、Lipsey,2000）。也有学者指出FDI帮助日本衰退纺织业向外转移，同时又促进生产要素从纺织业转移到新的产业中去（MarkHiley,1999)。对外直接投资调整了香港制造业的结构，直接影响了产业集聚，并通过集聚间接影响了生产力（Tuan、Ng,2004）。通过研究爱尔兰的数据也发现，跨国公司会从母国国内市场上获得一些中间投入品，导致国内产业结构的改变和促进当地企业的发展（Barrios、Gorg、Strob,2000）。在多数研究指出对外直接投资可以促进母国产业结构优化升级的同时，

8、一些学者却对此提出了质疑，他们认为对外直接投资不一定优化母国的产业结构，甚至会有不利的影响(Ng、Slaughte,2004）。国内相关研究以理论总结为主，从竞争力角度研究发现，发展对外直接投资有助于利用比较优势实现国内产业的优化与优化（李优树、杨环，2003）；通过更全面地分析，4对外直接投资对投资国的产业结构调整有明显的正负两方面效应（汪琦，2004）；将我国对外直接投资和国家产业政策结合起来，并通过对外直接投资来促进产业