《逻辑的基本规律》PPT课件

《《逻辑的基本规律》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第十一章逻辑的基本规律第一节逻辑基本规律的概述一、什么是逻辑基本规律？逻辑基本规律就人们用概念、命题、推理等思维形式进行思维时必须遵守的最一般的准则。逻辑基本规律有四条：同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。规律与规则之间的关系：1、规律具有普遍性。是各种思维形式必须遵守的准则，人们在运用概念、命题进行推理和论证时所必须遵守的最起码的思维准则。规则具有特殊性，只适用于特殊的思维形式。如定义的规则只适用于定义，划分的规则只适用于划分。2、规则是由规律决定的二、逻辑基本规律的客观基础唯物辩证法告诉我们：客观事物都在运动、

2、变化、发展着。事物的变化分为量变和质变两个阶段。在事物的量变阶段，客观事物质的规定性，决定它是这个事物而不是别的事物。列宁指出：“逻辑规律就是客观事物在人的主观意识中的反映”唯物辩证法告诉我们，客观事物是相互联系又相互转化的，任何事物都在运动变化发展着。但是客观事物又不是变化无常，不可捉摸的，这也就是人们经常所说的，任何事物在它发展的一定阶段上，都具有相对的稳定性，或者叫做质的规律性。正是这种客观事物的质的规定性，决定了某一类事物成为某事物，而区别于其它事物，客观事物的质的规定性，反映在人们思维中就表现为思维的确定

3、性，即一个思想反映了什么就是反映了什么。逻辑的基本规律就是从不同的角度表现了思维的确定性。客观事物质的规定性反映在人的思维中，就表现为思维的确定性，即一个思想反映了什么就是反映了什么。逻辑基本规律就是思维的确定性的具体表现。思维的确定性表现为概念，命题的自身同一，这就是同一律；思维的确定性表现为命题的前后一贯，不自相矛盾，这就是矛盾律；思维的确定性表现为在两个相互矛盾的思想之间作出明确的回答，排除中间的可能性，这就是排中律。因此，归根到底我们可以说，事物的质的规定性是逻辑基本规律的客观基础。同一律矛盾律排中律思维的

4、确定性客观事物质的规定性第二节同一律一、同一律的基本内容1、基本内容：在同一思维过程中，每一思想的自身都具有同一性。*“同一思维过程”是指在同一时间、同一方面、关于同一个对象。*“思想”是指概念或命题。2、公式：A是A“A→A”“A”表示任一概念或命题。“A是A”表示同一思维过程中每一概念、命题的自身都具有同一性。就是说，在同一思维过程中，每一个概念、命题的内容都是确定的，是什么内容就是什么内容。例如：黑板上的白字都是用粉笔写的黑板上没有白字所以，黑板上的字都不是用白粉笔写的。这里的“白字”在第一个命题中是指白色的

5、字，在第二个命题中是指错别字。其内容完全不同，因此结论是荒谬的。二、同一律的要求及违反它的逻辑错误根据同一律的内容，同一律要求人们在同一个思维过程中：1、概念必须保持同一，不能任意变换。2、命题必须保持同一，不能随便转移。1、概念必须保持同一，不能任意变换。所谓概念必须保持同一，是指在同一个思维过程中，必须保持概念内涵和外延上的一致性。所谓概念必须同一，是说在同一思维过程中，必须保持概念的内容不变，原来在某种意义上使用某个概念，就应该已知按照这个意义使用这一概念，绝不能随便变换某一概念的含义，也不能把不同的概念的加

6、以混淆。违反这条要求，就会犯两种逻辑错误：（1）混淆概念（无意）（2）偷换概念（有意）例1：母女上街，乘上汽车，女儿问妈妈，这是谁的汽车，妈妈答：“公共汽车”女：“爷爷的汽车呀”妈又答：“不是，是公共汽车”女：“你公公不是我爷爷吗？”例2：小孩：“爸爸，我不会用格外造句。”爸爸：“你真蠢，这不好造，不要把字写到格外边”例3：群众是真正的英雄我是群众所以，我是真正的英雄例4：甲：“你没有失掉的东西，那么你就有这东西，是不是这样！”乙：“是这样。”甲：“你没有失掉头上的角吧？那么你的头上就没有角了”“没有失掉的东西”应

7、包括“原来具有现在没有失掉的东西”，而不能指“从来就没有的东西”2、命题必须保持同一，不能随便转移。所谓命题必须保持同一，就是说，在运用命题进行推理时，或在论证某一问题时，必须保持命题自身的同一，不能用另外的命题代替它。例如：我们要大家讨论演绎推理和归纳推理之间的关系。如果你只谈了它们之间的区别，这就违反了同一律的要求。违反这条要求，就会犯两种逻辑错误：（1）转移论题（无意）（2）偷换论题（有意）（1）“转移论题”，也叫离题，跑题或走题。这是指无意违反同一律的要求，议论离开了论题。例：父亲外出，告诉孩子说，如果有人

8、来问我，就说“外出未归，请进喝茶”。并把这两句话写在纸条上，放在孩子袖子里，说如果忘了就看看。第三天，这个孩子看没有人来问，就把纸条烧了。第四天，来人问：你爸爸呢？孩子看看袖口说“没了”。“什么时候没的？”“昨天已经烧了。”这个小孩转移了论题。（2）“偷换论题”，故意把议论的论题，改换为另外一个论题，是有意违反同一律要求的一种诡辩方法。例：甲乙丙三代人，甲老