后危机时代国际贸易壁垒的新趋势及宁波的应对策略研究【开题报告】

《后危机时代国际贸易壁垒的新趋势及宁波的应对策略研究【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、开题报告后危机时代国际贸易壁垒的新趋势及宁波的应对策略研究一、立论依据1.研究意义、预期目标本文的的主要研究方向是结合后危机这个新的时代背景来分析国际贸易壁垒的新的发展趋势，从保护贸易理论的提出到传统保护贸易的发展，从传统保护贸易的削弱到新贸易壁垒的发展，它们都是在不同的时代背景下慢慢演变和发展的。因此，在金融危机的背景下新贸易壁垒将会有什么新的发展将是本文想深入研究的。本文将全面分析以技术贸易壁垒、绿色贸易壁垒等为代表的新的贸易壁垒，宁波市在金融危机背景下对外贸易出口数据的变动以及针对近几年宁波遇到的贸易壁垒案件总结研究出新的国际贸易壁

2、垒变动趋势。此外，本文的新趋势的创新点将会集中在“碳关税”，阐释其涵义，掌握其特点，分析其影响，揭示其表面背后的本质——欧美等发达国家大力提倡的低碳经济背后的阴谋。目的在于敏锐的捕捉到国际贸易的“新”，针对该“新”，宁波的对外贸易企业跟上步伐，研究出“新”的对策，以“新”治“新”。由于宁波是全国重要的对外贸易口岸，宁波存在着的大量的中小型外贸企业。对外贸易依存度过高的缺陷在金融危机中被迫放大，众多外贸企业倒闭的事实引起了宁波市政府的高度重视。然而欧美等国大量利用新贸易壁垒拒绝付款，要求退关的案例更使得宁波外贸企业岌岌可危。因此，在金融危机

3、的困难背景下，研究出国际贸易壁垒的新走向，从而帮助宁波外贸企业渡过难关并逐步恢复繁荣的对外贸易经济，本课题是具有现实意义的。2.国内外研究现状国际贸易壁垒问题一直是世界范围内的研究热点，早在17世纪国外学者就提出过保护贸易主义的研究。随着全球经济的发展，国内外学者对以技术贸易壁垒为代表的新的贸易壁垒进行了深入的研究并形成了有自己特色的学术观点。如今，在“后危机”这个背景下，贸易保护主义抬头，贸易壁垒加入了新的元素。1.国外研究现状关于贸易保护主义的早期发展，国外的众多学者有很多突破性的观点。早期重商主义的代表人物约翰·海尔斯、马林斯等人，

4、他们极力主张在每一笔交易中都能够做到贸易顺差，从而实现“渐进式”积累。晚期的重商主义以托马斯·5孟为代表的学者强调一段时间内的贸易收支平衡，维持顺差的地位比每一笔交易都做到贸易顺差来的重要。美国的汉密尔顿（17世纪）认为美国当时的工业属于幼稚工业，必须采取政府干预和贸易保护主义政策。德国的李斯特（19世纪）将幼稚工业保护理论进一步完善，重点提出那些保护对象是当时在国内幼小但是具有发展前途，通过一段时期的保护能够成长起来的幼稚产业。英国的凯恩斯(1936年)提出以有效需求不足为基础，以国家干预为政策基点创立了保护国内就业的新学说。对于技术贸

5、易壁垒、绿色贸易壁垒等新贸易壁垒的研究，在国际上是自20世纪70年代后期开始。Fischer,RonaldandPabloSerra的“标准与保护”（2000）研究了标准的贸易保护效果，认为政府制定的最小标准即使表面非歧视，也是贸易保护的，而技术性贸易壁垒是其中贸易限制法规的一种形式。BarrettChristopher(2001)用经济博弈方法分析了政府与企业的产品标准选择行为形成了事实上的技术性贸易壁垒。KeithE.Maskus、JohnS.Wilson和TsunehiroOtsuk在“对技术性贸易壁垒影响的定量分析”（2000）中

6、认为，贸易摩擦的根源是技术性贸易壁垒，政府实行强制性标准和技术法规不仅会严重扭曲市场，并且对贸易方式、生产者进入新的出口市场的能力和消费者消费成本都会产生影响，并分析了作为贸易政策工具的技术法规的影响范围。JanMcDonad(2005)认为各国利用WTO体制来协调国内监管和国际标准，为了提高国际标准的协调能力，国内监管将被认定是一种技术性贸易壁垒。2.国内研究现状相比国外学者在贸易壁垒理论学术方面的突出成就，国内学者更多研究的是在后危机这个背景下国际贸易壁垒呈现出的新特征以及相对应的解决现实贸易问题的策略方面。于立新，江皎（2009）认

7、为随着金融危机的蔓延和加深，民族主义延伸到国际经贸领域的表现就是贸易保护主义，加工贸易是国际贸易保护主义冲击的主要行业，负面效应会通过传导机制影响到被制裁行业的上下游产业。陈洁民、王勤（2010）指出“碳关税”是种“边境调节税”，本质是将气候变化问题与贸易问题捆绑，以环境保护为名，行贸易保护之实。李汉君教授（2010）指出金融危机背景下，保护主义抬头是不可避免的，中国对外贸易发展战略应该更多地转向追求对外贸易的动态利益并且在WTO框架内，推进对外贸易的自由化和适度干预。张向晨（2009）认为碳关税不符合WTO的规则，为国内产品和进口产品制

8、定一个排放的标准十分不符合实际这就必然使进口国的产品受到歧视。唯一解决途径就是通过哥本哈根谈判达成一个多边协议。张圆媛(2009)指出发达国家和发展中国家与我国的贸易摩擦特点不同。发达国家更倾