日本的垃圾分类

《日本的垃圾分类》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、日本的垃圾分类日本的垃圾分类初到东京生活，就已经觉得这个鬼子的国度里活的不如国内舒服，除去印象第一深刻的住房狭小之外，扔垃圾的习惯不同也是一个很大的原因。在日本扔垃圾的成本很高。繁华的新宿街头竟找不到一处垃圾桶。如果这是在国内，我们可以理直气壮的说，你让人注意环境，不乱扔果皮纸屑，却连个垃圾桶也不预备，让我们往哪里扔？事实上，东京之所以没有垃圾桶，是因为这里执行非常严格的垃圾分类制度，万能型的垃圾桶无法在这样的制度下生存。我在东京落脚的住处位于涉谷区。房东交付钥匙的时候会附上一张纸，告诉你每天环卫公司处理垃圾的种类是按星期划分：周一休息，周二可燃垃圾、周三不可

2、燃垃圾，周四废纸，周五资源类（玻璃饼、金属罐等等）；而且垃圾要在指定时间（早晨8点左右环卫沿街清理一次，过时不候）扔在指定区域（一般是一栋建筑物专门准备了一小块空间）。即使是这样，当我基本熟悉了在日的生活，搬到位于东京都调布市的新家之后，我开始意识到，原来涉谷区对于垃圾处理的规定是如此的“人性化”。这里我简单的把调布市的垃圾处理规定解释一下：分类：垃圾分为10类1、生活垃圾（可燃垃圾）：包括食品残渣、吸油纸、贝壳、蛋壳、破损纺织品、吸尘器的灰卷、女同胞的“生理用品”、绷带、创可帖、草木以及其他任意边长不超过40cm的可燃物等等。生活垃圾必须使用调布市指定的橙色

3、垃圾袋（超市有卖）盛放。竹签、木棍需折成不长于40cm再装袋。盛装牛奶用的纸盒不属此类，后文专门有叙述。2、不可燃垃圾：包括金属、陶瓷、橡胶、小型废旧电器、传统钨丝电灯、CD、雨伞、毛绒玩具、化妆品的瓶以及其他任意边长不超过40cm的不可燃物。不可燃垃圾必须使用调布市指定的蓝色垃圾袋（超市有卖）盛放。干电池、天然气炉灶及气罐（作用类似国内的酒精炉，这边用的都是天然气）不属此类。有旧刀装袋时，须用报纸包好，并在袋正面写上危险字样。3、有害物：包括干电池、荧光灯、水银体温计等。不能用塑料袋包裹，扔时直接放到垃圾点的铁桶里。4、资源类：塑料、发泡饭盒、洗洁用品的塑料

4、瓶等。用透明或半透明塑料袋包裹。塑料衣架、塑料桶、录像带、录音带、塑料雨伞不属此类。饮料瓶不属此类，但是饮料瓶的瓶盖属于此类。5、纸：包括旧报纸、书籍、杂志、纸壳包装箱、名片等，须整齐捆扎好，用纸袋盛装。6、纺织品：旧衣服、毛巾等。用透明或半透明塑料袋包裹。雨天不进行此类垃圾收集。7、瓶罐：包括饮料、调料用的玻璃瓶、金属罐、带PET标记的塑料瓶。直接放到垃圾点的塑料筐中，不得使用塑料袋包裹。扔之前要把残余液体清洗干净。塑料瓶盖不属此类。化妆品的瓶不属此类。8、大型废旧物：任意边长超过40cm的废旧物，从枕头到自行车（有个超详细的列表，略），须提前电话预约，并到

5、指定地点购买大型废旧物处理券，将该券贴在废弃物上。9、环卫不负责处理的废弃物：电视、冰箱、空调、洗衣机、电脑、显示器等电器以及摩托车。此类废弃物有专门的二手店有偿回收（大型家电卖场也收费回收）。10、装牛奶的纸盒：这是很重要的资源（原话如此，挺奇怪的），洗干净之后剪开晾干，送到指定回收地点。时间：周一：塑料类。周二：可燃垃圾和玻璃瓶类。周三：纸和废旧衣物。周四：单周塑料瓶；双周不可燃垃圾及有害物。周五：可燃垃圾和金属罐。至于调布市指定使用的垃圾袋，各大超市都能买到。小号（5升）十个装84日元（合人民币5块多）；中号（15升）十个装273日元（合18块多）；大号

6、（30升）十个装556日元（合37块多）；特大号（45升）十个装840日元（合56块多）。这样的成本在国内是难以想象的。正因为扔垃圾的成本如此之高，所以日本街头才没有免费的垃圾桶供人使用。也正是扔垃圾的成本如此之高，在日本把东西卖给二手商往往只能获得几百日元的安慰价（因为直接扔掉的话还要自己掏钱），通常，只要东西还能用，赠送给朋友，或者是通过网上拍卖掉是更好的选择。相比于涉谷区只是简单的区分了可燃、不可燃、资源三类，调布的垃圾分类不可谓不令人“发指”。只是这世界上很多令人“发指”的事实，比如南京鼓楼法院的合理推断，比如令老罗和我都头疼不已的GFW，比如正龙拍虎

7、，只要司空见惯，倒也无妨。更何况这令人“发指”的约束毕竟不是为了某一小撮人的私利，而是为了我们共同拥有的这个地球。从李子暘老师的原文来看，李老师是比较信奉自由市场经济的。而对于环境保护这样的事，我是不赞同这样做的。没错，私有化了以后人们会格外重视自己那一块的环境，但是市场经济逐利的本质并不会使垃圾的处理向最合理的方向发展，而是向成本最低的方向发展。于是，我们的东海岸和地球上其他经济歉发达的、环境保护意识尚未完善地区就有了洋垃圾村。还是那句话，我们共同拥有的地球只有一个。像日本这样直接提高消费者扔垃圾的成本以抑制垃圾产生量的做法，我认为基本体现了谁污染，谁治理（

8、或者说是谁掏钱治理）的原则，还是值得肯