资源描述：
《2020版高考地理大一轮复习 第六章 人口与环境单元质检卷 湘教版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第六章 人口与环境(时间:45分钟 满分:100分)一、选择题(每小题4分,共48分) (2018湖北荆州一模)生育旺盛年龄一般在20~34岁之间。下图为某国2018年生育旺盛年龄人口数量与不同年龄段(每5岁为一个年龄段)人口数量的比值变化曲线。读图,完成1~2题。1.该国的人口增长模式最可能是( )A.原始型B.传统型C.过渡型D.现代型2.若图中国家为发展中国家,为应对可能出现的人口问题应采取的适宜措施是( )A.合理控制人口过快增长B.鼓励生育,接
2、纳移民C.建立健全社会保障体系D.积极发展劳动密集型产业答案1.D 2.C解析第1题,由图可以看出该国老龄化人口众多,人口老龄化现象严重,属于人口增长后期的低出生率,低死亡率,低自然增长率模式,为现代型。第2题,由图看出该国人口增长模式是现代型,人口增长缓慢,排除A。该国是发展中国家,鼓励生育,接纳移民不是行之有效的方法,排除B。该国人口老龄化严重,老年人口比重大,劳动力不足,不适合发展劳动密集型产业,而需要建立健全社会保障体系,排除D。(2018江西赣州期末)2010年第六次人口普查与第五次相
3、比,人口年龄结构变化如表所示。读表,完成3~5题。0~14岁比重15~64岁比重65岁以上比重全国-6.29%4.38%1.91%甲省区-7.28%6.580.7%注:抚养比=非劳动年龄人口与劳动年龄人口数之比。3.根据该数据可以反映出我国( )A.人口增长加快B.出生率低于死亡率C.已进入老龄化社会D.劳动力仍较充足4.甲省( )A.人口进入零增长B.老龄化程度低于全国平均水平C.有大量人口外出打工D.抚养比上升5.甲省区最可能是( )A.贵州B.广东C.甘肃D.四川答案3.D 4.B
4、5.B解析第3题,表中数据反映2010年第六次人口普查出生率下降(0~14岁比重下降)、15~64岁(主要劳动力)比重上升、老龄人口比重上升。出生率下降可以说明人口增长减慢,A错误;没有死亡率数据,故不能反映出生率低于死亡率,B错误;65岁及以上人口占总人口的比重达到7%是国家或地区进入老龄化社会的标准,表中数据没有反映,C错误;15~64岁(主要劳动力)比重上升,说明劳动力仍较充足,D正确。第4题,读表可知,甲省第六次人口普查0~14岁比重下降幅度和15~64岁比重升高幅度都高于全国,65岁比
5、重升高幅度低于全国水平,故选B。第5题,读表可知,甲省15~64岁比重升高幅度高于全国,是人口迁入大省,说明该省经济较发达,比较四个选项广东最符合,故选B。人口净迁移率=[(迁入人口-迁出人口)/总人口]×100%。下图示意1985—2010年粤、豫、滇、京四省市人口净迁移率。据此,完成6~8题。6.甲、乙、丙、丁代表的省市依次是( )A.粤、豫、滇、京B.京、粤、豫、滇C.豫、京、滇、粤D.滇、豫、粤、京7.甲、丙两省市人口净迁移率差异显著的主要影响因素是( )A.收入差异B.资源状况C.
6、国家政策D.交通条件8.1995年以后,乙地人口净迁移率变化的主要原因是( )A.环境人口容量下降B.环境污染严重C.产业结构优化升级D.限制人口迁入答案6.B 7.A 8.C解析第6题,甲、乙人口净迁移率较大,为净迁入地区,应该是京、粤,甲比乙更大,而且迁入人口起步较晚,所以说甲是京,乙是粤。丙、丁人口迁入率均为负值,说明均以人口迁出为主,应为豫、滇;豫迁出人口较多,应该是丙;滇迁出人口相对较少,应该是丁。第7题,改革开放以后,影响我国人口迁移的主要因素是经济因素。经济发达的地区,就业机会多
7、,成为人口主要迁入地区;经济相对落后地区,就业机会少,成为人口主要迁出地区。甲、丙两省市人口净迁移率差异显著的主要影响因素是收入差异,选择A。第8题,1995年以后,乙地人口净迁移率有减小趋势,主要原因是劳动密集型产业向外部转移,引进高新技术产业,导致需要的劳动力数量相对减少,所以说乙地人口净迁移率变化的主要原因是产业结构优化升级,选择C。(2018广东一模)2016年我国流动人口规模为2.45亿人,比2015年减少了171万人,这是我国流动人口总量连续第二年下降,但流动人口的家庭化趋势明显。据
8、此完成9~10题。9.2016年我国流动人口数量下降的主要原因是( )A.交通和网络信息技术的发展B.部分流动人口在城市落户C.极端自然灾害频发D.地区间发展差距扩大10.流动人口的家庭化趋势明显带来的影响是( )A.城市人口增长率上升B.城市服务功能增强C.农村的留守问题得到解决D.城市的公共服务需求减少答案9.B 10.A解析第9题,我国人口流动人口数量下降主要是区域间差距在缩小,经济发达地区产业结构的调整导致的。根据材料可知在2016年我国流动人口规模下降,但流动人口的家庭化趋势明显,
