人民币升值对宁波农产品出口的影响研究【开题报告+文献综述+毕业论文】

人民币升值对宁波农产品出口的影响研究【开题报告+文献综述+毕业论文】

ID:456485

大小:289.54 KB

页数:38页

时间:2017-08-04

人民币升值对宁波农产品出口的影响研究【开题报告+文献综述+毕业论文】_第1页
人民币升值对宁波农产品出口的影响研究【开题报告+文献综述+毕业论文】_第2页
人民币升值对宁波农产品出口的影响研究【开题报告+文献综述+毕业论文】_第3页
人民币升值对宁波农产品出口的影响研究【开题报告+文献综述+毕业论文】_第4页
人民币升值对宁波农产品出口的影响研究【开题报告+文献综述+毕业论文】_第5页
资源描述:

《人民币升值对宁波农产品出口的影响研究【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、本科毕业论文开题报告国际经济与贸易人民币升值对宁波农产品出口的影响研究一、立论依据1.研究意义、预期目标自2005年7月21日起,人民币由原来单纯盯住美元改由参考一篮子货币定价后,无论是人民币名义有效汇率和人民币实质有效汇率,还是人民币对美元的汇率都呈现明显的升值趋势。中国贸易顺差存在的长期性决定了人民币升值是一个长期趋势。通过商品进出口、资本输出入等渠道,人民币升值必然会对中国社会经济各个方面产生深远的影响。人民币升值也会对中国农产品进出口产生影响。宁波市2007年农产品出口额为7.58亿美元,比上年增长15.1%;200

2、9年,全市农产品出口额为14.12亿美元,同比减少7.32%;2010年上半年农副产品出口7.98亿美元,同比增长25.61%。宁波农产品出口贸易快速增长的同时,存在着农产品贸易面临国外技术壁垒更加严重。近年来,农产品出口到日本、欧美市场的难度越来越大,宁波市对日出口农产品份额持续下降,在2007年,出口日本农产品首次出现负增长4.6%,另外,由于贸易壁垒,对出口农产品命令检测、批批检测数量增多、延长农产品出口时间,增加检测费用并影响农产品质量。并且,随着出口农产品原材料、能源、运输等费用大幅上涨;美元大幅贬值,造成出口农产

3、品企业汇兑损失;出口农产品检测项目增多检测费用剧增等种种原因地出现,导致出口农产品成本增加,企业出口利润空间进一步下降。同时,宁波大部分农产品出口企业普遍存在规模较小,科技水平低,产品附加值低,缺乏自有品牌,缺乏市场风险控制和承受能力,无法应对复杂而激烈的国际竞争环境,出口农产品档次不高等诸多问题。通过人民币升值对农产品贸易模型和相关数据的实证分析,初步研究人民币升值对宁波农产品出口规模,结构及农产品价格等产生的影响,并为以后的农产品出口提出可行性建议,对提高宁波农产品国际竞争力具有重要的现实意义。2.国内外研究现状众所周知

4、,汇率作为一种重要的经济杠杆,是影响一个国家和地区对外贸易发展的重要因素之一。自从汇率出现以来,有关影响和决定汇率的因素的研究就开始了。西方国家汇率决定理论的流派很多,它们分别从不同的角度阐述了汇率的问题。汇率理论在不同时期经历了不同的发展阶段,这里选择几个较重要的理论作简要介绍。(1)国际借贷理论。国际借贷理论,是由英国经济学家葛逊(G.J.Goshen)于1861年提出的。该理论在金本位制背景下,解释了汇率波动的原因。该理论认为汇率波动决定于外汇供给与需求,而外汇的供求是由国际借贷所引起。国际货代关系的变化是汇率变动的主

5、要原因。(2)购买力平价理论。购买力平价理论是西方国家汇率理论中最具影响力的一个理论。由瑞典经济学家卡塞尔(GustavCassel)于1922年率先系统的表述出来。其理论的基本思想是:本国人之所以需要外国货币,是因为该外国货币在发行国有购买力;而外国人需要本国货币,则是因为本国货币在本国有购买力。为此,一国货币对外汇率主要是由两国货币在本国所具有的购买力决定的。两种货币购买力之比决定了两国货币的汇率。关于汇率变动的贸易效应研究成果,最早的应该是由A.马歇尔(AflredMarshall)和A.勒纳(AbbaLerner)提

6、出的马歇尔-勒纳条件(即ML条件)。即在仅考虑需求制约的条件下,进出口商品的价格需求弹性之和大于1是一个货币贬值能改善贸易收支的条件。有关汇率变动对农业的研究,最早由Schuh(1974)提出来,在该研究中他得出了一个重要的结论,即汇率对农业而言是一个被忽略的显著变量。在Schuh(1974)的开拓性研究之后,一些农业经济学者(Konandreas,Peter&Richard,1978;Longmire&Morey,1983;Maskus,1986;Pick,1990)进一步定量分析了名义汇率和实际汇率对农业贸易的影响。近年

7、代表性的研究成果则有:Susanti(2001)、Gue,Sheldon&McCorriston(2002)、Abdulkudos(2003)、Gue,Kim&Sunetal.(2003)、Gervais,Larue&Olivier(2004)、Mathew,Terry&Agapi(2006)等。这些研究虽然采用了不同的实证研究方法,汇率的变量选择也存在差异,但几乎一致的验证了汇率对农业贸易的显著效应:一是汇率升值的负效应往往超过来自收入增长带来的正效应。二是相比其他部门而言,农业贸易的负效应更加显著。国内已有学者对汇率波动

8、及人民币的升值进行了部分讨论和研究。陈平、熊欣(2002)就汇率波动风险对出口贸易的影响,对1991年和1995年中国与主要出口国家与地区的截面数进行回归分析,得出汇率波动不利于出口的结论。余珊萍和韩剑(2005)通过构建一个贸易引力模型,发现贸易国的人均收入水平以及国家间地理距离的远近与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。