宁波民营企业品牌国际竞争力研究【开题报告+文献综述+毕业论文】

《宁波民营企业品牌国际竞争力研究【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业论文开题报告国际经济与贸易宁波民营企业品牌国际竞争力研究一、立论依据1．研究意义、预期目标随着全球经济的发展，国家之间的竞争已经逐渐演变为企业之间的竞争，尤其是品牌与品牌之间的竞争。品牌是企业发展的原动力，它决定了企业的市场地位，决定了企业的核心，是企业核心竞争力的外在表现。企业想扩展国际市场，提高市场份额，就必须把提高品牌竞争力作为重中之重。2001年，中国加入世界贸易组织（WTO），在打开了中国市场的同时，也对中国的企业的品牌竞争力提出了更高的要求。特别是对沿海城市，外贸进出口业务比较繁荣的城市，在

2、质量、信誉、服务、宣传等方面提升自身品牌竞争力的同时，必须正确对竞争对手进行合理定位，以达到保住已有市场份额，扩展国际市场的目的。宁波是浙江省的副省级城市，同时也是浙江的三大经济中心之一。一批以雅戈尔、杉杉、罗蒙等为代表的知名品牌代表着宁波服装品牌的享誉全国，而波导，帅康，方太等这些新兴著名品牌则代表着宁波多元化的经济发展方向和广阔的市场前景。但宁波的民营企业依然存在许多限制：品牌经济总量不大，品牌龙头企业不多，规模偏小，缺乏具有国际影响力的品牌；跨国经营能力较弱，品牌国际化程度低；企业研发投入少，品牌技术含量

3、和附加值低；自主创新能力薄弱，贴牌现象依然严重；缺乏国际化经营和品牌运作的专门化人才等，品牌竞争力的总体发展环境，还有待改善。宁波港是中国货物吞吐量第一大港口，集装箱吞吐量则列全国第四大港口。2006年，国务院批复宁波成为我国东南沿海重要的港口城市，长江三角洲南翼经济中心，在极大刺激了宁波经济的迅猛发展的同时，也称为了民营企业创造品牌，提高品牌竞争力，竖立品牌国际地位的巨大推力。另外，宁波民营企业的品牌建设还存在以下优点：原创性强，机制灵活；品牌经济效益日趋显现；品牌企业的综合实力和品牌价值呈现出持续快速上升的

4、良好态势，成为支撑宁波制造业发展的强劲动力；品牌区域集聚，块状特色明显；自主品牌出口强劲，推动了外向型经济的发展等。本文旨在研究宁波民营企业的品牌国际竞争力，结合世界经济形势和发展趋势，对比优秀的国内外品牌以分析宁波民营企业的品牌竞争力现状，并为企业未来的国际化发展提供理论依据和战略目标，加强企业的品牌竞争力，从而加强企业的综合竞争力。2.国内外研究现状品牌国际竞争力研究是企业评价其品牌价值的有效途径之一,品牌竞争力关系到企业的持续健康发展能力,对其进行客观、准确的评价是企业品牌经营战略的关键之一。经济全球化与

5、世界经济一体化的大趋势使建设并提高品牌国际竞争力成为了许多企业的首要目标，因此，研究企业的品牌国际竞争力具有十分重要的现实意义。（1）品牌竞争力的定义自Gardner和Levy（1955）年发表了题目为《产品与品牌》(Theproductandthebrand)的文章,指出品牌能为其所有者带来市场竞争收益时起，学术界开始了对品牌竞争力理论的研究。戴维·阿克(DavidAaker)(1996)认为品牌竞争力是在一定的市场环境中企业拥有的塑造强势品牌并支持强势品牌持久发展的能力。在国内，许基南（2004）认为品牌竞

6、争力是指企业通过对资源的有效配置和使用，使其品牌比竞争对手的品牌更好地满足消费者的需求，从而在扩大市场份额，获取高额利润方面与竞争品牌在市场竞争中产生的比较能力。胡大立,谌飞龙,吴群(2005)以竞争力的内涵为基础，认为品牌竞争力是企业在市场竞争中与竞争对手相较量时,由品牌所表现出来的一种市场力量,这种力量使企业的品牌区别或领先于其他竞争对手并支持自身持久发展。它既是企业竞争力的一部分,同时又是企业各项竞争力的集中体现。品牌竞争力与“品牌溢价”程度成正相关关系。姜岩,董大海（2008）认为品牌竞争力是指企业通过

7、各种营销努力俘获消费者的心智资源,促使消费者建立品牌忠诚,进而强化消费者的购买意向和实际购买,从而实现该品牌为企业带来增量收益乃至未来收益的能力。王松松，戚若男，邱智(2009)从战略管理的角度认为品牌竞争力是指企业的品牌拥有区别或领先于其他竞争对手的独特能力，能够在市场竞争中显示品牌内在的品质、技术、性能和完善服务，可引起消费者的品牌联想并促进其购买行为．品牌竞争力使企业占有较大的产品市场，保持并超过同行业平均投资回报率，赢得高利润，获取并保持长期竞争优势，实现持续稳定发展。许基南，姜岩，董大海，强调了品牌竞

8、争力是一种“比较能力”，具有动态性，最直接的目的就是获得更多的顾客，占有更大的市场份额，以实现再生产的高效循环。这与李光斗（2004）提出的品牌竞争力是某品牌较同类产品市场影响力大、占有率高、附加值高、生命周期长的深层次原因这一观点相一致，但他们从消费者的角度来定义品牌竞争力，理论与实际相结合，减小了人们定义和认知品牌竞争力的局限性，更易操作。（2）品牌竞争力评价模型研究①基于模糊层次