资源描述：
《2019届高考历史二轮复习 专题巩固限时练（十五）1.5.15 当今世界政治的多极化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、专题巩固限时练十五 当今世界政治的多极化一、选择题1.(2018·南扬泰二模)联邦德国总理阿登纳在其回忆录中写道:“有必要寻求一条道路,它既能考虑到欧洲国家的安全需要,又能使包括德国在内的西欧得以重建,经过这条道路,我们也将逐步地获得置身于世界各自由人民之中的平等地位。”阿登纳当时寻求的“道路”应是( )A.接受美国马歇尔计划B.加入北大西洋公约组织C.推动西欧国家的联合D.奉行遏制共产主义政策【解析】选C。材料中的“平等地位”不是马歇尔计划能体现的,故A错误;北约体现寻求安全但是体现不了“重建”“平等地位”,故B错误;推动西欧国家的联合,可以做到“既能考虑到欧洲国家的安全需要,又
2、能使包括德国在内的西欧得以重建”,故C正确;追求政治安全、经济发展、军事安全和人人平等不是遏制共产主义能解决的,故D错误。2.(2018·如皋一模)1974年6月26日,欧洲共同体和美国等北约15国签署了《北大西洋关系宣言》,除美国重申对保卫北大西洋地区的义务外,宣言强调了“友好、平等和团结的精神”以及“保持密切的磋商、合作和相互信任”。这表明欧共体( )A.加深了对美国的军事依赖B.谋求政治外交上独立自主C.与苏联的关系有了新突破D.成为经济政治性质的组织【解析】选B。依据“宣言强调了‘友好、平等和团结的精神’以及‘保持密切的磋商、合作和相互信任’”可知欧共体国家不再一味地追随美
3、国,故选B。3.(2018·苏锡常镇四市一模)有学者认为,与欧洲的冷战对抗不同,亚洲的冷战给诸如印度、印尼、缅甸等新兴国家相对宽松的空间,它们被殖民的历史构成了共同的身份认同,这些本身拥有多样性文化的国家汇聚在一起,成为20世纪六七十年代国际舞台一股重要的政治力量。上述评论揭示了( )A.全面冷战和局部热战影响世界局势B.冷战时期国际力量对比失衡的表现C.不结盟运动兴起的历史与现实原因D.美苏两极对峙阻碍新兴国家的独立【解析】选C。依据材料“冷战给诸如印度、印尼、缅甸等新兴国家相对宽松的空间,它们被殖民的历史构成了共同的身份认同,这些本身拥有多样性文化的国家汇聚在一起”可知,材料论
4、述的是新兴独立国家联合的原因,一是面临美苏冷战,二是历史上是被殖民的国家,有着共同的历史命运,所以兴起了不结盟运动。故选C。4.(2018·扬州模拟)《剑桥美国史》:“在冷战的背景下,复杂的问题得以简单化,美国的主要威胁来自里根所称的‘邪恶帝国’苏联。1991年苏联的解体摧毁了这个框架,开启了通往乔治·布什乐观地称为‘新世界秩序’的道路,而这条道路也许不可避免地注定是一条混乱之路。”这段话旨在强调( )A.冷战客观上缓和了国际局势B.美苏对抗导致世界秩序稳定C.新旧秩序转换中的局势动荡D.美国主导新世界秩序的重建【解析】选C。材料体现的是由冷战对峙到苏联解体后格局的变动情况,依据“
5、这条道路也许不可避免地注定是一条混乱之路”可知是新旧格局转换中局势的混乱、动荡,故选C。其他选项没有体现局势的变动,故错误。5.俄罗斯前总理普里马科夫指出,冷战结束后,世界开始朝着多极方向发展。多极体制绝不意味着力量中心之间注定要进行无休止的争斗……当然,形成多极世界并非易事,需要很长时间,但是基本发展趋势就是这样。此观点反映了( )A.争斗彻底结束B.多极化是长期的过程C.已经形成了多极化格局D.美国一极独霸【解析】选B。依据材料信息“形成多极世界并非易事,需要很长时间”可知选B。A中“彻底”、C中“已经形成”说法太绝对,故错误;D材料没有体现。二、非选择题6.(2018·南京、
6、盐城一模)(13分)美国学者梅尔文·莱夫勒将美苏冷战称为“人心之争”,即制度认同和选择意义上的竞争和对抗。阅读以下材料:材料一 战后初期,美国人心中的全球责任意味着拯救饥饿和重建世界经济,通过与苏联的合作和改造德、日来确保持久的和平。但是随着冷战的兴起和东西方的分裂,美国开始重新界定其全球责任和世界领袖角色,美国的责任变为在全世界范围内领导“自由世界”遏制共产主义。这也成为那个时代美国精英的普遍信念,并一直主导了冷战时代美国的角色认知。凯南在其著名的《苏联行为的根源》一文中称:“有思想的美苏关系观察家没有理由对克里姆林宫向美国社会提出的挑战感到抱怨,相反,他应该对上帝表示一些感谢。上
7、帝通过把这一无情的挑战摆在美国人民面前,已经让这整个国家的安全依赖于他们团结和接受历史明确赋予他们的道德与政治领导责任上。”——摘编自王立新《美国的冷战意识形态:内容和作用》材料二 冷战格局对于推动世界体系的重构具有正面的历史作用,主要是加速了殖民体系的瓦解,为原殖民地国家和其他受制于西方的落后国家走上独立自主的现代化道路提供了来自“社会主义阵营”的支持和援助。正如冷战史学者文安立所言,“美苏干涉主义在很大程度上影响了国际和国内结构,第三世界的政治、社会和
