后危机时代浙江机电产品出口研究【开题报告+文献综述+毕业论文】

《后危机时代浙江机电产品出口研究【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业论文开题报告国际经济与贸易后危机时代浙江机电产品出口研究一、立论依据1.研究意义、预期目标研究意义：机电产品国际贸易是国际贸易的主导产业，也是衡量一国参与国际分工能力和对外贸易竞争力的重要标志，是国际市场最大的行业之一，工业发达国家和一些发展中国家，都把扩大机电产品出口作为经济发展一项重要的战略目标。2009年是受全球金融危机负面效应影响最大的一年，全球机电产品贸易额有所下降，而中国机电产品在全球市场的贸易份额未降反升，稳居第二。浙江省的经济在十一届三中全会以来，迅速发展。而作为浙江工业经济和外贸出口支柱产业的机电产业

2、，为浙江经济发展做出了巨大的贡献。加入WTO后的第三年浙江机电产品出口额就翻了一翻，达到1431975万美元，到2008年浙江省机电产品出口额已经达到6804800万美元，从加入世贸起八年里增加了9.37倍。2008年浙江出口产品中，机电产品出口额排名第一，占总出口值得44%。2008年浙江机电产品出口总值占全国机电产品出口总值的近一成。面对金融危机的影响，国际贸易摩擦、人民币的升值、技术的创新等因素对机电产品的贸易产生巨大的影响，因此，如何在当前的环境下继续保持机电产品出口份额，解决机电产品在出口中遇到的问题，成为一个非常有

3、研究意义的课题。预期目标：详细研究浙江省机电产品出口的贸易现状以及特点，并且对出口贸易进行优势、劣势分析，从主观和客观方面分析浙江机电产品出口的问题，探讨应该采取怎样的对策、措施和方针策略，使机电产品出口在金融危机后保持优势，稳步前进。2.国内外研究现状2.1国外研究现状在国际贸易领域中，比较优势理论是解释国际贸易发生和贸易利益的主导理论，从亚当·斯密的绝对成本理论到大卫·李嘉图的比较成本理论，再到赫克歇尔和俄林的要素禀赋论，比较优势理论形成了完整的体系。亚当·斯密于1776年在《国富论》中建立了绝对优势理论，认为各国应该参与

4、国际分工并生产和输出自己具有绝对成本优势的产品。1871年，大卫·李嘉图在亚当·斯密的基础上在其著作《政治经济学及赋税原理》提出了“比较优势”理论，使国际分工和国际贸易成为可能。赫克歇尔于1919年提出了要素禀赋说的基本观点，俄林在1933年在《区域贸易和国际贸易》一书中建立了较全面的要素禀赋理论，提出国际贸易不仅可以解决国内资源的稀缺，还能合理配置资源，增加国民收入，促进经济增长。瑞典经济学家林德(1962)提出了偏好相似理论。该理论从需求方面寻找国际贸易发生的原因，又称为代表性需求重复理论。该理论认为：产品出口的可能性取决

5、于两个国家的人们的消费偏好和需求结构，两个国家的需求越相似，这两个国家之间的贸易量越大。该理论指出了贸易伙伴国的经济发展水平对两国贸易发生的影响。美国经济学家波斯纳(1961)提出技术差距理论，并由美国学者雷蒙德·弗农(1966)的产品生命周期理论加以延伸和完善。技术差距理论认为：不同国家之间的技术差距是国际贸易发生的原因，即使在要素禀赋和需求偏好相似的国家间，技术领先也会形成比较优势，从而产生国际贸易。但技术差距理论不能解释为什么某些国家处于技术领先地位，而另一些国家处于落后地位。Goldstein和Khan(1985)首次

6、在不完全替代模型的理论假设下研究进口国实际收入和出口产品相对价格对出口贸易的影响，并运用计量经济学方法，对收入弹性、价格弹性及相应的国际贸易政策进行了估计。他们提出的不完全替代模型是以后很多学者研究出口贸易影响因素时所采用的基本理论假设。2.2国内研究现状国内学者对于我国机电产品对外贸易的研究主要集中在出口方面，且多是进行机电产品对外贸易的现状和问题研究。陈亚雯(2008)主要从金融危机对中国金融、资本市场和出口产品需求角度，阐述了对中国出口企业的影响。钟惠芸(2008)认为，金融危机对中国出口的影响途径主要是:外部需求、汇率

7、和贸易保护主义等，并提出要鼓励以投资带出口的策略，和扩大内需。张杨林（2008）指出我国机电产品进口增长迅速，机电产品进口贸易在我国进口贸易中占有重要地位，进口的产品结构与我国以加工贸易为主的贸易结构有关，外商投资企业是我国机电产品进口贸易的主体。李俊、王立（2008）认为美国次债危机从需求传导、汇率传导、价格传导和贸易政策传导四个方面影响中国出口贸易，在对中国出口贸易的趋势判断上承认次贷危机对中国出口贸易造成了负面影响，但主要还是美国的进口减少导致的，而广大发展中国家的进口依然强劲，最终提出应该减少对美国出口的依赖，实现出口

8、多元化即可规避次贷危机的影响。李彪（2008）指出缺乏核心技术是我国机电产品出口的软肋。尽管我国政府目前加大了对新兴企业在税收上的支持,但这并没有引起一些中小企业的足够重视,在资金的投入和对科研人员的重视程度上也与发达国家相去甚远,科技创造财富体现的并不明显。饶珺(2007)