政府宏观调控与低碳经济发展的演化博弈分析

《政府宏观调控与低碳经济发展的演化博弈分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、JournalofUESTC(SocialSciencesEdition)Aug.2012,VoL14,No.4政府宏观调控与低碳经济发展的演化博弈分析□黄幸婷胡汉辉［东南大学南京211189］［摘耍］运用演化博弈论，建立了政府宏观调控和低碳经济发展的演化博弈模型，并通过局部稳定性分析以及系统相位图分析，显示系统存在两个演化稳定策略，分别是：企业开发低碳技术,政府采収经济调控手段的ESS均衡，以及企业不开发低碳技术，政府采収行政调控手段的ESS均衡。因此，我国政府应逐步减少行政干预，更多地运用经济手段来

2、调控低碳经济的发展，最终实现政府宏观调控与低碳经济发展的理想均衡状态。［关键词］低碳经济；宏观调控；演化傅弈；稳定性分析［中图分类号］F224.32［文献标识码］A［文章编号］1008-8105(2012)04-0054-05引言全球气候变化是当今人类面临的重大挑战之一，使用化石燃料带来的温室气体的大虽排放是气候变暧的主耍原因之一山。因此，解决气候变暧问题的有效方法是切断经济增长和温室气体排放Z间的联系，建立一种低碳型经济发展模式⑵。作为负责任的发展屮国家，屮国既需要一定的温室气体排放空间，更加需要履行

3、保护全球气候的义务，中国己经提出到2020年非化石能源将占一次能源的15%,单位GDP碳排放在2005年的基础上降低40%〜45%的战略冃标，并且把节能减排纳入国家的中长期发展规划⑶，显示了中国转变传统的高碳经济发展模式的信心和决心。由于市场失灵现象的存在，我国在发展低碳经济过程屮，需要政府部门充分发挥宏观调控职能。政府的宏观调控方式主要包括经济手段和行政手段，经济手段是政府运用各种经济政策和计划，通过对企业经济利益的调整來间接地影响和调节社会经济活动，行政手段是政府通过行政机构，采取强制性的行政命令、

4、指示、规定等措施，來直接管理社会经济活动。具体的经济手段主要包括征收碳税、开展碳交易、对低碳转型的企业进行财政补贴等，行政手段主要包括关闭高排放和高能耗的企业、实施强制性的节能减排日标等。目前，西方国家更多使用经济手段，我国则更常采取行政手段。哪种手段能够更加冇效地促进低碳经济的发展？我国在低碳转型的过程屮如何结合具体国情选择合适的调控手段？针对上述问题，本文从演化博弈论的角度出发，探讨经济手段和行政手段对于我国发展低碳经济的激励作用，并结合具体国情，为我国更加科学有效地实现经济发展方式转型提供丿［示和

5、建议。一、文献综述Aumnad研究了相关政策干预对于曼谷发展低碳经济的影响效果，并就曼谷未來建设可持续性低碳社会提出相关建议，例如交通系统的改善⑷。Tim总结了英国和关政策实施对于其低碳创新的成功和失败的作用⑸。Michael等则探讨了英国向低碳社会转型的过程中,政府面临的机遇和挑战［6］。Shiro等总结了亚洲国家，尤其是中国能源消费的模式，在此基础上，提出了亚洲国家发展低碳社会的激励机制⑺。此外，Ross研究了世界经济发展向低碳化转型的政策框架⑻。就我国而言，黃栋等分析了发达国家发展低碳经济的政策工

6、具，并总结他们対中国低碳经济发展的启示，在此基础上，指出中国应该综合运用各种政策来促进低碳经济的发展191。郭广［收稿日期J20I10304［基金项目］国家自然科学基金“中国政府部门的结构与运作研究”课题＜70833002):江苏高校哲学社会科学重点研究基地重大项目“基于网络融合与再工业化背呆的我国制造业低碳化升级研究”课题(2010JDXM029).【作者简介］黄幸婷(1984)女,东南大学经济管理学院懈士生；胡汉辉(1956)男，东南大学经济骨理学院教授，博士生导师.Aug.2012,Vol.l4,

7、No.4JournalofUESTC(SocialSciencesEdition)据企业群体的行为选择宏观调控手段。因此，企业群体有两种策略选择：开发低碳技术（Ei）或不开发低碳技术（园）；政府也有两种策略选择：经济调控手段（Gi）或行政调控手段（G2）。考虑2*2非合作重复博弈，该博弈的报酬矩阵如表1所示。表1报酬矩阵政府企业G,①EiR+Rs+Ra9R2Ci+/?5R］Rs9Rz+RiEiRRi,R2/?5/?i9Ri/?!表示当政府釆取行政调控手段，企业不开发低碳技术时的年度收益，月.:Ri表

8、示当企业不开发低碳技术，政府采取行政调控手段时的年度收益，且R2＞0；R3表示当政府采取经济调控手段，企业根据是否开发低碳技术所获奖惩收益，且心＞0；凡表示企业开发低碳技术后所获収的社会声誉收益，且心＞0；Ci表示当金业开发低碳技术，政府采取经济调控于•段时的财政损失，如对低碳转型企业的财政补贴、适当的免税等，Rs则表示带來的资源、社会和生态环境方面的长期收益，而当未得到企业响应时，相应的资源、社会和牛态环境在长期收益方面的损失，且Ci＞0