无效担保中民事责任分配的价值取向

《无效担保中民事责任分配的价值取向》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、无效担保中民事责任分配的价值取向^w.Sask.cn免费法律咨询就上中顾法律网无效担保中民事责任分配的价值取向无效担保介同中的民事责任分担是实践中经常发生的问题，尤其是因欺诈而无效的担保关系中。法律对因此而产生的民事责任的分配应当有止确的价值取向，从而达到法律公平保护的目标。虽然最高人民法院2000年颁布的《关于适用〈屮华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《解釋》）对此有所规范，但是长期以来的司法实践证明这一《解释》中的冇些规左在价值取向上是值得商榷的。《解释》第八条的规定：'‘主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任

2、;担保人冇过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”笔者认为，此种规疋不利于保护债权人的合法权益。本文就无效担保合同中民事责任的价值取向进行了简单-评价，以期让《解释》第八条规定在司法实践中的缺失得到应有的质疑。一、我国法律体系中，对于主合同无效导致担保合同无效情况下，担保人责任的制度的演进在我国法律体系屮，对于主合同无效后，担保人承担民事责任的问题，主耍有以下规1、1987年2月5口，最高人民法院《关于专业银行、信川社担保的经济合同被确认无效后保证人是否应当承担连带责任问题的批复》规定，在担保的经济合同被确认无效后，若被

3、保证人应当返还财产而不能返还或者应当赔偿损失而不能赔偿时，除有特殊约定外，保证人应当承担连带责任。”（1995年6月30日失效）1⑥ASK中顾㊉法译网免费法律咨询就上中顾法篦网2、1988年1月26日，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》笫111条规定：“被担保的经济合同确认无效后，如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的，除冇特殊约定外，保证人仍应承担连带责任。”（冇效）3、1994年4月15H,最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件冇关保证的若干问题的规定》第20条规定：“主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担

4、保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之捉供保证的，主合同被确认无效后，保证人-与被保证人承担连带赔偿责任。”（有效）4、1994年9月6H,最高人民法院《关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的收取担保费用的保证人代偿“借款”应如果处理的请示的函》规定，人民法院不宜以借款人借款系欺诈行为为由认定借款合同无效，也不能据此认定作为从合同的保证合同无效。债权人可依法请求保证人履行合同。”(有效)5、2000年9月29日，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若T•问题的解禅》第八条规定：“主合同无效而导致担保介同无效，担保人无过错的，担

5、保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”(有效)从以上法律规定可以看出，在相当长的一段时间内，当发生主合同无效导致担保合同无效的情况时，法律在债权人和担保人的利益取舍上，更倾向于保护债权人的权益，规定担保人应当承担保证责任。但随着《担保法》和《解释》出台，立法者的天平明显向担保人倾斜。笔者认为，这种价值取向不利于保护正常的经营活动，不利于稳左金融秩序。2免费法律咨询就上中顾法律网二、《解释》第八条规定的立法本意以及在实践中的缺陷1、立法者本惠是试图通过“担保独立性”的约定，赐予债权人以救济途径

6、，用以排除担保人不承担担保责任的情况发生。《担保法》第五条规定，“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保介同另有约定的，按照约定。”因此，立法者认为，“担保合同中当事人可以对担保合同的效力与主合同效力Z间的关系另行约定，法律对这种遵守法律、行政法规，尊重社会公徳，未扰乱社会经济秩序或损害社会公共利益的约定给予肯定。”[1]在立法上看，担保合同和主介同的效力确实可以分开。如果在担保介同里债权人和担保人约定，担保介同的效力独立于主介同，不因主合同无效而导致担保介同无效，那么担保人就不能适用《解释》第八条的规定，仍然要承担担保责任。立法者的初

7、衷是认为，债权人具有这么一种可能性，在签订担保合同时就应该约定“担保合同的效力独立于主合同”。但是这种规定是否能顺利成为债权人的救济途径呢？2、笔者认为，“担保独立性”在实践中未能发挥出应有的作用。(1)首先，《担保法》第五条的规定在表述上就含含糊糊，不能清晰转达出立法者“担保独立性”的立法原意；(2)担保合同效力独立于主合同的情形基木发生在国际经济贸易中，主要有以卜•两种：1当事人在担保合同屮明确约定担保合同为无条件的、不可撤销。但在实践屮此种情形最多的是在国际担保业务中作为包含的特殊条款出现在涉外担保中。2担保合同中约定冇见3索即付或考见单即付款条款

8、的，担保合同的效力不受主合同的效力的影响。除此之外，在国内的大量担保活动中，效力