临时消防用水消火栓改造设计

《临时消防用水消火栓改造设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、临时消防用水消火栓改造设计张勇李睛哲孙启利【摘要】通过对传统施工现场临吋消火栓的技术型改造，解决传统施工中临时消火栓在使用过程中因频繁开启形成的滴水现象。【关键词】临时消火栓、对夹蝶阀、栓口在传统的建筑工程施工屮，对于临吋消防用水的设置，我们都是采用临吋管道+正式消火栓口进行设置（如下图1所示）。然而，在实际的施工生产过程中，由于施工现场工人的素质参差不齐，即便在临时消火栓用水旁边设置了临时施工用水，也还会有部分素质较低的工人在施工过程中频繁开启消火栓取水。由于消火栓本身就是为应急使用而设计的阀门。其特点是不能多次启闭，否则就会关闭不严密，从而形成滴水，甚至是流水。下图1就是被工人启闭了几次

2、后的消火栓,很明显有流水的现彖，即使工人用力也很难彻底关闭消火栓，止住流水。（图1）当消火栓关闭不严密时，若更换消火栓，则需要泄掉临时消防管道中的水。不仅消耗人工、浪费水源，

3、仏冃更换掉的消火栓只能当做废铁处理。若不进行更换，流出的水不仅影响施工现场的施工环境，进而损坏已经施工完毕的工程，而且也造成了大量的水资源流失。上面的这个问题几乎在每一个建筑施工现场都会遇到，我们传统的解决办法都是从项目管理的层面上去进行处理。然而在实际的施工生产中，无论管理人员采取多大的管理力度，也很难从根木上杜绝此类问题的发生。时至今日，仍然没有很好的解决办法。曲于此问题从管理的层面上得不到很好的解决办法，我财富中

4、心写字楼工程项口部的QC小组另辟蹊径，从技术的层面上采取了新的措施。具体就是取消消火栓，采用临时管道+蝶阀+栓口的方法进行财富中心写字楼工程临时消防用水的施工设计，具体如下图2、图3所示。图2图3新方法与传统方法的分析对比：一、使用效果方面：1、传统方法（图1所示）：在使用过程中，经常会因部分素质较低工人的启闭造成滴水，英至是流水。影响施工现场的施工，并造成水资源的浪费。2、新方法（图2、3所示）：在使用过程屮，即便是冇部分工人启闭阀门，在相当长的使用时间内也不会出现滴水、流水的现象。经现场实际使用勘察，新方法消火栓口的使用寿命是传统方法的8・10倍。3、新方法较传统方法分析对比后的使用优点

5、：（1）不需要经常性的更换阀门，不仅提高了建筑施工现场的消防安全系数,而且还节约了大量宝贵的水资源。创造了一定的经济效益。（2）大大降低了对临时消防管理层面上的难度。（3）不会因为漏水、流水而彩响施工现场的施工。（4）确保了和普通消火栓具有一样的消防使用功能。二、经济效果方面：1、传统方法（图1所示）：市场上一个普通DN65的消火栓的价格是68元左右。2、新方法（图2、图3所示）：市场上一套DN65的对夹蝶阀的价格是115元左右。安装费和传统方法的安装费基木一样。3、新方法较传统方法分析对比后的经济优点：（1）由于新方法的使用寿命是传统方法的8・10倍，即便是按照最低的使用寿命，则新方法较传

6、统方法相比，在相同的实际使用时间内每一套金少节约了：68X8-115=419元。以财富中心写字楼工程为例：刚开始施工时也采用了传统的临时消防做法,截止到2011年9月20日时,正在使用的临时消火栓为42个。但是已经更换掉的破损消火栓为271个，花去人工费为271X40=10840元，如果我们从工程刚开始就采用新方法的话，则至少可节省资金为：（271+42）X68+271X40—115X42=27294元。（2）新方法从实际使用效果来看，不仅提高了水资源的利用率，也无形中节约了水资源的费用。三、结论：综上所述，与传统的消火栓做法相比，新方法不仅在实际使用效果方面，还是在经济效益方面，都能取得很

7、好的效果。是-•项值得推广的临吋消防设置使用技术。参考文献：1、魏起増《大型建筑施工中消防及施工用水的设计》《建筑技术》2001年第11期。2、曹举胜《财富中心二期公寓楼超高层建筑施工临时用水设置》《建筑技术》2009年第8期。3、王冬梅《临时高压消防给水系统的优化设计》《有色冶金设计与研究》2010年第2期。