关于大学生自杀现象的研究

《关于大学生自杀现象的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、课题：关于大学生自杀现象的研究研究目的：心理学家弗洛伊徳曾断言：“文明程度越高，人类的心理压力越人。”作为现代社会中坚力量的大学生因内心承载的压力而引发的一•幕幕惨剧引起了社会的关注。各级肓等教育院校的不断重演的悲剧一一口杀现彖，唤起了我们的疑惑：口杀现彖与高等教育院校的教育是否冇关联，倘若冇，是怎样的联系？能否定论自杀现彖在名牌高校、高学历人群屮更为普遍？或者自杀现象在男女生、贫富生、文理生等不同介色中有否养异或关联？进而深度探讨大学住自杀原因，呼吁社会根据H杀现象的差异性给了不同程度的关注，以促进人学生心

2、理健康发展，珍爱生命。研究方向：1•重点高校与一般高校的口杀现彖的比鮫2•大学本科牛与硕士牛、聘上牛自杀现象的比较3•男女生、贫富生、文理生白杀现象的比较等研究对象（样本构成）：上海复口大学、同济大学、清华大学、北京人学、重庆大学、重庆科技职业学院、甘肃政法学院、兰州商院、南开大学滨海学院等调查方式：以调查问卷的方式进行初步抽样调査，样本数量为200人；以访谈形式与心理咨询师交流进行进一步分析；利用网络、期刊杂志等方式搜集关于大学生自杀的各方面数据等。调查成果展示：心理访谈稿数据分析小论文小组成员及分工：武蔵

3、07300150096（负责调查问卷的制作、统计调査数据和数据分析）袁盼07300150091（负责课题提纲整理、心理访谈及撰写访谈稿、整体内容及成果审核）樊静07300260080（负责搜集往年自杀相关资料、最后成果汇总的小论文、制作课题光盘）（另：我们三人都有发放调査问卷及回收的工作）关于大学生自杀现象的调查问卷的数据分析制作人武蔵07300150096此次问卷调査的过程中，共发放180份问卷，回收112份，其中有效问卷为104份。问卷共设计28道题冃，18道单项选择题，8道多项选择题，2道填空题。由于问

4、卷发放的范围冇限，调查对彖主要集中在本科学历的一二年级学生，导致此次的调杳有了一定的局限性。以下为问卷样本以及详细的数据统计，统计数据主要采用图表形式。注：由于问卷对象的局限性，只收集到7%的专科学历，93%的本科学丿力的数据。硕丄和博士的选项落空。其中，86.5%的同学在大学一年级，9.6%的同学在大学二年级，3.8%的同学在大学三年级。以下为具体的分析情况：此次参与问卷调查的人数为104,男生45人，女生59人（下图中1-男生，2-女生）问卷调杳对象的男女比例■57%□43%调查对彖的年龄分布如下图蓝色区

5、域代表17岁；红色区域代表18岁；黄色区域代表19岁；绿色区域代表20岁；紫色区域代表21岁；粉红色区域代表22岁。被调杳人所属院校分类：院校分类示意图-♦—系列1院校类别注：1••高职高专2•普通本科3•重点本科4•名牌院校调查对象的家庭情况为，19%的同学父母离界，81%的同学家庭完整；家庭贫困的人数占6%,一般的人数占84%,较富裕的为6%,没有收集到富裕的数据（由于耒能给出评判家庭状况的具体收入数据，出现了断层现彖）；65%的同学是独生了女，其余35%不是独生了女。在非独生子女的同学之中，10%的同学

6、家中有2个孩子,58%的同学家中有3个孩子,32%的同学家中有4个孩子。调查对象家庭分布情况：家庭分布情况注：1代表农村；2代表城镇；3代表中小城市；4代表大城市所调査对象中，农村占23%,城镇占28%,中小城市占24%,大城市占25%o每月消费情况:月消费示意图-♦34♦44-♦15♦115040嚴3°Y20100012345消费量/元所调査对象中，34人的月消费在［100,500］（元）内，44人在（500,800］（元），15人在（800,1000］内，11人的月消费大于1000元。考虑到不同地区消费水

7、平的差异，这一数据的统计只能大致体现大学生们的生活水平。所调查对彖中，32%的同学（即33人）在中小学阶段面对过朋友或同学自杀的现实，其中13A（占33人中的39%）对生命的看法因此受到了影响,大多数人（85%）通过悲剧认识到牛命的可贵，“牛命只有一次，不可以轻易放弃”，但其余15%的同学认为“是否选择死亡是个人的自由”。在问及“是否同意名校的大学生而对更多的压力，更易产生心理偏差”时，39.4%的同学选择了“同意”，60.6%的同学选择了“不同意”。其中“同意”的在选择“同意理由”（可多选）一项时，39.4

8、%（共计41人）同学中，78.0%的同学选择了A项，即“就读于名牌院校，竞争压力人，易产生印札抑郁等人格障碍，导致惨象发生”；39.0%的同学选择了B项，“父母对孩了基于过高期望，施加更多压力给孩子”；7%的同学选择了C项“很可能是因为重点大学生的基因中带有特殊的遗传信息,以及环境因子的作用”;2.4%的同学选择D项，“其他”,给出理由是：“好孩子们大多从小就心理变态。”在不同意上述观点的60.6%