专业课程花絮

专业课程花絮

ID:45571976

大小:201.52 KB

页数:6页

时间:2019-11-14

专业课程花絮_第1页
专业课程花絮_第2页
专业课程花絮_第3页
专业课程花絮_第4页
专业课程花絮_第5页
资源描述:

《专业课程花絮》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、專業課程花絮日期:九十六年九月一十四日(星期五)時間:下午2:00-5:00地點:台灣大學進修推廣部105教室(台北市羅斯福路四段107號)講座:正源國際法律事務所所長蓋華英律師主題:上市(櫃)公司董監事職務上常見之弊端及法律責任大綱:一、董監事職務上常見之弊端二、董監事之法律責任風險三、與投保中心間爭議處理機制之簡介與檢討四、董監事之責任風險趨勢及管控機制重點說明:首先澄清,今日課程主題「上市(櫃)公司董監事職務上常見之弊端及法律責任」中的所謂「常見」,就台灣而言,事實上並不常見。這裡所謂的「常

2、見」指的是在少數發生的個案中,所存在某些「共通性」的問題。為了配合企業的發展需求與經營環境改變等實務現象,我國的證券交易法已歷經過多次的增修訂,雖然特殊產業各有其適用的特別法,如銀行法、保險法、或金控法,但證交法仍為所有公開發行公司必須遵循的基本大法。因此,從法律環境的變化與現況需求出發,協助企業對法律從遵循、詳知,乃致於不逾矩,並期待未來能有較好的經營與司法環境出現,為本課程的主要目標。故本課程將從我國董、監事責任的法律環境與規範背景的解析,揭開企業因應法律實務的神秘面紗。董監事責任的法律環境,

3、應囊括民事、刑事與行政責任三大區塊。我國原屬大陸法系的成文法國家,對於民事與刑事責任的規範及其要件十分清楚。然而,我國的證券交易法之立法卻是脫胎於美國之證券交易法規,在證交法之立法過程中,在質與量所產生的變化,卻對行政責任與民事及刑事責任之規範,漸趨模糊,甚至演變成行政責任需透過刑事程序進行處理之現象。一般而言,行政機關在作成行政處分時,如發現有犯罪嫌疑,很有可能將案件移送司法機關,請求調查並釐清事實真相。但當司法機關在傳喚主管機關瞭解案件背景與事實時,卻發生了一些不合常理的現象(如主管機關提出不

4、置可否或模稜兩可的答案),因而造成行政機關欲求其結果卻不可得;尤有甚者,連主管機關也被移送之情事,亦有所聞,例如以先前主管機關對被告的行政處分記錄(糾正),作為主管機關對其監督疏失或執行不徹底(為何無後續處分)的證據。司法檢調單位這種倒果為因的作法,對於行政機關在進行行政處分時,確實產生相當程度的困擾:行政機關不僅需先行思考個案是否可能涉及刑事犯罪,以判定需否移送檢調單位,同時行政機關尚需評估該案移送後,行政機關本身有無被牽連涉及責任疏失的可能性•…等怪異現象。在上述行政責任與司法的民、刑事責任界

5、線模糊的現況下,對於企業及其董、監事的法律究責之影響深遠,實不可輕忽,以免動輒得咎。市櫃公司的管理,主要以財務、業務事項為主,其中又特別重視資金貸與目前主管機關對於上(對象、額度與處理程序之要求背書保證、財務業務之規劃及揭露等相關重要議題。對於企業違反背書保證與資金貸與之行為,依法應負刑事責任,但目前主管機關卻只做行政處分,這點企業亦不可小應加以留意。這種法律執法標準模糊的現象,並不等同於所應負之責任的免除或減輕;相反地,這表示案件之不確定風險的極大化,該案一經追究,可寛可嚴,如從嚴論處,則後果

6、嚴重。因此,對於主管機關特別重視的資金貸與和背書保證等交易行為,企業與其董、監事應格外留意並謹慎行事。前述有關行政責任與刑事責任的差異,攸關重大不可不知:一、若追究刑事責任,將對交易的動機與目的進行實質審查;若追究行政責任,將僅就交易對象與額度進行追究。二、若追究刑事責任,亦需注意故意責任與過失責任的模糊現況:刑法第12條規定,原則上刑事處罰只罰故意行為,不罰過失行為,但在證交法上,卻完全沒有只罰故意犯的規定或陳述;因此極有可能在司法審判的過程中,卻進行了道德審判。三、民事責任與刑事責任間的模糊:

7、對於刑案被告的損害賠償,構成刑事責任,卻未必涉及民事賠償責任。刑事責任應以行為人(主其事者)為被告,證交法第179條規範,法人違法應處罰行為之負責人,然而誰是負責人?其他董事並未主其事者,其責任是否應有不同?在投保中心的求償對象與責任主體間,是否存在責任主體的分配比率?另外,就算董監事與投保中心和解,卻並不表示其他機構不能重新提告。模糊的法律界線,確實造成董、監事職務上不確定風險的極大化。對於已發生少數個案中的共通性問題,應可作為殷所謂「董、監事職務上常見之弊端」,係指在已發生少數個案中,所看到的

8、共同缺失。列舉數例如下:1.財報與公開說明書不實(假銷貨虛灌營收、利用應收帳款融資美化財報):若有金融機構參與其中,如先賣斷應收帳款-銀行撥款至指定帳戶-帳戶內的金額必須依據應收帳款收到的額度動用…。此操作手法既非真賣斷,亦非屬融資,應只為美化財務報表所為,其中嚴重涉及會計的評價問題,同時牽扯出法律(民事或刑事)的相關問題。2.財報不實、發行可轉換公司債所得資金之使用違反當初之發行目的、經理高層轉帳持股時點引爆內線交易疑慮:例如在上市櫃前,即一路利用作帳方式衝業績,直至無法持續而負

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。