中国电信行业IPng的推荐标准

《中国电信行业IPng的推荐标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、IPng的推荐标准TheRecommendationfortheIPNextGenerationProtocolJanuary1995目录1摘要62背景73IPNG说明84IPNG领域95ALE工作组95.1ALE投影105.2路由表大小105.3地址分配原则推荐标准116IPNG技术需求116.1IPng技术标准文献127IPNG协议137.1CATNIP147.2SIPP147.3TUBA158IPNG协议审阅168.1CATNIP审阅168.2SIPP审阅178.3TUBA的评论188.4建议审查摘要189一个修订建议1910假定2010

2、.1条件证书和推荐的时间2010.2地址长度2011IPNG介绍2111.1IPng和IPng标准文档2111.2IPv62312IPV6总括2312.1IPv6的头格式2512.2扩充头2712.2.1HOP-by-HOP选择头（optionHeader）2712.2.2IPv6头选项2812.2.3路由头2912.2.4断片头3112.2.5鉴定头3212.2.6隐秘头（PrivacyHeader）3312.2.7端对端选项头3513IPNG工作组3514IPNG评论家（REVIEWER）3615地址的自动构建3716转换3716.1短期的

3、转变3816.2传输－长期3817.其他的地址系列3918.对其他IETF标准的影响4019.非IETF标准和产品的影响4120.APIS4221.IPNG区域和工作组的未来4222.安全考虑4323.作者通讯地址44附录A－推荐标准摘要45附录B－IPNG区域董事会47附录C－涉及IPNG工作组的文档48附录D－IPNG建议综述49附录E－RFC1550白皮书49附录F－辅助参考52附录G－答谢571摘要当预测显示因特网地址空间将变成一个持续增长的有限资源时，IETF于1990年后期开始作出选择IPv4后继的努力。一些关于探索解决地址局限性途

4、径的并行努力已经开始，同时提供附加操作性。IETF于1993年后期形成IPng领域来调查各种提议并推荐了如何继续下去。我们开发了一个IPng技术标准文档并评估了其中的各种提议。发现所有的都需要达到某个等级。在此评估之后，解析以前提议中问题中的一个机构提出了修订提议。IPng领域导控器推荐IETF作为IPng来指定该修订提议，并把精力着重放在为提议标准状态生成一套定义IPng的文献上。协议推荐标准包括一个带有承认精确路由集合的分层地址结构的简单化标题并且能足以满足因特网可预知未来的需求。协议还包括包级鉴别和带有即插即用自动配置的加密技术。改变IP

5、标题选项方式的设计在改进操作的同时，被编码用来增加引介新选项特性的复杂度。它还包括标记通信量流程的能力。特别推荐标准包括：*当前地址分配原则适当*当前没有利用未充分使用指定网络数的需求*当前没有对因特网主要部分进行重编号的需求*部分未指定A类地址空间的CIDR式分配需要考虑*“简易因特网协议+(SIPP)说明。（128位版本号）”[Deering94b]作为IPng基础被采纳*列于附录C中的文献是IPng研究计划的基础*IPng工作组已形成，由SteveDeering和RossCallon领导*RovertHinden是IPng研究计划的文献编

6、辑者*指定DaveClark为IPng审阅者*地址自动配置工作组已形成，由DaveKatzSue和Thomson领导*IPng转换工作组已形成，由BobGilligan和TBA领导*转换和共存包括测试工作组是否有特许状*IPv6环境中非IPv6地址使用的推荐标准和非IPv6环境中IPv6地址使用的推荐标准已被开发了*为IPng的隐含，IESG委托对所有IETF标准进行审阅*IESG分配当前IETF工作组一项把IPng列入考虑范围内的任务*IESG需要修订旧标准文献的地方特许了一个工作组*InformationalRFC被请求或开发用于描述一些特

7、殊的IPngAPI*IPng领域和领域董事会继续研究直到主文献于1994年后期被作为提议标准提出*需要对鉴别标题的支持*需要对特殊鉴别算法的支持*需要对秘密标题的支持*需要对特殊秘密算法的支持*“防火墙IPng框架”被开发出来1背景1980年初，即使是最有远见的TCP/IP开发者也没有想到因特网今天遇到的标度困难。1987年估计在将来的某个模糊点设计一个100000个网络的地址需求。[Callon87]我们将于1996年到达该标记点。在不久的将来，会出现许多互联网络的逼真投影。[Vecchi94,Taylor94]而且，尽管当前32位IPv6地

8、址结构能在16.7百万个网络上枚举超过40亿的主机，但即使是在理论基础上，实际地址的分配效率远小于该数目。[Huitema94]这种低效率被用A，B，