2019-2020年高考历史模拟试题分解:(现代中国思想科技)含解析

2019-2020年高考历史模拟试题分解:(现代中国思想科技)含解析

ID:45482894

大小:108.50 KB

页数:16页

时间:2019-11-13

2019-2020年高考历史模拟试题分解:(现代中国思想科技)含解析_第1页
2019-2020年高考历史模拟试题分解:(现代中国思想科技)含解析_第2页
2019-2020年高考历史模拟试题分解:(现代中国思想科技)含解析_第3页
2019-2020年高考历史模拟试题分解:(现代中国思想科技)含解析_第4页
2019-2020年高考历史模拟试题分解:(现代中国思想科技)含解析_第5页
资源描述:

《2019-2020年高考历史模拟试题分解:(现代中国思想科技)含解析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2019-2020年高考历史模拟试题分解:(现代中国思想科技)含解析1.(xx·山东淄博二模·30)中国国民党一大宣言中提到:“凡本国人及外国人之企业,或有独占的性质,或规模过大为私人之力所不能办者,如银行、铁道、航路之属,由国家经营管理之。”此说是(  )A.孙中山节制资本思想的体现B.为国家干预经济制造舆论C.第一次国共合作的政治基础D.形成四大家族的理论根据【考点】孙中山的三民主义——新三民主义(民生主义)【解析】由“凡本国人及外国人之企业,或有独占的性质,或规模过大为私人之力所不能办者,如银行、铁道、航路之属,由国家经营管理之。”得知孙中山主张使私有资本制度不能操纵国民之生计,体

2、现的是节制资本,促进社会公平,故A项正确;材料反映的是孙中山将旧三民主义发展为新三民主义,体现扶助农工,故B项错误;第一次国共合作的政治基础是新三民主义,材料只是新三民主义中的民生主义,故C项错误;四大家族形成是在南京国民政府成立后,不是孙中山时期,故D项错误。【答案】A2.(xx·山东菏泽一模单科·13)历史概念是反映历史研究对象本质属性的思维形式。以下对历史概念的解读正确的是(  )①三教合一中国古代的三教合一严重阻碍了儒学的复兴②三角贸易近代大西洋三角贸易是指欧洲、非洲与美洲之间的贸易③三大政策联俄、联共、扶助农工的三大政策是新三民主义的核心④八字方针指“调整、巩固、充实、提高”,

3、促进了我国国民经济的好转A.①②③④B.①③④C.①②④D.②③④【考点】宋明理学;荷兰、英国等国的殖民扩张——三角贸易;孙中山的三民主义——新三民主义;20世纪50年代至70年代探索社会主义建设道路的实践——八字调整方针【解析】三教合一为宋明理学的出现创造了条件,使儒学体系得到丰富和更新,材料说三教合一严重“阻碍了儒学的复兴”,是错误的解读,凡是涉及①的选项都错误,选择D项符合题意【答案】D3.(xx·山东烟台一模·38)中国古代没有雅典式的民主制度,近代也未建立起像样的民主国家。对于我们这个封建历史漫长、缺乏民主传统的国度来说,民主是个迷人的字眼,也是近百年来力追不舍的目标。阅读下列

4、材料,回答问题:材料一康有为等主张改制的人,往往引证中国历史及孔子之言,以破中国不能维新之说。……谓经书系孔子假古人言论,按自己的想法写成,证明孔子亦是一位维新派。……倡导维新的人物,无一不受到西方的影响。——摘编自郭延以《近代中国史纲》材料二孙中山认为,“中国古昔……有所谓‘民为贵,君为轻’,此不可谓无民杈思想矣。然有其思想而无其制度,故以民立国之制,不可不取资于欧美”。他强调“共和的观念是平等、自由、博爱。”“共和国是平等之国,人们在法律面前一律平等。”“共和国是自由之国,自由是人民的天赋人权。”——摘编自《孙中山全集》材料三钱穆在《中国历代政治得失》中说:“政治制度,必然得自根自生

5、。纵使有些可以从国外移来,也必然先与其本国传统,有一番融合媾通,才能真实发生相当的作用。否则无生命力的政治,无配合的制度,’决然无法成长。”(1)据材料一、二提供的历史信息,概括康有为和孙中山在追求民主道路上呈现的异同点。(8分)(2)概括材料三作者对待学习外国制度所持的观点,并用材料一、材料二的信息及实践结果论证作者观点的合理性。(12分)【考点】维新思想——康有为思想主张;孙中山的三民主义【解析】(1)异同点包括相同点和不同点。比较材料一和材料二的文字,从中找出相同信息和不同信息进行归纳。材料一中“康有为……往往引证中国历史及孔子之言……谓经书系孔子假古人言论,按自己的想法写成,证明

6、孔子亦是一位维新派”与材料二“中国古昔……有所谓‘民为贵,君为轻’,此不可谓民权思想矣”可得出第一个相同点是都从传统儒家思想中寻找可用的思想;材料一中“倡导维新的人物,无一不受到西方的影响”和材料二中“故与民立国之制,不可不取资于欧美”,可得出第二个相同点是都受西方思想的影响,都向西方学习;材料一中康有为倡导维新,即在中国实行君主立宪政体,通过改革的方式来完成,材料二中孙中山倡导共和制度,此其二者的不同点。(2)第一小问概括观点,抓住材料的中心思想,简要概括即可。材料三中“政治制度,必然得自根自生”,表明政治制度必须是根据本国的情况而制定;“纵使有些可以从国外移来,也必然先与其本国传统,

7、有一番融合媾通,才能真实发生相当的作用”意思是即使是学习国外的制度,但也必须结合本国的传统,才能发挥政治制度的作用。第二小问论证作者观点,题干要求用两个出处来论证,一是“材料一、材料二的信息”,二是“实践结果”。首先寻找“材料一、材料二的信息”来论证这一观点:材料一中“康有为等……往往引证中国历史及孔子之言”说明维新派假借孔子名义来宣传维新思想,但没有彻底批判封建思想,说明维新派没有彻底把维新变法思想和中国的国情相融合;材料二中孙中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。