弗洛伊德论焦虑

《弗洛伊德论焦虑》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、弗洛伊德论焦虑焦虑是一种常见的情绪状态，相信大部分人都体验过。焦虑也是心理学里面一个重要的概念，许多重要的心理学家都对它非常关注，其中就包括弗洛伊德。本文下面的内容来自弗洛伊德《精神分析导论讲演》中的第二十五讲《焦虑》。（1）两种焦虑。首先，弗洛伊德区分了两种焦虑，“真实的”焦虑和“神经症”的焦虑。他认为真实的焦虑是一种对外界威胁的反应。这种焦虑的原因有很明显的外界线索（威胁刺激），因此很容易得到理解。从进化的角度来讲，真实的焦虑是有利于个体逃离危险情景，增大存活的几率的。人类对于很多物体和情景都有天然的焦虑，例如一些凶猛的动物（比如蛇、蜘蛛），一

2、些自然情景（如黑暗）。因为这些动物和情景在原始的进化环境中会给个体带来一些危险，因此对这些情景的焦虑会引发个体的逃避反应，从而使他们脱离危险。在长期的进化过程中，人类的一些反应会非常迅速和稳定。即使有些刺激在现代社会已经没有危险，但是我们还是会恐惧。例如，如果你看到挡在厚玻璃板后面的蛇向你扑来，即使此刻没有任何危险，你还是会恐惧。当然，人的焦虑反应也会受到文化、知识和实践的影响。弗洛伊德举了这样一个例子。对于野蛮人来说，他们害怕大炮和日蚀，但是白人既懂得操弄大炮，又懂得天气知识，因此在这些情景中不会焦虑。相反，野蛮人在丛林中看到足迹会惊恐退避，但白

3、人可能浑然不觉。因为野蛮人通过足迹可以察觉野兽就在附近。从上述这一段分析看来，弗洛伊德援用了功能主义的传统，从进化的功能来解释人类心理特征，特别是面对环境刺激的反映特征。此外，也涉及了一些情绪理论，虽然不是以精确的形式表达出来。例如，上述例子就强调了认知评价在情绪反应中的重要性，与情绪的认知—评价理论暗合，即对刺激的认知评价先于情绪，并会影响情绪体验；而驳斥了詹姆斯兰格的情绪理论，即情绪产生与刺激和生理反应之后，而且人们会根据自己的生理反应去解释主观情绪体验。弗洛伊德还论述了焦虑的原型，即个体出生时候的种种体验和反应。人类的第一次焦虑的产生，是由于

4、和母亲的分离。经过无数次的进化，这种焦虑反应也被固化，无人例外。讲到这里，大家可能会想到依恋实验中的分离焦虑。可以想象，在母亲体内，和她融为一体的时候，处于一种相对静止、封闭，但是非常安全和温暖环境之中。此时甚至没有个体和环境的分别，个体和环境融为一体。当婴儿出生的时候，家人可能感受到生命诞生的狂喜，但对于婴儿由于失去了一个安全和温暖的庇护所、和将要面对一个新异、危险环境，而产生强烈的焦虑。在婴儿出生的时候，可能会出现这样一种情况，即婴儿的羊水之中混有粪便。弗洛伊德暗示，这种生理反应可能表达了婴儿的焦虑。我们知道，婴儿在面对焦虑的时候，会哭。那么，

5、婴儿出生的啼哭，这样一个被赋予各种意义的现象，是否仅仅是婴儿焦虑的一种反应呢？真实的焦虑虽然普遍和重要，但并不是弗洛伊德理论的重点。弗洛伊德所重视的是神经症的焦虑，一种更为神秘和复杂的焦虑。在神经症的焦虑之中，人们通常找不到引发焦虑的外界刺激，或者不具有威胁的一些一般性刺激会诱发个体焦虑，如人群、幽闭空间和空旷之处等。弗洛伊德认为神经症焦虑的第一种形式是期待的焦虑（expectantanxiey）或焦虑期望（anxiousexpectation）。这种焦虑的特征是，有些人似乎怀着一种普遍的焦虑，一种自由浮动的焦虑，易于依赖任何思想、影响判断力、选择

6、所期望的东西，并等待自我证明的时机。通俗来讲，他们有强烈的预感外在的威胁会存在，可怕的事情会发生，并且将一切偶然事件都解释成不祥之兆。这种反应倾向在有些人身上如此普遍和稳定，以至于有些人提出焦虑性人格，或者特质焦虑的概念。弗洛仪的所提出的这种焦虑，似乎是“广泛性焦虑障碍”这个概念的前身。神经症焦虑的第二种形式就是对各种各样不具有太大威胁的刺激产生焦虑反应。包括天空、空地、猫、人群和独居等。对交往和人群的焦虑已经有了专门的概念，即社交焦虑。弗洛伊德认为这些焦虑看起来没有理由，但也可以理解，因为这些情景中都有潜藏的危险，只是可能性非常之小。弗洛伊德还提

7、到第三种形式的焦虑，也是由一些外在刺激引起的。他认为这种焦虑反应超出了我们的理解，因为我们很难找到这些情景的危险之处。例如，一个强壮的成年男人在他熟悉的家乡竞会害怕沿着某条街道行走。虽然弗洛伊德区分了这两种形式，但在我看来两者可以划分到同一范畴。（2）神经症焦虑的原因。根据临床经验，弗洛伊德从三个方面解释了神经症产生的原因。那么你觉得弗洛伊德会从哪些方面解释呢？熟悉弗洛伊德理论的人可能在脑海中马上浮现“力比多”和“压抑”这一类概念，而弗洛伊德也证实从这些反面去解释的。第一，一般性焦虑与性生活中的某些事件或者说力比多的某些使用有关。弗洛伊德常常被批判

8、为“泛性主义”和“还原论”。泛性主义就是把生活中的方方面面都从性的方面来解释，甚至是文学艺术，这一点尤其让一些“热爱”文艺