全球化时代的大国关系new考试

《全球化时代的大国关系new考试》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、1、国际无政府状态一是指没有政府或缺乏控制二是指由于不存在政府而导致的没有法律和政治秩序的混乱和无序三是指由于不存在政府而人人享有完全自由的乌托邦社会四是指单纯的缺乏秩序(与政治和政府无关)。无政府状态的内涵：在由主权国家构成的国际体系中，由于不存在阻止任一国家使用武力的合法权威或力量，因此始终存在着爆发暴力冲突以至战争的可能。2、国家利益的结构1、生死攸关的利益，核心利益或战略利益：基本的和长期的目标（国家安全），不能妥协2、非重大利益：涉及国家需求的各个具体的方面。可以进行谈判或做出妥协的。3、一般利益：广泛的、全球

2、性的利害关系（维护地区和平、促进经济繁荣等4、特定利益；国家明确界定的有限目标5、永久利益：国家的不变目标（保护领土边界等）6、可变利益：国家针对特殊的地理或政治发展所做出的反应3、软实力的内涵内容：普世性文化（universalisticculture）吸引力，如宗教、语言、教育、生活方式、电影、电视、报纸、网络、饮食是构成“软权力”的重要基础。意识形态（ideology）或政治价值观念（politicalvalues）的吸引力。软权（实）力（soft）：通过和平的方式、运用意识形态和文化的影响力来实现对其他国家的控制

3、和领导。“是通过自己思想文化的吸引力或决定设置议程的能力，影响、诱惑和说服他人接受自己的观点，来让他人支持或至少接受根据特定的价值标准和政治制度设置别人的议程体系的规则，以及通过其替他国利益着想的谦逊的政策来发挥吸引力与影响力。”4、首脑外交的作用及其局限A、领导人之间的会面可以向外界表明国家之间的关系发生了重大变化。（如两次韩朝首脑会面）B、可以避开繁文缛节、官僚程序、技术细节，直奔主题，直接决策，取得外交方面的突破性进展。C、领导人还可以通过个人交往、个人情谊、个人好感，调和乃至部分化解国家间的矛盾D、可以驱散错误信

4、息和僵化的观念。缺陷：非职业性；风险太大如果国家领导人对别国做出错误的承诺，相对低级官员而言就不太容易纠正。基辛格“如果总统成为谈判人员，外交就没有缓冲余地了。一旦总统承诺作出让步，除非该国不顾本国声誉，否则就只有作出让步。”首脑外交中的一些误解和人际互动可能会破坏而不是改善领导人之间的工作关系。基辛格：大多数的国家领导人都“有些自负”，他们之间发生的不愉快，“外交谈判可能很快就会从胶着恶化为对抗。”5、大国的界定由实力、利益存在范围、被承认的国际特殊权利、被承认的国际特殊身份构成1、在本区域或世界范围内有较广泛存在的国

5、外政治、经济和战略利益2、拥有足够的综合国力,以致在平时能够有效地维护这些利益,在战时则能够或通常能够抗御至少其它两个区域性或世界性大国的联合力量(在此不考虑存在超级大国的情况)（人口、版图，经济力、政治力、军事力）3、被别国广泛地认为有权利参与处理本区域或世界范围内所有重大国际问题和足以严重影响其它多个国家的安全的国内问题4、通常与本区域内或世界上其它一些大国有起码的共同利益、共同国际价值观念、共同规范和共同国际运作机制,从而被认为是一个大国共同体的一员。6、国际格局的形态及其影响国际格局的形态：单极、两极、多极国际格

6、局对国家行为的影响：1、单极格局：超级大国受约束最小，倾向于“单边主义”政策强国受一定约束，对超级大国采取避让战略，受超级大国的牵制，但有一定的政策选择余地中小国家受约束力最大，选择余地小，难以违背超级大国的意愿2、两极格局：超级大国和强国受到的约束力大于中小国家大国强国相互牵制，中小国家的政策选择空间大，可以改变阵营。3、多极格局：没有超级大国，大国与小国受影响相似。主导大国数量多，同盟关系的改变影响有限选择空间大，都依据利益偏好不断改变结盟关系。7、全球化对国际秩序的影响积极影响1、促进国际利益融合。经济等领域；双边

7、及多边领域。国家间经济相互依赖逐步深化，俱荣俱损局面开始形成。2、促进安全内涵扩展。恐怖主义、经济安全、环境恶化、气候变暖、疫病蔓延、移民浪潮和跨国犯罪等非传统安全问题威胁增大，涉及到经济、民生、社会和自然等广泛领域，增大了国际安全合作的紧迫性，缓和了国家间的军事对抗关系。3、促进国家主权转移。政府间国际组织成为全球性规则的制定者和监督实施者、全球性问题的管理者和全球性争端的解决者。国家主权在越来越多地向政府间国际组织转移。如向联合国、地区组织转移政治、外交和军事权利，向WTO、国际货币基金组织、世界银行和全球公司转移经

8、济权利，向各种各样的其他非政府国际组织转移社会权利。全球化还促使一国的国内规则尽可能与国际规则协调与一致。4、推进国际体系转型现行体系由西方（美国）主导、各国名义上平等而事实上不平等、国际组织作用有限、霸权主义和“问题国家”得不到有效制约。新的国际体系有可能基本形成，其主要特征：一是世界格局多极化。国际力量对比有利于