《宪法的概念》PPT课件

《《宪法的概念》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第一编宪法基本理论宪法的概念宪法的历史发展宪法制定宪法基本原则宪法形式与宪法结构宪法规范宪法关系宪法的价值与作用宪法观念与宪法文化宪法与宪政第一章宪法的概念一、宪法释义二、宪法的本质三、宪法的分类第一节宪法释义一、“宪法”词义的演变一）古代宪法A.西方（拉丁文constitutio）——组织、结构、规定：1.指有关规定城邦组织与权限方面的法律(古希腊——亚里士多德的《政治学》)2.指皇帝的诏书、谕旨，以区别市民议会制定的普通法规(古罗马——古罗马皇帝查士丁尼的《法学总论》)3.指有关确认教会、封建主以及城市行会的特权，以及他们与国王等的相互关系

2、的法律(中世纪)B.中国宪，敏也（说文）；博闻多曰宪（周书）；天之方难，无然宪宪（诗.大雅）。1.“赏善罚奸，国之宪法”——指宪法等同一般的法律。（《管子.七法》）2.“正月之朔，百吏在朝，君乃出令布宪于国。宪既布，有不行宪者，谓之不服令，罪死不赦”——指宪法是优于一般法律的基本法（《韩非子.宪法》）3.“宪刑禁”——指颁布法律，实施法律（《周礼》）古代中国的宪法在两种含义上使用：可见，古代宪法已涉及国家组织方面的内容，且有些具备了“至法”的地位。宪法作名词一般法律基本法（优于一般的法律）宪法作动词——颁布法律、遵守法律、实施法律二）近代宪法—

3、—现代意义的宪法是在资产阶级革命中确立的。1787年，美国颁布了世界上第一部成文宪法，使宪法一词的现代含义才最后完全、普遍地确立。英、美宪法体现了限制王权的理念，宪法即“限法”、“限权法”。法国《人权宣言》则明确规定：凡权利无保障、分权未确立就没有宪法。宪法一词在我国具有现代意义是清朝末年资产阶级改良运动的结果。1908年清政府颁布的《钦定宪法大纲》使宪法一词具有特定的法律含义。二、宪法的特征(一）宪法是法的组成部分（法的共性）1、宪法与普通法律一样，都是由国家强制力保证实施的行为规范。2、宪法与普通法律一样，都是统治阶级意志的体现，都是阶级统

4、治的工具。3、宪法与普通法律一样，其内容都主要取决于有利于统治阶级的社会物质生活条件。（二）宪法与其他法律亦有区别宪法虽然是法律的一种，但由于它调整的对象不同，在法律体系中的地位不同，因此宪法又不同于普通法律。宪法是特殊的法律，是根本法。1、宪法是国家的根本法与其它部门法相对而言，宪法居于根本法的地位，这体现了宪法规范的外部特征，也反映了宪法在法律体系中的地位。宪法的根本法地位，取决于以下三方面的因素（与一般法律的不同点）(1）就其内容而言，宪法规定国家最根本、最重要的问题※宪法规定的是一个国家根本性的问题，即一个国家的根本制度和根本任务（国家

5、的根本任务是，沿着中国特色社会主义道路，集中力量进行社会主义现代化建设）。各部门法在宪法的指导下，为完成宪法规定的根本任务而调整某方面的社会关系。宪法是治国安邦的总章程。※宪法的规定具有原则性的特点，宪法不是法律大全。【拓展资料】美国历史上的笑柄第十八条修正案[1917年12月18日提出，1919年1月16日批准]本条批准一年后，禁止在合众国及其管辖下的一切领土内酿造、出售和运送作为饮料的致醉酒类；禁止此类酒类输入或输出合众国及其管辖下的一切领土。瑞士联邦宪法（一八七四年五月二十九日制订）第二十五条〈二〉关于动物保护的立法属联邦职权范围。联邦立

6、法特别对下述问题作出规定：　　一、动物的饲养与照料；　　二、动物的使用与买卖；　　三、动物的运输；　　四、对活动物的手术和试验；　　五、动物的屠宰或其他致死方式；　　六、动物和动物制成品的进口。(2)就其效力而言，宪法具有最高的法律效力※宪法是制定普通法律的基础和依据；宪法与普通法律是母法和子法的关系。宪法是制定普通法律的依据，普通法律的内容都必须符合宪法的规定，都必须同宪法的内容保持一致。※任何其它法律都不得违背宪法的基本原则和精神；※宪法是一切组织和个人的最高行为准则。第五条第三项规定：一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法

7、相抵触。第四项规定：一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。第五项规定：任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。【拓展资料】思考：宪法具有最高法律效力，但人民法院能不能引用宪法直接用以判案？传统理论上司法实践中宪法具有最高法律效力，但人民法院能不能引用宪法直接用以判案？两个司法解释※1955年青海省高院审理一刑事案件，由于刑法中没有直接规定，就向最高院能不能引用宪法作为定罪量刑的依据，最高院回复说不宜。※1986年最高院关于法院系统如何制作法律文书的指示中提到

8、宪法不能作为判案依据。当然，这两个解释受到了质疑。１９８６年最高人民法院在给江苏省高级人民法院《关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件的批复》