2019-2020年高中历史4.15国共的十年对峙学案新人教版必修1

《2019-2020年高中历史4.15国共的十年对峙学案新人教版必修1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2019-2020年高中历史4.15国共的十年对峙学案新人教版必修1【知识拓展】1、工农武装割据毛泽东及时总结井冈山斗争的经验，相继写了《中国的红色政权为什么能够存在？》、《井冈山的斗争》和《星星之火，可以燎原》。这三篇文章，从理论上说明了中国革命采取建立农村革命根据地，以农村包围城市，最后夺取城市这样一条道路，是由中国的特殊国情决定的。毛泽东指出：第一，中国是帝国主义间接统治的半殖民地国家，政治经济发展不平衡。这就使红色区域能够在四周白色政权包围中发生和坚持下来，并且日益发展。第二，第一次国内革命战争在广大人民群众中有深刻影响，为革命军队和政权的建立准备了良好的群众条件。第三，全

2、国革命形势是继续向前发展的，中国红色政权也必然会继续发展。第四，有相当力量的正式红军存在，是造成工农武装割据的必要条件。第五，中国共产党的正确领导，是红色政权存在的重要条件。毛泽东认为，红色政权的存在和发展，必须包含三个方面的内容，即在中国共产党领导下，把武装斗争、土地革命和根据地建设三者结合起来。这就是毛泽东的“工农武装割据”思想。2、五次“围剿”与反“围剿”各革命根据地的发展，使国民党大为恐慌。从1930年底到1931年秋，国民党反动派对中央革命根据地连续发动三次反革命“围剿”。1930年12月，蒋介石调集杂牌军8个师约十万人，向中央苏区发动第一次“围剿”。红军一方面军共约4万

3、人，采取“诱敌深入”的方针五天内打了两个胜仗，共毙伤俘敌1.5万人，缴获各种武器1.2万余件，粉碎了敌人的第一次“围剿”。1931年4月，蒋介石发动第二次“围剿”，这次“围剿”改取“稳扎稳打，步步为营”的方针，20万国民党军分四路向前推进。红军3万余人，一方面采取“诱敌深入”的方针，一方面集中优势兵力，在运动战中各个歼灭敌人。从5月16日至31日，打了五个胜仗，共歼敌3万余人，缴枪2万余支，粉碎了敌人的第二次“围剿”。1931年7月，蒋介石又发动对中央苏区的第三次“围剿”。调集军队三十万，以嫡系部队为主力，并自任总司令。红军仍然只有三万人，采取“避敌主力，打其薄弱”的方针，两个半月

4、内，红军歼敌17个军团，毙伤俘敌3万余人，缴枪1.48万余支，粉碎了国民党军的第三次“围剿”。“九一八事变”发生后，蒋介石采取不抵抗态度，20万东北军不战自退，东北三省拱手让与日本。全国人民愤怒声讨祸国殃民的不抵抗政策，强烈要求国民政府体制内战，一致对外。面对社会舆论的强大压力，蒋介石又提出“攘外必先安内”的政策，继续推行向日本帝国主义妥协、对红军“围剿”的反动方针。1933年2月，蒋介石调集30多个师的兵力，分左、中、右三路，对中央革命根据地发动第四次“围剿”。当时，王明、博古已掌握了中共中央领导权，“左”倾错误在中国共产党内占据统治地位。“左”倾错误领导人强令中央红军主动出击攻

5、打敌人重兵布防的地方。但是周恩来、朱德抵制了王明等人的错误指令，声东击西，集中优势兵力在运动战中歼敌，指挥红军在江西宜黄附近，连续歼敌三个师，俘敌万余名，缴获大量枪械。于1933年春，打破了国民党对中央革命根据地的第四次“围剿”。1933年10月，蒋介石调集百万军队，对革命根据地发动了空前规模的第五次反革命“围剿”，以50万军队重点进攻中央苏区。第五次“围剿”一开始，博古、李德就错误地判定，这是“红色政权与白色政权、革命道路与殖民地道路之间谁战谁胜的决战。”他们实行冒险主义方针，提出“御敌于国门之外”、“不丧失寸土”的口号，命令红军全线出击，攻打敌人的坚固阵地。进攻受挫后，他们转而

6、采取防御中的保守主义，主张“分兵把口”，处处设防，节节抵抗，同敌人打阵地战，跟敌人拼消耗。结果，红军奋战一年，却没能打退敌人的“围剿”，被迫于1934年10月实行战略转移，开始长征。3、中共在民主革命时期的右倾和“左”倾错误右倾：政治思想上，认识落后于实际，不能随变化了的客观情况变化、前进，甚至违背客观发展规律的倾向。右倾思想如果形成为系统完整的路线，并在实践中贯彻便成为右倾机会主义，又叫右倾投降主义。“左”倾：政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向。表现为急于求成，主观夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动。4、遵义会议

7、1935年1月15日至17日，中共中央在遵义召开了政治局扩大会议。出席会议的有：政治局委员毛泽东、朱德、陈云、周恩来、张闻天、博古。政治局候补委员王稼祥、邓发、刘少奇、何克全；参加会议的还有红军总部和各军团主要负责人刘伯承、李富春、林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆、李卓然以及会议中被任命为中共中央秘书长的邓小平；李德以及翻译伍修权列席会议。会议先由中央负责人博古作关于反对第五次“围剿”的总结报告。他把第五次反“围剿”的失败主要归咎于帝国主义给了国民党大量帮助、白区和各苏区