欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:45255792
大小:519.30 KB
页数:2页
时间:2019-11-11
《2019-2020年高中历史近代中国资本主义的历史命运备课资源人民版必修2》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2019-2020年高中历史近代中国资本主义的历史命运备课资源人民版必修2●历史回眸一、在夹缝中求生存1.外国侵略者曾采用限制机器进口的方法,力图阻止中国民族工业的发展。2.民族工业兴起以后,外国侵略者利用在华攫取的种种特权,通过控制中国的海关和对外贸易等手段,大量倾销商品和掠夺原料,从而使中国民族工业在产品销售和原料供应方面受到巨大压力。3.帝国主义的侵华战争,直接摧残了中国的民族工业。4.抗战胜利后,国民政府同美国签订了一系列条约,并大量减免美国货的进口税。于是,美货汹涌而至,充斥了市场的各个角落。5.甲午战争以前,民族工业企业始终没有获得群众法的正式承认
2、,处于听任地方封建势力摆布的地位。6.各级政府用苛捐杂税勒索民族企业,其中以厘金的危害最大,极大地加重了民族工业的负担。7.军阀官僚政府大举外债和滥发纸币,也严重地阻碍了民族工业的发展。8.国民政府和四大家族官僚资本还以直接投资、加入官股或收买、敲诈甚至没收等方式,公开吞噬民族企业。二、在斗争中求发展1.随着近代中国民族工业的发展,民族资产阶级逐渐成为一支不可忽视的政治力量。2.民族资产阶级积极参加反帝爱国运动和抵制洋货运动。3.北洋军阀统治时期,民族资产阶级及其代表人物,渴望从法律上和制度上赋予他们发展实业的各种权利。4.南京国民政府成立以后,民族资产阶级要
3、求国民政府将各项捐税一律蠲免;同时,参政的积极性更高。5.中国民族资产阶级同帝国主义、封建主义以及官僚资本主义的斗争,集中地表现在反对侵略、反对独裁统治和争取民族独立、民主自由等方面。●时空隧道1.中国近代历史上的著名荣家企业材料一:20世纪初开始在上海、无锡等地投资实业的民族资本家荣宗敬、荣德生兄弟,被称为“面粉大王”与“纺织巨子”。据统计,至1936年,荣家企业年产面粉1694万袋,约占当时全国(东北地区除外)总产量的27%,拥有粉磨机347台,占全国总数的28%;荣家企业拥有纱锭57万枚,织布机5300台,均约占当时全国(东北地区除外)华商棉纺织业总数的
4、21%。——《荣家企业史料》材料二:就今日而言,建设工业,实为要图,即以纺织一业而论,吾国人口四万万,只有纱锭二百万枚,实不能供国民之需求;唯其如此,是以他国在吾国设厂,以遂其经济侵略之野心,而使我纺织业受重大之打击。纱布为人生必需之品,乃至让给他人,痛心之事,无逾于此。——荣宗敬《振兴实业发展经济以惠民生计划》材料三:1938年2月,荣宗敬在香港病逝。有报纸载文称,荣氏兄弟“对于中国经济,已有甚大之贡献;其小则使无锡成为江苏省次于上海之工业区;大则促使内地农产资源之开发。复由其本身经验,深知教育之重要,在无锡本乡创办小学、中学,以至大学,为所办事业及社会培育
5、人才,尤为难能可贵”。数日后,该报又称,“荣宗敬兴办实业,历数十年,功交昭著,民生利赖;是次日军侵入淞沪,复能不受威胁,避地远引,志节凛然,万堪嘉尚”。——1938年2月11日、18日《新闻报》思维点睛:材料一反映了荣氏企业在20世纪30年代的发展状况。材料二表明荣宗敬创办民族工业的基本出发点在于发展民族经济,满足人民需要,抵御西方列强的经济侵略。材料三既是对荣宗敬一生创办民族工业的高度评价,也反映了荣宗敬所创民族工业的历史作用,即:利用中国的农产品发展棉纺织业和面粉加工业,发展了民族工业;对抵御外国经济侵略产生了一定的积极作用;促使无锡和上海等地的地方经济有
6、了一定程度的发展。此外,材料三还充分肯定了荣氏兄弟在兴办教育事业、坚持民族气节等方面的作用。由此不难看出,荣家兄弟不仅为中国民族工业的发展作出了杰出的贡献,而且具有极为强烈的民族建设、社会责任感。2.抗战前后官僚资本、外国资本和民族资本的发展趋势材料一:抗战前,一些工业部门中华资和外资企业在总产值中的比重(%)材料二:抗战前和抗战中官僚资本和民族资本比较表年份资本数(千元)官僚资本(千元)占总额(%)民族资本(千元)占总额(%)1935年250,84430,19812.00220,64688.001936年1,376,000206,00015.001,170,
7、00085.001941年1,600,000800,00050.00800,00050.001942年1,939,0251,349,25169.58589,77430.42——《中国近代工业史资料》思维点睛:上述材料反映了抗战前后民族资本、官僚资本和外国资本的发展态势:抗战前,民族资本发展显著,并在工业中占主导地位,但仍然受到外国资本的压制,带有半殖民地半封建的特征,而官僚资本尚未形成垄断地位;抗战期间,民族资本发展呈现出衰落状态并退居次要地位,官僚资本在工业中的地位大大增强并居于垄断地位。此外,抗战前后的官僚资本一直迅速发展,而民族资本与外国资本相比,力量十
8、分薄弱,甚至外国资本在一些工业部门超过
此文档下载收益归作者所有